基于链传动的重型设备的高保真数字孪生动态设计方法与系统

《Simulation Modelling Practice and Theory》:High-Fidelity Digital Twin Dynamic Design Method and System for Chain Drive-based Heavy Equipment

【字体: 时间:2026年03月02日 来源:Simulation Modelling Practice and Theory 4.6

编辑推荐:

  针对传统链传动设计依赖经验、验证不足的问题,本研究提出“知识+数据”驱动的数字孪生动态设计框架,通过虚拟-物理一致性验证层实现高保真模型修正,案例验证显示双链间距占凹槽21.875%时系统稳定性最优,有效提升设计质量和故障预防能力。

  
栾传|谢家成|李波|王学文|宋成友|刘青|乔晓军

摘要

复杂设备的设计阶段对其生命周期成本和性能有着决定性的影响。传统的设计方法严重依赖经验数据和有限的实验数据,缺乏系统的验证方法和高效的优化工具。这些限制往往导致运行故障和昂贵的制造后修正。为了解决这些问题,本研究提出了一种“知识+数据”混合驱动的数字孪生(DT)框架,用于链传动系统的动态设计。在数字模型和物理模型之间引入了一个虚拟-物理一致性验证层。通过采用结合机械知识约束和有限实验数据的混合决策逻辑,在设计阶段实现了高保真的闭环模型修正。构建的DT模型的综合误差为7.1%。该系统实现了从结构设计到动态分析的无缝耦合和高效迭代,同时能够适应多种链传动配置。案例研究验证了其在设计优化和故障预防方面的可行性。结果表明,当双链间距占槽宽的21.875%时,系统稳定性最佳,推荐使用七齿链轮以获得最佳性能。除了传统的虚拟-物理映射表示外,所提出的系统还展示了其作为多目标优化和故障预防的智能决策支持平台的核心价值,凸显了其在工程应用中的巨大潜力。

引言

随着制造业向智能化和高质量发展快速转型,作为采矿机械和工程设备核心传动组件的链传动系统,在决定整个机器的运行可靠性和使用寿命方面发挥着关键作用[1],[2]。传统的设计方法主要依赖经验知识和有限的实验验证,难以在制造前全面预测或预防潜在的设计缺陷。因此,运行过程中经常出现链条断裂、异常振动甚至结构故障等问题[4],[5]。因此,建立一个能够在设计阶段进行高保真模拟、快速迭代和虚拟-物理一致性验证的动态设计框架,已成为提高重型设备性能和可靠性的迫切需求。
目前,大量研究集中在链传动系统运行阶段的性能测试和实验分析上[7],[8],[9]。然而,这些方法主要解决现有的运行问题,不足以在设计阶段提供高保真的虚拟验证和灵活的建模支持[11],[12]。因此,开发一种集成了数字孪生(DT)的动态分析方法,以实现多种类型链传动系统的统一建模和准确的动态性能预测,仍然是一个关键挑战。
此外,不同类型设备的链传动系统的结构配置和运行模式存在显著差异。传统的建模方法依赖于重复的手动构建,这既耗时又不一致[13],[14],[15],[16]。尽管一些研究尝试通过参数化建模技术提高建模效率,但大多数仅限于几何建模,未能建立整合设计、建模和动态模拟的闭环工作流程[17],[18],[19]。因此,迫切需要一个完全集成的参数化建模和动态分析框架,以实现快速结构生成和全面性能评估之间的高效耦合。
此外,现有设计系统中的虚拟模型往往与底层物理机制缺乏一致性,使得模型可信度难以量化,从而限制了其在早期优化和故障预防中的适用性[29]。尽管先前的研究尝试将机械模型与仿真数据相结合,但由于缺乏有效的虚拟-物理一致性验证机制,难以在设计阶段确保模型准确性[30]。为了解决这一限制,本文提出的“知识+数据”混合驱动的DT方法引入了一个专门的验证模块,建立了一个从初始设计到性能优化的闭环修正机制,从而显著提高了设计质量和可靠性。
基于以上分析,仍存在几个关键挑战:(1)缺乏适用于多种链传动配置的统一动态分析方法,限制了高保真虚拟建模和优化;(2)缺乏高效的快速建模和动态分析方法,限制了设计对不同运行模式的适应性;(3)机械模型与设计系统之间的一致性保障不足,阻碍了DT在设计阶段的可靠应用。除了这些技术限制之外,还有一个更根本的科学挑战。当前的DT研究主要集中在使用现有工具进行“物理实体的数字表示”,而缺乏赋予DT模型“主动决策能力”的系统方法。特别是在设计阶段,将DT技术从“仿真工具”发展为“决策系统”的一个关键科学问题是如何实现方法创新。这需要通过“机械知识”和“小样本数据”的协同整合,构建具有预测和优化能力的可信DT模型,即使在没有全面物理数据的情况下也是如此。
为了解决这些挑战,本研究提出了一种基于高保真DT的链传动重型设备动态设计方法和系统。本研究的核心科学贡献有三个方面:
  • (1)
    在方法论上,提出了一种三部分的“数字-物理-验证”协作架构,超越了传统的双端映射,实现了系统的虚拟-物理一致性验证;
  • (2)
    在机制上,建立了一种结合“知识约束与数据修正”的混合驱动逻辑,以减少设计阶段由于数据稀缺导致的模型失真;
  • (3)
    在应用上,DT从“被动表示”状态向“主动决策支持”状态的转变变得更加容易。
  • 最后,通过一个典型的链传动系统的代表性案例研究,验证了该方法在提高设计质量和防止运行故障方面的有效性,从而为重型设备链传动系统的智能设计提供了可行的技术路径和系统支持。

    部分摘录

    链传动系统的动态建模与分析方法

    目前关于链传动系统动态的研究取得了显著进展,大多数研究集中在运行阶段的性能分析和故障诊断上。例如,现有工作关注系统在冲击载荷下的响应、时变载荷下的链条张力特性以及故障对整体机器性能的影响。这些努力增强了了对系统运行机制的理解,并提供了方法论上的支持

    整体框架概述

    传统的DT系统通常包括两个领域——数字领域和物理领域——通过数据采集、状态感知和反馈机制实现双向映射和动态交互。这种架构已被广泛用于运行监控和健康管理,能够忠实表示物理系统的实时状态[31],[32]。然而,在设计阶段,这种传统的两领域范式存在固有的局限性:

    链传动系统概述

    如图3所示,链传动系统根据其功能要求有多种配置,但其机制模型保持一致。本文选择了一种用于运输的链传动系统作为示例。这类系统常用于刮板输送机,用于沿中间槽输送材料。驱动系统产生的动力驱动链传动系统运动,安装在

    链传动系统的数字孪生模型构建

    为了构建具有高精度和效率的多配置链传动系统,并促进一致性验证过程中的快速迭代,本文采用了参数化方法。参数化方法在构建模型时有效减少了建模误差[32],[38]。因此,使用Adams 2018多体动力学分析软件开发了链传动系统,并对其动态特性进行了分析。

    虚拟-物理一致性验证

    基于第3.4节提出的混合“知识-数据”一致性验证机制,本节系统地验证了链传动系统的孪生模型。评估了模型的保真度,并分析了机械模型与孪生模型之间的差异和一致性。此外,还讨论了所提出方法的局限性。

    案例研究

    本节开发了一个基于VC++ MFC平台的链传动DT设计系统,并将其应用于中央双链刮板输送机链传动系统的结构设计优化。

    结论

    本研究通过创新性地提出一种高保真DT动态设计方法和系统,解决了多形式链传动系统缺乏有效全流程动态设计方法的问题,特别是针对重型设备链传动系统,通过实际案例研究证明了其有效性。主要贡献如下:
  • (1)
    在方法论上,提出了一个三部分的“数字-物理-验证”架构,超越了传统的双端映射,实现了系统的虚拟-物理一致性验证;
    相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博
    • 搜索
    • 国际
    • 国内
    • 人物
    • 产业
    • 热点
    • 科普

    热点排行

      今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

      版权所有 生物通

      Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

      联系信箱:

      粤ICP备09063491号