“健康中国2030”蓝图明确指出，加强心理健康服务是国家未来健康发展的关键优先事项。焦虑障碍作为最常见的精神障碍类别，已引起广泛的社会关注[1,2]。这些障碍包括从广泛性焦虑到创伤后应激等多种情况[3]，现在已被认为是抑郁症、免疫抑制和心血管疾病的主要风险因素[[4], [5], [6]]。研究表明，其终生患病率为28.8%[7]，在发展中国家这一比例更高[8]，这凸显了探索有效抗焦虑方法的紧迫性。
接触生物亲和性元素已被广泛记录为缓解焦虑和增强压力恢复的有效手段[[9], [10], [11], [12]]。世界卫生组织现在将接触生物亲和性元素视为治疗焦虑障碍的重要非药物干预措施[13]。从根本上说，基于生物亲和性的干预措施的有效性源于人类基因与生物亲和性元素之间在我们漫长的进化历史中形成的深厚联系[14]。尽管人类通过五种感官通道感知周围环境，但由于可行性限制，大多数关于建筑环境的研究都集中在特定模式上。鉴于现代生活主要在室内进行[15]，整合有效的生物亲和性元素为焦虑治疗提供了有希望的途径[16]。
在视觉元素方面，常见的方法包括直接或间接引入绿色植物和室外景观。例如，苏和黄[17]使用虚拟现实（VR）将绿色墙壁和室外景色融入室内环境，发现这可以有效降低老年参与者的压力和焦虑水平。李等人[18]将盆栽植物直接引入室内，并全面评估了它们对学生的影响，证明绿色植物提高了环境偏好和工作效率。这些发现得到了其他研究的广泛支持，证实了视觉元素在减轻焦虑方面的潜力[[19], [20], [21], [22]]。对于听觉元素，研究人员经常使用鸟鸣声或水声[23]。刘等人[24]评估了自然声音对压力恢复的效果，发现结果积极。谢等人[25]利用类似的声音来掩盖医院噪音，改善了患者的健康状况。除了这些主要模式外，研究还探索了嗅觉刺激（例如芳香疗法）[[26], [27], [28]]和触觉因素（如热舒适度[30,31]]。然而，与视听干预的可扩展应用相比，这些模式较少成为空间设计整合的重点。
尽管视听干预被认为是一种可扩展的策略，但其有效实施目前受到缺乏多感官生物亲和性环境中“听觉剂量”综合定义和框架的阻碍。尽管先前的研究建立了“自然剂量框架”，考察了暴露的持续时间、频率和强度[32]，但对于实现最佳健康效果所需的自然具体特征几乎没有任何指导。为了填补室内模拟环境中的这一空白，“剂量”概念应被理解为一个多方面的构建，包括时间模式、强度、频谱特性和语义意义等维度。然而，尽管现有文献详细描述了视觉元素（例如绿色植物的数量）的剂量-效应关系[33,34]，听觉研究主要关注语义意义（例如声音类型）和物理强度（例如声音水平）[35,36]。因此，像时间模式（特别是刺激连续性）这样的结构参数在实证上仍然探索不足。这种忽视阻碍了精确设计恢复性体验的发展。此外，尽管初步研究表明结合视听刺激可能产生更好的焦虑恢复效果[37,38]，但耦合生物亲和性视听元素的剂量-效应关系仍不清楚。这一差距严重阻碍了多感官治疗性生物亲和性环境的实际设计。
因此，本研究招募了16名参与者，在不同的生物亲和性视听暴露条件下收集主观和生理数据。目的是系统分析听觉元素暴露剂量在生物亲和性视觉环境中对缓解焦虑的影响机制。这种实验设计反映了室内环境的实际状况，其中视觉元素（例如绿色植物）通常是静态的，而听觉刺激可以动态调节以优化恢复效果。这项研究有望为创建减轻焦虑的生物亲和性视听环境提供理论基础和具体的设计方法。
