代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)对2型糖尿病(T2DM)患者不同部位骨密度(BMD)的影响:一项来自北印度的单中心横断面研究

《Frontiers in Endocrinology》:Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease and bone mineral density in type 2 diabetes mellitus: insights from a single-center cross-sectional study in North India

【字体: 时间:2026年03月02日 来源:Frontiers in Endocrinology 4.6

编辑推荐:

  本文基于一项在北印度开展的横断面研究,揭示了代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)与2型糖尿病(T2DM)患者骨密度(BMD)之间存在显著且部位特异性的关联,尤其在富含骨小梁的腰椎区域更为明显。研究指出,肝脂肪变性与髋部BMD呈正相关,而纤维化风险增高则与骨密度降低相关。这凸显了在T2DM常规管理中整合骨健康评估和非侵入性肝纤维化筛查,以改善早期风险分层的必要性。

  
引言
代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)是全球最常见的慢性肝病,患病率与肥胖、2型糖尿病(T2DM)和久坐生活方式的上升同步。截至2021年,约12.7亿成年人受影响,预计到2040年可能影响全球一半以上的成年人口。在印度,成年人中的患病率为38.6%,社区调查显示,在13,750名参与者中,肝脂肪变性(脂肪肝)占68%,显著纤维化占34%。T2DM使晚期肝纤维化风险增加2-3倍,近70%的印度成年糖尿病患者受到MASLD影响。
MASLD可对骨骼健康产生系统性影响。慢性炎症、胰岛素抵抗和肝因子(如FGF-21、胎球蛋白A、骨桥蛋白)失调会破坏成骨细胞-破骨细胞平衡,促进骨吸收。然而,研究结果存在异质性,一些报告显示在MASLD患者中骨密度(BMD)得以保留甚至更高,特别是在肥胖或T2DM个体中,这可能与机械负荷和高胰岛素血症有关。重要的是,T2DM本身对骨骼健康的影响复杂且常呈悖论性,其特征是BMD正常或增加,但由于骨质量、微结构和材料特性受损,导致骨折风险不成比例地升高。MASLD与T2DM共存可能对骨骼完整性产生叠加或协同效应。目前,关于MASLD严重程度与T2DM患者骨骼健康关联的研究,特别是在南亚/印度人群中的研究仍有限。
研究方法
本研究是一项在北印度一家三级教学医院进行的单中心横断面研究。共招募了100名成人(>18岁),包括从内分泌科门诊招募的50名确诊T2DM患者,以及通过大学广告招募的50名健康志愿者(非糖尿病对照,HbA1c <5.6%)。研究遵循了印度医学研究委员会(ICMR)的伦理标准和《赫尔辛基宣言》(1975年),并遵循观察性研究的STROBE报告指南。排除标准包括已知的慢性肝病、慢性肾病、既往脆性骨折、长期制动、已诊断的代谢性骨病、服用影响骨或肝代谢的药物、大量饮酒以及怀孕或哺乳期妇女。
所有参与者均接受了结构化访谈、体格检查、临床生化检测以及放射学评估。MASLD通过纤维化-4(FIB-4)指数、肝肾指数(HRI)和二维剪切波弹性成像(2D-SWE)进行非侵入性评估。FIB-4指数计算公式为:年龄(岁) × AST (U/L) / (血小板计数(×109/L) × √ALT (U/L))。HRI是肝与肾皮质回声强度的比值。肝硬度通过2D-SWE测量,单位为千帕(kPa)。骨密度(BMD)通过双能X线吸收测定法(DXA)在腰椎(L1-L4)、左全髋(近端股骨)和左前臂进行评估。T值根据制造商提供的NHANES参考人群计算,在糖尿病患者中,-2.0的T值阈值被视为等同于骨质疏松。统计分析采用SPSS 29.0进行,包括t检验、卡方检验、皮尔逊相关分析和多变量线性回归(调整年龄、性别和吸烟状况)。
研究结果
  • 参与者特征:T2DM组与对照组的平均年龄、性别分布、居住地、吸烟状况、体重指数(BMI)及BMI类别分布无统计学显著差异。T2DM组参与者表现出更高的脉搏、血压、血红蛋白、红细胞压积、糖化血红蛋白(HbA1c)、血钾、直接胆红素、血清谷草转氨酶(SGOT)、碱性磷酸酶(ALP)和总胆固醇水平。
  • MASLD评估:T2DM患者与对照组在肝硬度或脂肪变性分级上无显著差异。然而,T2DM组的FIB-4评分显著更高(p=0.004),60%的T2DM患者处于中高纤维化风险(对照组为28%),晚期纤维化(≥F2)在T2DM组发生率为10%(对照组为2%)。
  • 骨密度比较:与对照组相比,T2DM患者的腰椎(L1-L4) BMD (0.93 vs. 0.98 g/cm2; p=0.026) 和T值 (-1.33 vs. -0.72; p=0.004) 显著降低。左髋部BMD无组间差异,但T值在T2DM组显著更低(0.30 vs. 0.73; p=0.024)。左前臂的BMD和T值无显著差异。
  • 相关性及回归分析:年龄与FIB-4呈正相关(r=0.71),与腰椎BMD呈负相关(r=-0.23)。BMI与所有部位的BMD呈正相关。多变量线性回归分析显示,在调整年龄、性别和吸烟后,肝肾指数(HRI)与总髋部BMD呈显著正相关(β=0.738, p=0.022),而FIB-4评分和弹性成像值与各部位BMD无显著关联。
  • 亚组分析:在≥50岁的男性中,T2DM组的腰椎T值显著低于对照组(-1.43 vs. -0.35; p=0.024)。在≥40岁的女性中,T2DM组各部位T值均低于对照组,但差异未达统计学显著性。
讨论
本研究发现MASLD与T2DM患者骨密度降低存在显著关联,且具有部位特异性,主要影响富含骨小梁的腰椎。这支持了T2DM中存在“高BMD、高骨折风险”悖论的观点,其机制可能涉及晚期糖基化终末产物(AGEs)积累、成骨细胞功能受损、骨重塑改变和骨髓脂肪增加。研究发现肝脂肪变性(HRI)与髋部BMD呈正相关,提示早期肝脏脂肪积累可能与BMD保留或增加有关,这可能是由于高胰岛素血症和脂肪因子介导的骨合成代谢效应。然而,随着MASLD进展为纤维化和系统性炎症加剧,骨质量可能恶化。FIB-4和肝硬度测量与BMD无显著关联,可能反映了队列中肝受累处于早期阶段。亚组分析强调了年龄和性别在调节MASLD与骨骼健康关系中的作用,特别是在老年男性T2DM患者中,腰椎BMD下降更为明显。本研究优势在于针对印度T2DM人群、使用多种非侵入性工具评估MASLD,并控制了关键混杂因素。局限性包括横断面设计无法推断因果、单中心样本限制普适性,以及DXA仅能评估面积BMD,无法全面评估骨质量、微结构和骨折风险。未来需要纳入骨转换标志物、先进影像学技术和骨折终点的纵向研究。
结论
本研究确立了MASLD与T2DM患者骨密度降低之间存在显著且部位特异性的关联,尤其影响骨小梁丰富的骨骼部位。肝脏脂肪变性与骨骼健康之间的复杂关系凸显了代谢功能障碍的多系统性本质。这些发现支持将骨健康评估和非侵入性肝纤维化筛查整合到常规糖尿病护理中,以改善早期风险分层。未来的纵向和机制研究需要进一步阐明肝脏病理、代谢功能障碍和骨骼健康之间复杂的非线性关系。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号