《Aging & Mental Health》：Breaking down barriers: exploring mental health beliefs and help seeking in older adults
编辑推荐：
这篇综述探讨了老年人心理健康信念对其寻求正式与非正式帮助的意图和行为的预测作用。研究发现，在控制了其他已知障碍后，信念（尤其是对治疗有效性的信念）仍能显著影响求助行为。文章强调，针对非适应性信念（如对治疗的消极看法）进行干预，可能提升老年人在面临心理健康问题时的求助率。
研究背景与意义
全球60岁及以上老年人口已超过10亿，预计到2050年将翻一番。约14%的老年人患有抑郁或焦虑等心理健康问题。尽管已有有效治疗方法，但高达70%确诊老年患者并不寻求专业帮助。与年轻人相比，老年人更难以识别自身心理健康问题，也不清楚何时以及如何求助。若无法获得有效治疗，心理健康状况可能恶化，并对身体健康和生活质量造成负面影响，给个人、家庭和社会带来沉重的个人及经济负担。因此，理解并解决老年人求助的阻碍至关重要。
心理健康求助指的是为应对心理问题而主动向他人获取帮助的过程，通常被视为包含一系列步骤。根据计划行为理论，求助意图是预测实际求助行为的关键因素。然而，在意图形成之前，个体首先需要识别治疗需求，即认识到问题并形成其可能代表疾病的一系列信念。求助行为则指个体采取增加获得帮助可能性的行动，例如预约就诊。目前研究已识别出阻碍求助的多重障碍，包括系统性的（如服务缺乏、临床路径不畅、社会中的年龄歧视及其他实际问题如费用和交通）、临床的（如全科医生（GPs）在识别、治疗和转诊方面培训不足）以及个体的（如老年人认为自己不需要帮助、认为治疗无效、将心理健康问题正常化、以及认为求助是耻辱和羞耻的）。此外，高龄和男性个体从正式心理健康支持来源寻求帮助的比率通常较低。
尽管众多综述已强调了这些障碍对预测求助行为和意图的重要性，但关于个体对其问题和治疗的信念在多大程度上能超越这些障碍，成为求助意图和行为的重要预测因素，相关研究较少。自我调节常识模型（Common Sense Model of Self-Regulation, CSM）是一种健康行为理论，它提出当个体面临健康威胁（如心理健康状况）时，关于威胁的重要性、原因和治疗的信念，会预测其应对威胁的行动。这些信念包括：（a）个人控制感（Personal Control），（b）治疗控制感（即认为治疗有效，Treatment Control），（c）慢性时间线（Chronic Timeline），（d）后果（Consequences），以及（e）对症状和原因的认知（Identity）。本研究旨在将CSM模型具体应用于老年人心理健康领域，探讨此类信念在多大程度上能够预测老年人向正式（如医生、心理学家）和非正式（如家人、朋友）来源寻求帮助的意图和行为。
研究方法
本研究采用横断面描述性设计。研究对象为居住在澳大利亚社区（非养老院）的60岁及以上老年人。参与者需认可至少一种心理健康症状才能继续完成关于求助的问卷。共390名老年人完成了自我报告问卷，主要通过网站、社区通讯、俱乐部、社交媒体以及在线研究参与平台招募。问卷测量了四个因变量：向正式来源和非正式来源寻求帮助的意图（使用一般求助问卷GHSQ测量），以及相应的求助行为（使用专门编制的8项问卷测量）。主要预测变量是基于CSM构念的心理健康信念，使用心理健康疾病感知问卷（IPQ-MH）测量，涵盖身份认知（Identity）、慢性时间线（Chronic Timeline）、后果（Consequences）、个人控制（Personal Control）、治疗控制（Treatment Control）等多个维度。同时，研究控制了其他已知障碍，包括使用障碍心理健康服务量表修订版（BMHSSR）测量的耻辱感（Stigma），以及年龄歧视、全科医生障碍（GP Barrier）、交通（Transport）和费用（Cost）等临床与系统性障碍变量。
通过相关性分析筛选出与任一因变量显著相关的预测变量，然后使用分层回归分析（在控制协变量后，加入心理健康信念）来检验信念对求助意图和行为的独特预测作用。
研究结果
在控制了耻辱感、年龄歧视、全科医生障碍、交通、费用和年龄等协变量后，研究发现心理健康信念对于预测老年人寻求正式帮助的意图和行为具有重要作用。具体而言：
- 1.
对于正式求助来源：
- •
求助意图：除协变量外，心理健康信念额外解释了14%的方差（ΔR2= 0.14， p< 0.001）。其中，行为问题（如过度控制或重复行为）信念与意图呈负相关，而认为心理健康问题是慢性的信念（Chronic Timeline）和对治疗有效性的信念（Treatment Control）与意图呈正相关。也就是说，认为治疗有效且问题会长期存在的老年人，更倾向于打算寻求专业帮助；而将问题主要归因于行为症状的，意图反而较低。
- •
求助行为：心理健康信念额外解释了17%的方差（ΔR2= 0.17， p< 0.001）。其中，只有对治疗有效性的信念（Treatment Control）能够正向显著预测实际的求助行为。这表明，相信治疗会有效，是促使老年人真正采取行动寻求专业帮助的关键信念。
- 2.
对于非正式求助来源：
- •
求助意图：在加入心理健康信念后，模型并未显著增加对求助意图的预测力（ΔR2= 0.07， p= 0.087）。这表明，在控制了其他障碍后，CSM信念并未显著影响老年人打算向亲友等非正式网络求助的意图。
- •
求助行为：心理健康信念额外解释了11%的方差（ΔR2= 0.11， p< 0.01）。其中，认为心理健康问题是由生活环境反应（Reaction to Life Circumstances）引起的这一因果信念，能够正向预测寻求非正式帮助的行为。晚年生活中，老年人更容易经历家庭丧失、孤独、身体机能和角色变化，这可能反映了他们将晚年抑郁正常化的倾向，并希望通过非正式网络寻求帮助以建立社会联系。
- 3.
其他发现：
- •
在研究纳入的变量中，耻辱感（Stigma）并未对任何求助变量表现出额外的预测作用，这可能反映了澳大利亚社会对心理健康态度的变化。
- •
全科医生障碍（GP Barrier，即感知到GP会阻碍转诊至专科心理健康支持）负向影响了寻求非正式帮助的意图。这可能源于一种年龄歧视信念，即认为心理健康恶化是衰老的正常部分，如果GP不支持讨论，则不值得通过任何方式（正式或非正式）去解决。
讨论与临床意义
本研究结果表明，即使在控制了临床、系统和耻辱感障碍后，心理健康信念（特别是基于CSM框架的信念）在预测老年人寻求正式帮助的意图和行为方面仍扮演着重要角色。其中，对治疗有效性的信念是促成正式求助意图和行为的核心因素。这提示我们，在制定促进老年人求助的干预措施时，针对非适应性信念（尤其是不相信治疗有效的信念）进行干预，可能比单纯关注减少耻辱感更有效。
研究还发现，不同的症状认知信念会导向不同的求助路径。例如，将问题归因于生活境遇会促进向非正式网络求助，而关注可观察的行为问题则会增加寻求专业帮助的意图。这表明，帮助老年人将内心的痛苦与外显的行为后果联系起来，可能提升其寻求专业干预的意愿。
在临床实践和干预设计上，可以采取多层次策略：
- •
个体与家庭层面：提升家庭的心理健康素养，使其认识到自己在支持老年人向GP倾诉问题方面的作用。
- •
全科医生层面：在GP诊疗环境中开展针对性宣传，强调治疗有效性，这既能促进对轻度心理健康问题的主动求助，也能鼓励GP将老年人心理健康纳入常规医疗保健的优先事项。
- •
干预内容：开发将心理健康状况与特定行为联系起来的心理教育材料，可以提高老年人的心理健康素养。针对行为问题的干预可能更易被接受，因为行为变化是可见且可能影响人际关系的。
目前专门针对老年人的求助干预研究很少，且多集中于解决临床和系统性障碍（如改善GP转诊路径）。本研究支持未来应更多开发那些旨在改变个体核心信念（尤其是对治疗有效性的信念）的求助干预措施。
研究局限与未来方向
本研究存在若干局限性。首先，样本并非临床诊断的老年患者，其心理困扰程度不一，且自我报告抑郁症为主要健康问题者极少。其次，样本主要为具有西方心理健康观念（即生物医学范式）的盎格鲁-澳大利亚裔老年人，文化背景相对单一，限制了结论的普适性。未来研究需要纳入更多元文化背景的样本，探讨不同文化对心理健康解释模型及求助行为的影响。第三，横断面研究设计无法确定意图与行为之间的因果关系，未来需通过纵向研究验证。最后，尽管样本量接近400，但由于变量众多，统计效力仍显不足。未来研究还应纳入未评估的重要变量，如过往求助经历和社会心理健康决定因素。
总之，应用CSM框架来刻画心理健康信念，扩展了近期研究，表明信念不仅是成年人（Juergensen et al., 2024; McLaren et al., 2023）也是老年人（Alkholy et al., 2022）寻求心理健康支持的重要预测因素。本研究利用CSM描述了社区老年人群的心理健康信念及其对求助的预测作用。未来可将此模型应用于症状更严重的老年人群，比较求助者与非求助者的信念差异，以进一步厘清哪些CSM信念构成了实质性的求助障碍。
结论
心理健康信念在老年人决定是否及如何为心理健康问题寻求帮助的过程中至关重要。本研究表明，来自自我调节常识模型（CSM）的心理健康信念能显著预测寻求正式帮助的意图和行为，以及寻求非正式帮助的行为。模型中某些特定信念尤为关键，包括相信治疗会有效、关注行为问题、以及认为心理健康问题是由生活境遇引起的。这些发现为针对老年人信念开发更具针对性的求助干预措施提供了实证依据。
