《Contraception》：The Effect of an Educational Video on Knowledge, Attitude, and Use of Contraception in Women with Systemic Lupus Erythematosus: A Randomized Controlled Study
编辑推荐：
本文探讨了针对系统性红斑狼疮(SLE)女性进行避孕与妊娠知识宣教的紧迫性。研究者开展了一项随机对照试验，评估教育视频在提高SLE相关知识、识别高效避孕方法以及影响长效可逆避孕(LARC)选择意向方面的效果。结果显示，视频干预显著提升了患者对SLE与妊娠相互影响及高效避孕方法的认知，并立即增加了对LARC的兴趣，但对实际的LARC使用率影响有限。该研究强调了辅助宣教材料在填补SLE女性生育健康知识缺口、促进知情选择方面的潜在价值。
系统性红斑狼疮(SLE)是一种主要影响育龄期女性的自身免疫性疾病，它像一场体内的“混乱”，免疫系统错误地攻击自身的健康组织，导致全身多系统器官受损。对于患有SLE的女性而言，怀孕这件喜事背后潜藏着不小的挑战：一方面，疾病活动可能增加流产、早产、子痫前期等妊娠并发症的风险，影响母婴安全；另一方面，怀孕本身也可能诱发或加重SLE的病情，形成恶性循环。因此，在疾病稳定期进行周密的孕前计划至关重要，而高效、安全的避孕措施是其中的关键一环。然而，现实情况却不容乐观，研究表明，仅有35%至78%的SLE女性曾接受过避孕咨询，其中依赖高效避孕方法（如宫内节育器、皮下埋植剂等长效可逆避孕，LARC）的比例更低，在泰国等地区尤为突出。究其原因，既包括医疗提供者相关知识不足、患者担心副作用，也涉及到医患沟通、服务整合和费用负担等多重障碍。在这个背景下，如何有效提升SLE女性对疾病与妊娠关系的认知，并促进她们对高效避孕措施的了解和使用，成为了一个亟待解决的临床与公共卫生问题。
为探究这一问题，来自泰国玛希隆大学拉玛提博迪医院医学院的研究团队，由Pattranis Kittichaovanun等人牵头，在《Contraception》杂志上发表了一项随机对照研究。该研究旨在评估，在标准避孕咨询基础上增加一个教育视频，能否改善SLE女性在疾病与妊娠相关知识、避孕效能认知、避孕态度以及实际避孕行为等方面的表现。研究人员希望找到一种标准化、可推广的宣教工具，以弥补现有咨询服务的不足。
为开展这项研究，研究人员主要采用了以下几种关键方法：
- 1.
随机对照试验(RCT)设计：研究于2023年6月至2024年4月在泰国曼谷一家大学医院的风湿病门诊进行，遵循严格的随机分配和盲法原则，确保结果的可比性和可靠性。
- 2.
研究对象队列：研究纳入了114名年龄在18-50岁、处于妊娠风险期、说泰语的SLE女性，她们被随机分配到干预组或对照组。所有参与者均与男性伴侣有性关系，并排除了已绝育、正在使用LARC或计划在未来一年内怀孕的女性。
- 3.
干预措施与数据收集：两组参与者都接受由风湿病学家提供的标准避孕咨询。干预组额外观看一部时长5分钟的泰语教育视频，内容涵盖SLE对妊娠的影响、妊娠对SLE疾病活动度的影响、避孕效能以及适用于SLE女性的避孕方法选项。研究通过基线问卷和干预后问卷，评估了参与者对SLE与妊娠的知识掌握程度（主要结局）、对避孕效能的认知、选择避孕方法时优先考虑的因素以及避孕偏好。此外，在研究开始一个月后，通过电话随访评估了参与者的实际避孕使用情况。
- 4.
统计分析：数据分析遵循意向治疗原则，采用了包括改良泊松回归在内的多种统计方法，以评估视频干预对知识熟练度等指标的影响，并调整了基线的不平衡因素。
研究结果通过清晰的图表和数据分析呈现，具体如下：
3.1. 研究流程图和参与者特征
研究流程图（图1）详细展示了从筛查、排除到随机分组和分析的完整过程。最终纳入分析的114名参与者的基线特征显示，两组在年龄、教育水平、疾病活动度、基线知识水平等方面无显著差异，但在产次、疾病病程和既往是否接受过避孕信息方面存在一些差异，这些因素在后续分析中进行了统计调整。
3.2. 干预后对SLE和妊娠知识的掌握情况
这是本研究关注的主要结局。结果显示，视频干预显著提升了干预组女性对“SLE对妊娠结局影响”这一领域知识的掌握熟练度。干预后，干预组有94.7%的女性在该领域达到熟练水平，而对照组仅为50.9%，差异具有统计学意义。在“妊娠对SLE疾病活动度影响”的知识领域，干预组的熟练比例（93.0%）也高于对照组（70.2%），但差异未达到统计学显著性。
3.3. 避孕知识、态度和实践
3.3.1. 对高效避孕方法的正确识别
研究通过图表（图2）直观展示了干预前后两组对LARC（皮下埋植剂和宫内节育器）作为高效避孕方法的识别率变化。基线时，两组识别率无显著差异。干预后，干预组能正确识别皮下埋植剂和宫内节育器为高效方法的比例（分别为86.0%和94.7%）均显著高于对照组（分别为31.6%和40.4%）。这表明教育视频有效提高了患者对LARC高效性的认知。
3.3.2. 避孕选择中的优先考虑因素
在基线时，两组女性在选择避孕方法时，最主要的考虑因素都是“对SLE无影响”，其次才是“避孕效能”。干预后，干预组将“避孕效能”视为首要考虑因素的比例上升（从28.1%升至42.1%），而将“对SLE无影响”作为首要考虑的比例下降（从56.1%降至38.6%）；对照组的变化趋势则相反。虽然组间差异未达显著，但这一趋势表明视频可能促使女性更关注避孕方法本身的可靠性。
3.3.3. LARC的选择与使用
这是将知识转化为行动的关键一步。干预后，干预组表示偏好使用LARC（包括皮下埋植剂和宫内节育器）的比例（45.6%）显著高于对照组（5.3%）。然而，在一个月后的随访中，两组实际使用LARC的比例都很低（干预组5.3% vs 对照组1.8%），且无统计学差异。这揭示了一个重要的“知行差距”：知识水平和选择意向的提升，并未能立即转化为实际的行为改变。
综合以上结果，本研究得出结论：对于患有SLE的育龄女性，在标准避孕咨询基础上增加教育视频，能够显著提高她们对SLE与妊娠相互影响的即时知识水平，特别是对SLE影响妊娠结局的认识。视频还有效提升了她们对高效避孕方法（尤其是LARC）的识别能力，并立即激发了她们对LARC的选择兴趣。然而，这种知识增益和意向改变，在短期内并未转化为LARC实际使用率的显著提高。
在讨论部分，作者深入分析了这些发现的意义和可能的原因。研究指出，视频干预在提升知识方面效果显著，填补了该领域的研究空白。对于实际使用率低的问题，作者认为可能受到多因素阻碍，例如需要多次就诊、可及性限制、费用问题以及根深蒂固的认为避孕方法可能影响SLE病情的误解等。尽管存在“知行差距”，但本研究首次在泰国SLE女性群体中评估了教育视频的作用，其随机对照设计增强了结果的可靠性。为克服障碍，作者建议未来可探索“一站式”服务模式，即在一次就诊中完成咨询和LARC放置，并强调所有避孕决策都应基于以患者为中心的、非强制性的共同决策过程。总之，教育视频作为一种标准化工具，在提高SLE女性避孕认知、促进知情选择方面具有明确价值，但要真正改变行为、提高高效避孕措施的使用率，可能还需要医疗系统、服务流程和支付政策等多层面的协同支持。
