编辑推荐：
该研究从伦理学视角分析杂草管理中的复杂问题，通过系统文献检索发现技术依赖与治理失衡导致生态与社会矛盾，提出以正义和 stewardship 为核心的整合框架，强调参与式治理、预防性监管和伦理数据管理的重要性。
摘要
伦理学源于希腊语中的“ethos”概念，为评估人类行为与集体理想的一致性提供了基础。农业作为人类最基本的实践活动之一，需要在人类福祉、动物权利、环境保护和社会正义等多个维度上进行伦理审查。在这一背景下，杂草管理是一个至关重要但常常被忽视的领域——生态压力、技术创新和社会不平等在此交汇。本文对杂草管理的伦理状况进行了批判性分析，并提出了一种综合框架以应对其中的复杂性。为了确保研究结果的全面性，我们依据PRISMA 2020指南进行了系统性的文献检索，从最初的434篇记录中筛选出了78篇相关研究。借鉴环境伦理学、农业生态学和科技研究的观点，我们深入探讨了除草剂依赖性、数字农业、生物控制技术以及抗除草剂技术如何重塑农民、社区与生态系统之间的关系。分析指出，根深蒂固的治理缺陷和结构性权力失衡阻碍了公平的可持续发展转型。我们认为，当前以效率为中心的范式在伦理层面存在不足，必须被以正义和责任为核心的方法所取代。文章最后概述了一个基于参与式治理、预防性监管和伦理数据治理的概念框架与政策路径，强调在人类主导的生态转型（即“人类世”）背景下，一种重新构想的、具有伦理意识的土地管理方式至关重要——这一时期人类对生态的责任得到了扩展。
伦理学源于希腊语中的“ethos”概念，为评估人类行为与集体理想的一致性提供了基础。农业作为人类最基本的实践活动之一，需要在人类福祉、动物权利、环境保护和社会正义等多个维度上进行伦理审查。在这一背景下，杂草管理是一个至关重要但常常被忽视的领域——生态压力、技术创新和社会不平等在此交汇。本文对杂草管理的伦理状况进行了批判性分析，并提出了一种综合框架以应对其中的复杂性。为了确保研究结果的全面性，我们依据PRISMA 2020指南进行了系统性的文献检索，从最初的434篇记录中筛选出了78篇相关研究。借鉴环境伦理学、农业生态学和科技研究的观点，我们深入探讨了除草剂依赖性、数字农业、生物控制技术以及抗除草剂技术如何重塑农民、社区与生态系统之间的关系。分析指出，根深蒂固的治理缺陷和结构性权力失衡阻碍了公平的可持续发展转型。我们认为，当前以效率为中心的范式在伦理层面存在不足，必须被以正义和责任为核心的方法所取代。文章最后概述了一个基于参与式治理、预防性监管和伦理数据治理的概念框架与政策路径，强调在人类主导的生态转型（即“人类世”背景下，一种重新构想的、具有伦理意识的土地管理方式至关重要——这一时期人类对生态的责任得到了扩展。
