《Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity》：Efficacy and Safety of Acupoint Catgut Embedding for Obesity Associated with Polycystic Ovary Syndrome: A Qualitative and Quantitative Analysis
编辑推荐：
本综述对25项随机对照试验进行了系统回顾与Meta分析，结果表明，在常规护理基础上，相比空白对照，穴位埋线（ACE）可有效降低多囊卵巢综合征（PCOS）相关肥胖患者的体重指数（BMI）、腰臀比（WHR）和腰围（WC），并使更多患者实现减重≥5%，证据质量低至中等。与药物等主动干预相比，ACE在减重、改善WC方面可能具有相当或更好的疗效，且不良事件更少。这为PCOS肥胖管理提供了一种有前景的补充替代疗法。
研究目的
多囊卵巢综合征（PCOS）是一种影响10%至13%育龄女性的常见内分泌疾病，其特征包括高雄激素血症、排卵障碍和多囊卵巢。肥胖在PCOS女性中高度流行，约有50%至80%的患者超重或肥胖，两者相互加剧，其中胰岛素抵抗是核心环节。药物治疗存在副作用、成本和患者依从性等挑战。源自中医的穴位埋线（ACE）疗法，因其副作用小、刺激持续、效果长久等特点，为管理PCOS相关肥胖等慢性病提供了潜在选择。然而，ACE对PCOS相关肥胖的效果尚不明确。本研究旨在通过系统评价和Meta分析，评估ACE治疗PCOS相关肥胖的有效性和安全性。
研究方法
本研究遵循系统评价和Meta分析（PRISMA）报告规范，方案已在PROSPERO注册。检索了从建库至2025年1月8日的八大中英文数据库文献。纳入标准为：根据2003年鹿特丹标准诊断为PCOS且符合WHO亚太肥胖标准（BMI ≥25 kg/m2）的患者；治疗组接受ACE单用或联合常规护理，对照组为常规护理；随访至少三个月或三个月经周期；至少报告一项相关结局指标。由两名评审员独立提取数据、评估偏倚风险，采用随机效应模型进行Meta分析，并使用GRADE方法评估证据质量。
研究结果与发现
1. 文献纳入与患者特征
共纳入25项随机对照试验，涉及1663名参与者。所有研究均在中国开展，患者平均年龄中位数为26.09岁，平均病程中位数为35.52个月。其中22项试验在常规护理基础上比较了ACE与空白对照，5项试验比较了ACE与药物治疗。
2. ACE对比空白对照（基于常规护理）
- •
减重效果：来自5项试验的低确定性证据表明，与空白对照相比，接受ACE的患者实现减重≥5%的比例可能更高（相对风险RR 1.33）。
- •
肥胖相关指标：
- •
体重指数：中等确定性证据显示，在不同常规护理基础上，ACE可能带来更大的BMI降低。例如，在联合药物治疗时，平均差（WMD）为-2.98 kg/m2。
- •
腰臀比：9项试验的中等确定性证据表明，ACE很可能降低WHR（WMD -0.05）。
- •
腰围：7项试验的中等确定性证据表明，ACE很可能带来更大的WC降低（WMD -4.00 cm）。其中一项包含未成年患者的研究可能是异质性的来源。
- •
代谢与激素指标：
- •
甘油三酯：低确定性证据表明，ACE可能降低TG水平（WMD -0.31 mmol/L）。
- •
稳态模型胰岛素抵抗指数：低确定性证据表明，ACE可能带来更大的HOMA-IR降低（WMD -0.45）。
- •
睾酮：中等确定性证据表明，ACE很可能降低T水平（WMD -0.09 ng/mL）。
- •
安全性：中等确定性证据表明，ACE与空白对照在不良事件方面可能几乎没有差异。
3. ACE对比主动干预药物
主动对照药物包括二甲双胍、二甲双胍联合炔雌醇环丙孕酮片或屈螺酮炔雌醇片(II)。
- •
减重效果：一项试验的中等确定性证据表明，与药物相比，接受ACE的患者实现减重≥5%的比例很可能更高（RR 1.40）。
- •
肥胖与代谢指标：
- •
体重指数：低确定性证据表明，ACE可能比药物带来更大的BMI降低（WMD -1.45 kg/m2）。
- •
腰围：一项试验的中等确定性证据表明，与药物相比，ACE很可能带来更大的WC降低（WMD -5.29 cm）。
- •
甘油三酯：低确定性证据表明，与二甲双胍相比，ACE可能降低TG（WMD -0.12 mmol/L）。
- •
胰岛素抵抗与雄激素：低确定性证据表明，在降低HOMA-IR和T方面，ACE与药物可能几乎没有差异。
- •
安全性：低确定性证据表明，与主动干预药物相比，应用ACE可能带来更少的不良事件（RR 0.35）。
讨论与结论
核心发现
综合分析表明，在常规护理基础上，相比空白对照，ACE很可能降低BMI、WHR、WC和T，并可能使更多患者减重≥5%，同时降低TG和HOMA-IR。与主动干预药物相比，ACE很可能使更多患者减重≥5%并降低WC，此外还可能降低BMI和TG，且不良事件更少，但在改善HOMA-IR和T方面效果相当。亚组分析提示，ACE联合不同治疗方案时效果可能存在差异，联合药物治疗在降低BMI方面似乎优于联合中药治疗。所有结论均基于低至中等确定性的证据。
优势与局限性
本研究的优势在于将体重绝对变化转化为“减重≥5%”这一更具临床意义的指标作为主要结局，并系统评估了证据质量。局限性包括多数研究未详细描述分配隐藏或盲法，可能存在偏倚风险；缺乏长期随访数据；所有研究均在中国进行，结论的外推性受限。
临床意义与展望
低至中等确定性的证据提示，ACE在改善PCOS相关肥胖及其代谢指标方面可能具有益处，且安全性良好。减重有助于打破PCOS与肥胖的恶性循环，改善代谢和生殖症状。降低TG有助于降低心血管代谢风险，降低T对生殖、代谢和皮肤症状有积极意义，改善HOMA-IR则意味着胰岛素敏感性增强。未来需要更多设计严谨、随访时间长、多中心的大规模随机对照试验来验证这些发现，并进一步明确ACE在不同联合治疗方案中的作用，以优化临床实践。
