氧化剂在触发挥发性有机化合物和还原性无机物质的氧化过程中起着关键作用,并决定了许多人为污染物在大气环境中的命运(Ren等人,2004年,2006年;Nan等人,2017年;Lei等人,2018年;Ge等人,2019年;Jia等人,2023年;Chen等人,2025年;Tan等人,2025年)。在这些氧化剂中,羟基(OH)自由基尤为重要,它占全天大气氧化能力(AOC)的约90%(Elshorbany等人,2009年;Nan等人,2017年;Li等人,2018年)。由于其高反应性,OH自由基能够有效地降解大气中的大多数痕量气体,是衡量大气自净能力去除污染物的关键指标(Feng等人,2021年;Zhu等人,2022年)。最近的研究进一步强调了OH自由基在调节甲烷这一强效温室气体全球预算中的关键作用,直接体现了大气化学与气候变化之间的相互作用(Chen等人,2025年)。
OH的主要生成途径包括HONO、O3、H2O2的光解以及羰基化合物的光化学氧化(Wang等人,2010年;Nan等人,2017年;Hu等人,2022年;Lin等人,2023年;Ye等人,2023年)。O3、HONO和HCHO的光解过程共同贡献了大约80%的大气OH自由基(Li等人,2018年)。在清洁环境中,OH自由基的主要来源是O3的光解,如反应(R1)–(R3)所示。O3对OH生成的贡献可以通过其光解速率系数和混合比的乘积来量化,公式为(E1)(Kim等人,2007年;Wang等人,2010年)。在本研究中,用P表示由给定前体产生的OH生成率。
O3+hυ (λ<320nm) →O(1D)+O2O(1D)+H2O→2OHO(1D)+M→ O(3P)+M (M是N2或O2)k2和k3分别代表O(1D)与H2O和M(N2或O2)的反应速率常数。O(1D)与O2的反应速率为4.0×10-11 cm3 molecules-1 s-1,与N2的反应速率为3.1×10-11 cm3 molecules-1 s-1(Seinfeld和Pandis,2016年)。
在污染环境中,HONO和H2O2的光解变得特别重要,对白天的OH生成有显著贡献(Lu等人,2013年;Chan等人,2017年):HONO+hυ (λ<400nm) → OH+NOPOH (HONO)=J(HONO)[HONO]H2O2+hυ (λ<600nm) → 2OHPOH (H2O2)=2J(H2O2)[H2O2]
注意,HONO的消耗途径包括干沉降、光解产生OH(反应R4)以及与OH的反应R6:HONO+OH→H2O+NO2
与R4(J(HONO)≈10-4-10-5 s-1)相比,R6的反应速率非常慢,为k[OH]≈10-15-10-16 s-1,因此光解是白天的主要消耗过程(Sander等人,2006年;Ryan等人,2018年)。
另一个重要的OH来源是醛类的光解。研究表明,甲醛(HCHO)是大气中最丰富的羰基化合物,占总羰基化合物的70-80%(Possanzini等人,2002年;Wang等人,2010年)。因此,在大气化学模型中必须考虑HCHO对OH自由基生成的显著贡献。
在各个地区的研究中,HONO、HCHO和O3对OH自由基生成的相对贡献存在显著差异。在上海夏季,HONO、HCHO和O3对OH生成的贡献分别约为57.6%、30.5%和11.9%(Nan等人,2017年)。类似地,厦门秋季的测量结果显示HONO的贡献为50.1%,HCHO为19.3%,O3为30.6%(Lin等人,2023年)。中国东南部沿海地区的季节性观测表明,HONO的光解是一个持续重要的OH来源,但在夏季午后O3的光解占主导地位(Hu等人,2022年)。Wang等人(2010年)在中国东部农村地区的研究则显示,夏季晴天时O3是主要的OH来源,而HONO和HCHO的作用较小。罗马和雅典的地中海研究显示,HCHO对OH生成的贡献明显大于O3(Possanzini等人,2002年;Bakeas等人,2003年)。Elshorbany等人(2010年)的日变化分析表明,HONO的光解是主要的OH来源(冬季占81%,夏季占52%),其次是烯烃的臭氧氧化(12.5-29%)和HCHO的光解(6.1-15%)。这些地区间OH前体贡献的差异可能源于不同的污染源和大气条件。中国复杂的空气污染模式,以其强大的氧化能力为特征,突显了系统分析氧化源的必要性,以便更好地理解大气化学过程。
O3、HONO和HCHO对OH自由基生成的相对贡献受到大城市和农村地区人为排放的显著影响。不同的污染源,包括化学工业排放、车辆尾气和农业活动,不同程度地改变了这些关键前体的大气浓度。目前对这些贡献的理解主要反映了区域污染模式,许多观测研究都证明了这一点(Wang等人,2010年;Nan等人,2017年;Hu等人,2022年;Lin等人,2023年;Ye等人,2023年)。这种空间变异性对大气建模具有重要意义。当OH生成率估计不准确时,模型可能会系统性地高估或低估真正的大气氧化能力。这些发现强调了在不受当地人为影响的大气背景站进行基础研究的必要性。然而,对原始环境中大气氧化能力的全面评估仍然很少,特别是那些涉及连续多季节观测的研究(Hu等人,2022年;Elshorbany等人,2022年)。缺乏来自背景区域的长期数据集代表了我们对基本大气化学过程理解的一个重要空白。因此,探索O3、HONO和HCHO在背景大气环境中对OH自由基的季节性贡献,对于理解区域尺度上的大气自由基化学具有重要意义。
以往对城市氧化能力的研究主要集中在夏季,因为这一季节的光化学活动较为活跃(Ren等人,2003年;Elshorbany等人,2009年,2010年;Feng等人,2021年;Ye等人,2023年)。相比之下,其他季节的大气氧化过程受到的关注相对较少(Hu等人,2022年;Lin等人,2023年)。鉴于在不同污染条件下大气氧化能力的显著高估或低估(Ye等人,2023年指出,在低NOx环境中,当前模型低估了观测到的OH浓度高达41%),这种季节性研究差距尤其值得注意。因此,系统地研究O3、HONO和HCHO在背景大气环境中对OH自由基生成的季节性变化将提供宝贵的见解。这样的研究不仅能够填补当前的知识空白,还能增强我们对区域尺度大气自由基化学的理解。
通过这项研究,我们对背景大气环境中的O3、HONO和HCHO进行了同步观测和全面分析。我们的研究系统地评估并比较了这三个关键前体对OH自由基生成的相对贡献,并阐明了它们对OH生成的季节性变化模式。这些发现为理解背景环境中OH自由基的主要来源提供了重要进展。这种对OH生成途径的深入表征对于:(1)解码区域大气光化学过程的机制,以及(2)为全球大气化学模型建立更准确的参数化提供了关键见解。这项工作大大增强了我们对背景大气中氧化能力的基本认识,这对于研究更复杂的污染环境至关重要。