《Cells》：Hepatitis C Virus Core Induces p53 Ser-15 Phosphorylation to Facilitate E6-Associated Protein-Mediated Proteasomal Degradation of p53
Hyunyoung Yoon,
Ji-Min Park,
Jiwoo Han,
Yerin Kwon and
Kyung Lib Jang
编辑推荐：
本研究深入揭示了丙型肝炎病毒（HCV）核心蛋白（Core）调控肿瘤抑制蛋白p53稳定性的双重机制。在未感染情况下，p53主要通过MDM2介导的泛素-蛋白酶体途径降解。HCV Core可激活ATM-Chk2通路，导致p53在Ser-15位点磷酸化，此举一方面抑制了MDM2对p53的靶向降解，使p53水平上调；另一方面，却巧妙地使磷酸化的p53（特别是pSer-15 p53）成为E6相关蛋白（E6AP）介导的泛素化降解的新靶点。Core通过与p53、E6AP形成三聚体复合物，增强E6AP对磷酸化p53的识别与降解。这种精细调控机制使HCV能够在感染期间将p53水平维持在一个有利于细胞生存、病毒复制，并可能促进肝细胞癌发生的特定范围内，为理解HCV相关肝癌的发病机制提供了新的分子视角。
1. 引言
丙型肝炎病毒（HCV）是导致严重肝脏疾病，包括肝细胞癌（HCC）的主要病原体之一。其编码的核心蛋白（Core）不仅在病毒复制中作为核衣壳组分发挥作用，还通过改变胞内信号通路和调控核内基因转录影响HCV的致病过程。肿瘤抑制蛋白p53是维持细胞基因组完整性的关键因子，在应激反应中通过调控DNA修复、细胞周期和凋亡相关基因发挥作用。在正常条件下，p53被其主要的E3泛素连接酶MDM2快速降解，维持在较低水平。然而，在DNA损伤等应激信号下，ATM-Chk2通路被激活，导致p53和MDM2磷酸化，从而破坏MDM2-p53复合物，稳定p53。尽管已知磷酸化能通过释放p53使其免于MDM2介导的降解，但磷酸化p53自身是否易于被降解仍不清楚，这在病毒感染等应激条件下尤为重要。
2. 研究发现：HCV Core对p53的双向调控
2.1. E6AP下调p53水平依赖于HCV Core的存在
本研究发现，单独过表达E6AP对肝癌细胞（如HepG2、Hep3B）中的p53水平影响甚微，这与之前报道E6AP自身不导致p53降解的结果一致。然而，在HCV Core存在的情况下，过表达E6AP能剂量依赖性地降低p53水平，而敲低E6AP则会增加p53水平。进一步的实验表明，E6AP的E3连接酶活性对此过程至关重要，因为催化失活突变体E6AP C833A无法下调p53。这些结果提示，E6AP以HCV Core依赖的方式诱导p53的蛋白酶体降解。
2.2. HCV Core促进E6AP介导的p53降解，同时抑制MDM2介导的降解
研究对比了E6AP和MDM2在p53降解中的作用。HCV Core能降低E6AP和MDM2的蛋白水平，同时上调p53。在HCV Core存在时，过表达E6AP能显著降低p53水平，而过表达MDM2则无此效果；相反，在没有HCV Core时，MDM2能有效降低p53水平，而E6AP的作用很弱。蛋白质稳定性实验（环己酰亚胺CHX追踪）证实，HCV Core延长了p53的半衰期，而E6AP仅在HCV Core存在时才显著缩短p53的半衰期，MDM2则仅在HCV Core不存在时缩短p53半衰期。蛋白酶体抑制剂MG132处理几乎完全阻断了HCV Core、E6AP和MDM2对p53水平的影响，证实了蛋白酶体途径是其主要的调控方式。免疫共沉淀实验显示，HCV Core增强了E6AP与p53的相互作用及其介导的p53泛素化，同时削弱了MDM2与p53的结合及其介导的泛素化。这表明在HCV感染期间，E6AP成为p53降解的主要E3连接酶，而MDM2则在HCV Core不存在时扮演此角色。
2.3. E6AP靶向磷酸化的p53，而MDM2靶向非磷酸化p53
HCV Core通过激活ATM-Chk2通路，导致ATM在Ser-1981和Chk2在Thr-68位点磷酸化，进而诱导p53在Ser-15和Ser-20位点磷酸化。有趣的是，在HCV Core存在时，过表达E6AP能同时降低磷酸化和总的p53水平；而在HCV Core不存在时，过表达MDM2能显著降低总的p53水平（此时p53大多是非磷酸化的）。免疫沉淀磷酸化p53（pSer-15 p53）的实验发现，E6AP能与pSer-15 p53结合并触发其泛素化，且HCV Core通过诱导p53 Ser-15磷酸化增强了这一过程。相反，MDM2几乎不与pSer-15 p53结合。因此，结论是：E6AP在HCV Core存在时促进磷酸化p53的泛素化，而MDM2主要在HCV Core不存在时靶向非磷酸化p53进行泛素化。
2.4. p53磷酸化是E6AP介导的泛素化所必需的
使用ATM特异性抑制剂KU-55933处理，可以阻断HCV Core诱导的ATM-Chk2通路激活和p53磷酸化。在这种条件下，E6AP无法降低p53水平，也无法增强与p53的结合或促进其泛素化，无论HCV Core是否存在。相反，KU-55933增强了MDM2与p53的结合及泛素化。哺乳动物双杂交实验也证实，KU-55933处理阻断了p53与E6AP的相互作用。这表明p53的磷酸化，特别是ATM-Chk2通路介导的磷酸化，是E6AP靶向p53进行泛素化降解的关键前提。
2.5. p53磷酸化本身足以触发E6AP介导的降解
为了验证p53磷酸化是否独立于HCV Core即可成为E6AP的靶标，研究使用了拓扑异构酶II抑制剂依托泊苷（Etoposide）。依托泊苷能诱导DNA双链断裂，激活ATM-Chk2通路，从而导致p53在Ser-15和Ser-20位点磷酸化。实验发现，即使在不存在HCV Core的情况下，依托泊苷处理也能使E6AP与磷酸化p53结合并促进其泛素化降解，而MG132处理可阻断此效应。这证明基因毒性应激诱导的p53磷酸化本身，就是以使其成为E6AP介导的降解靶点，复制了HCV Core存在时的情景。
2.6. Ser-15是关键的磷酸化位点
通过使用一系列p53点突变体（如模拟磷酸化的S15D，非磷酸化的S15A等），研究确定了Ser-15磷酸化的核心地位。HCV Core能上调野生型p53和p53 S20D（其Ser-20被模拟磷酸化，但Ser-15仍可被磷酸化）的水平，但对含有S15A（不能被磷酸化）或S15D（已模拟磷酸化）的突变体无此上调作用。重要的是，E6AP能够降低p53 S15D的水平，即使在没有HCV Core的情况下；但在HCV Core存在时，E6AP对含有S15A的p53突变体影响甚微。免疫共沉淀显示，p53 S15D能有效与E6AP结合，而野生型p53和其他突变体则主要与MDM2结合。这些结果表明，p53在Ser-15位点的磷酸化（或模拟磷酸化）是决定其被E6AP识别和降解的关键信号。
2.7. HCV复制系统中的验证
在支持HCV完整复制的Huh7D细胞系中，研究验证了上述机制。HCV感染能诱导内源性突变体p53（Y220C）和外源性表达的野生型p53（Myc-p53）在Ser-15和Ser-20位点磷酸化，并上调其水平。HCV感染也降低了E6AP的水平。过表达E6AP能降低感染细胞中p53和HCV Core的水平，而使用HECT E3连接酶抑制剂Heclin或表达催化失活的E6AP C833A突变体则能阻断这种下调。免疫共沉淀证实，在HCV感染的细胞中，E6AP与磷酸化p53的结合增强，而MDM2的结合减弱，E6AP成为磷酸化p53泛素化的主要执行者。
3. 讨论与结论
本研究阐明了HCV Core调控p53蛋白稳定性的一个新颖而精细的双重开关机制。一方面，Core通过激活ATM-Chk2通路诱导p53 Ser-15磷酸化，使其摆脱主要负调控因子MDM2的束缚，从而导致p53累积。这看似激活了细胞的肿瘤监视功能。但另一方面，Core巧妙地“劫持”了宿主细胞的另一套蛋白降解系统——E6AP泛素连接酶系统。磷酸化修饰，特别是Ser-15的磷酸化，如同一把“钥匙”，解锁了p53被E6AP识别和降解的“门户”。Core不仅提供了磷酸化信号，还可能通过与p53、E6AP形成三聚体复合物，进一步增强E6AP对磷酸化p53的亲和力与降解效率。
这种机制与已知的人乳头瘤病毒HPV E6蛋白通过直接结合并激活E6AP来降解非磷酸化p53的经典策略存在显著区别。HCV Core的策略更依赖于宿主细胞对DNA损伤/应激的固有反应（磷酸化），并将其转化为利于病毒生存的工具。
通过这种双向调控，HCV Core能够在感染期间将p53水平精确地维持在一个“最佳区间”：既不能太高以致强烈触发细胞凋亡等抗病毒反应，影响病毒复制和细胞存活；也不能太低而丧失p53可能具有的、在某些情况下利于病毒复制的功能（如促进代谢重组）。这种对关键肿瘤抑制因子的“微调”，被认为是病毒实现持久感染和潜在致癌的重要策略。本研究揭示了p53磷酸化状态如何决定其被不同E3连接酶（MDM2 vs. E6AP）靶向的命运抉择，为理解HCV相关肝细胞癌的发病机制，以及开发针对病毒-宿主相互作用界面的新型治疗策略提供了重要的理论基础。
