2004–2023年间，根据母亲年龄和母亲教育水平分解美国婴儿早产现象中的黑白种族差异与西班牙裔-白人种族差异

《Journal of Racial and Ethnic Health Disparities》：Decomposing Black-White and Hispanic-White Disparities in Infant Prematurity by Maternal Age and Maternal Educational Attainment in the U.S., 2004–2023

Black-white和Hispanic-white早产率差距的长期差异可能掩盖了预测因素的时间异质性。基于美国2004-2023年数据，Kitagawa-Oaxaca-Blinder分解法显示母年龄相关损耗对两种差距贡献不足1%，而母教育程度差异对Hispanic-white差距解释率从2004-2005年的161%降至2022-2023年的91%，但对Black-white差距贡献从12%增至18%。未测因素在Black-white差距中占比85-90%，并在Hispanic-white差距中从缩小差距转为解释32%。未来需深入探究未测因素以揭示早产率差距的驱动机制及拉丁裔悖论成因。

　　

摘要

长期以来，黑人与白人婴儿早产率的差距一直很大，而相比之下，西班牙裔与白人之间的差距则一直很小，这形成了所谓的“西班牙裔早产悖论”。然而，这些差距的一致性可能掩盖了影响这些差距的因素随时间变化的多样性。近几十年来，美国的母亲年龄和母亲受教育程度都有显著上升，这两个因素都是导致早产的重要人口统计指标。然而，种族化的母亲年龄和母亲受教育程度模式的变化是否以及如何影响了种族化的早产率差距尚不清楚。利用2004年至2023年的美国国家生命统计数据，我采用了Kitagawa-Oaxaca-Blinder方法，将黑人与白人以及西班牙裔与白人之间的早产率差距分解为由天赋差异和母亲年龄及受教育程度系数差异所解释的部分。值得注意的是，结果显示，与母亲年龄相关的因素（通过母亲年龄系数的差异来衡量）几乎无法解释黑人与白人或西班牙裔与白人之间的早产率差距（不到1%）。相反，母亲教育构成的差异在西班牙裔与白人之间的早产率差距中占据了较大的比例（2004-2005年为161%，2022-2023年为91%），并且在黑人与白人之间的早产率差距中也占据了越来越重要的比例（2004-2005年为12%，2022-2023年为18%）。未测量的因素在两个时期都解释了大部分的黑人与白人之间的早产率差距（85-90%），并且在西班牙裔与白人之间的早产率差距中起到了越来越重要的作用——从2004-2005年时缩小差距（-41%）转变为2022-2023年时解释了较大比例的差距（32%）。未来对未测量因素的研究可能会为了解早产率差距的驱动因素以及“西班牙裔早产悖论”提供新的见解。