丙午马年新春展望：丝绒豆（Mucuna pruriens var. pruriens）乙醇种子提取物在SD大鼠中的急性与慢性经口毒性安全性评估及其对传统草药现代化应用的启示

《Pharmaceuticals》：Safety Assessment of the Ethanolic Seed Extract of Mucuna pruriens var. pruriens: Acute and Chronic Oral Toxicity Studies in Sprague–Dawley Rats Supaporn Intatham, Kanjana Jaijoy, Sunee Chansakaow and Seewaboon Sireeratawong

本综述对丝绒豆（Mucuna pruriens var. pruriens）乙醇种子提取物进行了系统的急性与慢性经口毒性评估。研究结果表明，该提取物在高达5000 mg/kg的单次给药及长达270天的重复给药（最高2500 mg/kg/天）下，在SD大鼠中未观察到与治疗相关的毒性反应，所有血液学、生化及病理学指标均在正常参考范围内，为其传统药用安全性提供了关键的临床前科学证据。然而，文章也指出仍需进一步的临床研究以确认其长期人体使用安全性。

　　

引言：一种兼具潜力与争议的传统药用植物

丝绒豆（Mucuna pruriens (Linn.) DC. var. pruriens）是一种豆科植物，原产于非洲和亚洲的热带及亚热带地区，现已广泛分布于全球热带区域。在泰国，它被称为“Mha-Mui”，其豆荚密布含有刺激性化合物（如mucunain）的刺毛，接触会引起严重的皮肤瘙痒和炎症，因此常被视为需清除的有害植物。然而，颇具反差的是，其种子在印度等地被长期用作传统草药，常加工为膳食补充剂，据信具有增强男性性功能、抗氧化、抗炎、抗焦虑、抗抑郁及抗帕金森病活性等多种药理作用。泰国沙没巴干府的Sao Hai医院就使用其种子来缓解关节炎疼痛和勃起功能障碍。尽管如此，关于其毒理安全性的科学证据仍然非常有限。特别是，种子若未经适当烘焙、蒸煮处理而生食或过量摄入，可能导致恶心、呕吐、腹痛甚至幻觉等不良反应。因此，对泰国本地品种的丝绒豆提取物进行系统化的安全性评估，对于支持其安全使用和进一步开发至关重要。

材料与方法：从原料到动物的系统化评估

本研究始于对原材料的严格质量控制。所用原料为来自泰国Sao Hai医院Im-Boon-Jung基金会的已烘焙丝绒豆种子。研究人员首先依据泰国草药典（THP）指南建立了原料的初步内部质量标准，包括干燥失重、总灰分、酸不溶性灰分以及在不同溶剂中的提取物含量。薄层色谱（TLC）分析确认了原料粗提物中含有主要活性标志物左旋多巴（L-DOPA）。

提取工艺采用80%乙醇对种子粉末进行索氏提取，最终得到深棕色糖浆状提取物，得率为12.28% (w/w)。通过高效液相色谱（HPLC）和紧凑型质谱（CMS）对提取物进行了进一步的质控分析。HPLC图谱显示，在约4.3分钟处有一个显著的主峰，经鉴定为L-DOPA（浓度为0.54 mg/mL），此外在3.6、4.9、5.1和6.6分钟处有一些次要峰，表明提取物中含有复杂的植物化学物质。CMS在大气压化学电离（APCI）正离子模式下的分析，进一步确认了L-DOPA生物标志物的存在。

动物实验采用体重180-200克的斯波累格-多雷（Sprague-Dawley, SD）大鼠，所有实验方案均经泰国清迈大学医学院动物伦理委员会批准。研究严格遵循经济合作与发展组织（OECD）和世界卫生组织（WHO）的指南进行。

急性经口毒性评估：高剂量单次给药的安全性初探

急性毒性研究是毒理学评估的第一步，旨在观察单次给药后的潜在不良效应。本研究采用分步法：首先，对一只雌性大鼠单次经口给予2000 mg/kg体重的提取物，进行为期24小时的初步观察（预试验）。采用希波克拉底筛查法评估其运动活性、呼吸频率、翻正反射和抓屏力等，未发现异常行为、临床体征或死亡。

基于预试验结果，正式研究将雌性大鼠分为两组：对照组（蒸馏水）和给药组（5000 mg/kg体重提取物），每组5只。给药后密切观察14天。结果显示，给药组大鼠在给药后最初24小时内及整个观察期内，均未出现与治疗相关的异常一般行为或临床体征，其摄食、饮水和排泄模式与对照组相当。整个14天观察期内无死亡发生。在观察期结束时，比较两组大鼠的体重变化，虽然给药组体重呈下降趋势，但第7天和第14天与对照组相比均无统计学显著差异。对大脑、肺、心、肝、脾、肾上腺、卵巢、子宫等器官的称重和肉眼观察也显示，给药组与对照组之间无统计学显著差异，且未见肉眼可见的异常。

结论是：单次经口给予高达5000 mg/kg体重的丝绒豆乙醇种子提取物，在雌性SD大鼠中未引起急性经口毒性。

慢性经口毒性评估：长期重复给药的全面审视

急性毒性过关并不意味着长期使用安全，因此慢性毒性评估至关重要。本研究设计了大鼠长期给药实验，持续270天，并设置了28天的恢复期观察可逆性效应。实验分组如下：

• •
  对照组和卫星对照组：给予蒸馏水。
• •
  低、中、高剂量治疗组：分别给予100、500和2500 mg/kg体重的提取物。
• •
  卫星治疗组：给予2500 mg/kg体重的提取物，并在270天给药后进行28天恢复观察。

在整个270天的给药期间及恢复期内，研究人员持续监测动物的健康状况。希波克拉底筛查表明，所有剂量组的大鼠均未出现异常行为改变或临床体征。摄食、饮水、排泄正常，皮肤毛发、眼睛外观、呼吸模式、粘膜等均无治疗相关变化。最重要的是，整个实验期间所有组别均无死亡发生。

体重的微妙变化：监测显示，在雌性大鼠中，某些时间点（如第30天、第90天）的卫星对照组、中剂量组和卫星治疗组的体重相比对照组有统计学上的显著增加。在雄性大鼠中，中剂量组在治疗末期体重显著增加，而卫星治疗组则显著降低。然而，文章讨论部分指出，在缺乏相关行为异常、临床毒性和病理改变的情况下，这些体重的波动更可能归因于正常的生物学变异，而非受试物的直接毒性效应。

器官重量的个别波动：实验结束时对器官重量的分析发现了一些统计学上的显著变化。例如，在雌性大鼠中，卫星对照组和高剂量组的心脏重量增加；卫星治疗组的脑重减轻，而心、肾重量增加。在雄性大鼠中，变化更为多样，包括卫星对照组的肺和附睾重量增加、睾丸重量减轻；各治疗组出现肝脏、肾脏、大脑等器官重量的增减。研究者强调，这些器官重量变化的毒理学意义，需要结合肉眼和显微镜下的病理学发现来综合判断。

血液学与生化指标：虽有波动，但未越界

血液学分析显示，雌性大鼠各治疗组的参数与对照组相比无显著差异。而在雄性大鼠中，中、高剂量组及卫星治疗组的平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）显著降低。白细胞（WBC）分类计数方面，雌性卫星治疗组的WBC和中性粒细胞（NEU）计数增加；雄性低、中剂量组的淋巴细胞（LYMP）计数减少。关键结论是：尽管存在这些统计学差异，但所有参数值均在已建立的正常参考范围之内，因此不被认为具有毒理学相关性。

血液生化指标用于评估肝肾功能。在雌性大鼠中，卫星对照组的血尿素氮（BUN）和总蛋白水平升高，肌酐和总胆红素降低；低剂量组的天冬氨酸氨基转移酶（AST）升高；卫星治疗组的BUN升高，肌酐和总胆红素降低。在雄性大鼠中，所有治疗组的BUN水平均显著降低。同样，尽管存在统计学显著变化，但所有偏离的参数值依然保持在正常的参考区间内，表明提取物未对肝肾功能产生具有毒理学意义的影响。

病理学检查：最有力的安全证据

这是评估长期毒性最关键的环节。对所有剂量组大鼠的主要器官（脑、肺、心、肝、脾、肾上腺、生殖器官、胰腺、胃肠等）进行肉眼病理学检查，均未发现与治疗相关的大小、形态或颜色异常。

更进一步的组织病理学评估提供了微观层面的确凿证据。结果显示，脑组织无神经元死亡，肺组织结构正常，心血管组织无炎症或坏死，肝组织显示正常结构无肝细胞变性，脾、胰组织无病理改变，肾上腺皮质髓质清晰可辨，肾组织形态正常，生殖组织无异常。文章特别提供了肝和肾的组织切片图片，直观展示了治疗组与对照组在组织结构上无差异。这些发现强有力地支持了提取物未引起器官结构性损伤的结论。

综合讨论与最终结论

本研究首先为丝绒豆烘焙种子及其80%乙醇提取物建立了质量概况，通过TLC、HPLC和CMS确认L-DOPA是其主要生物活性标志物，为后续产品开发的标准化奠定了基础。

毒性研究部分系统评估了单次和长期给药的效应。急性毒性试验证明其安全性很高。慢性毒性试验虽然观察到一些统计学上显著的体重、器官重量、血液学和生化参数变化，但这些变化均被视为在正常生理波动范围内，且最关键的是，没有任何异常行为、临床体征、肉眼或显微镜下病理改变与之关联。

因此，本研究的总体验证结论是：丝绒豆（Mucuna pruriens var. pruriens）的乙醇种子提取物，在SD大鼠中，单次经口给药高达5000 mg/kg体重不产生急性毒性；长期（270天）重复经口给药高达2500 mg/kg体重/天，也未引起慢毒性。该研究为这种传统草药的临床应用提供了重要的临床前安全性数据。

然而，作者在结尾也保持了科学审慎，指出尽管有历史使用背景，但关于其长期人体安全性的科学证据仍有限，建议进行进一步的临床研究，以最终确认其适用于人类长期使用的安全性。