《Applied Animal Behaviour Science》:A preliminary study on the impacts of exercise intensity and duration on gastrointestinal temperature and odor detection performance of dogs
已知体力消耗会引发一系列生理变化,包括核心体温升高、心率加快和剧烈喘息(Angle and Gillette, 2011, Baker et al., 2020, Carter and Hall, 2018, O’Brien et al., 2017, Robbins et al., 2017, Rovira et al., 2008)。这些反应可能会干扰嗅觉功能,无论是通过改变嗅闻时的气流动态,还是通过更系统的代谢或神经机制(Gazit & Terkel, 2003)。因此,了解体力消耗如何影响嗅觉表现对于评估和优化工作犬的操作准备状态至关重要。
多项研究已经开始探讨这个问题(表1),早期证据表明,在检测任务之前的剧烈体力活动会损害嗅觉表现(Altom et al., 2003, Angle et al., 2014, Gazit and Terkel, 2003)。例如,在搜索任务之前在跑步机上运动的犬只表现出更剧烈的喘息和减少的嗅闻次数,从而导致较差的检测结果(Gazit & Terkel, 2003)。值得注意的是,在Gazit & Terkel(2003)的研究中,随着任务的进行,表现有所改善,这暗示运动后嗅觉表现有可能恢复,但由于缺乏关于时间或任务持续时间的详细报告,这种恢复的性质和速度仍不清楚(Gazit & Terkel, 2003)。其他研究也记录了类似的运动后嗅觉表现下降(Altom et al., 2003, Angle et al., 2014),但由于方法上的显著差异(例如,运动和测试之间的长时间延迟,以及犬只的身体状况差异),很难在不同研究之间比较嗅觉表现并准确确定嗅觉变化的原因。
基于这些研究,我们团队最近的工作引入了一种新方法,直接评估持续体力消耗对嗅觉表现的影响(Aviles-Rosa et al., 2024)。使用定制设计的跑步机与自动嗅觉仪结合,让犬只在运动过程中接触气味刺激(Aviles-Rosa et al., 2024)。这种设计首次实现了在持续体力负荷下的实时检测能力评估,消除了潜在的未考虑的恢复期(例如,从运动结束到嗅觉任务开始的时间),这些恢复期可能会掩盖表现缺陷。与早期发现一致(Angle et al., 2014, Gazit and Terkel, 2003),我们观察到在持续中等强度运动后,对于接近阈值的气味,检测准确性显著下降。相比之下,对于浓度较高的气味以及在较低运动强度下,表现基本保持不变(Aviles-Rosa et al., 2024)。
这些发现对于那些目标气味因隐藏或其固有的物理或化学性质(例如,低蒸气压、数量少等)而气味可用性有限的操作环境具有重要意义,在这些环境中,犬只需要在整个搜索任务中保持体力消耗。由于我们的实验将运动强度直接与表现下降联系起来,而没有休息期,因此它提供了更真实和实时的野外条件下的功能嗅觉能力评估(Aviles-Rosa et al., 2024)。
然而,关于运动期间观察到的嗅觉下降的原因仍有一些重要问题(Aviles-Rosa et al., 2024)。我们之前的研究没有包括体温等生理测量数据,这些数据可能对于理解随时间变化的嗅觉表现下降机制至关重要。此外,每次实验的持续时间根据犬只的表现略有不同,引入了潜在的混杂变量。最后,由于每次实验中的运动强度保持不变,因此无法将强度的影响与持续时间区分开来(Aviles-Rosa et al., 2024)。
本研究通过使用标准化持续时间协议、通过胃肠道温度(Tgi)进行生理监测,以及实验过程中的运动强度调节,复制并扩展了我们之前的发现(Aviles-Rosa et al., 2024),从而解决了我们之前工作的局限性。这种方法使我们能够系统地研究体力消耗的强度和持续时间如何影响嗅觉表现,以及这些效应如何与潜在的生理状态相对应。
实验1在之前的工作基础上进行了改进(Aviles-Rosa et al. 2024),包括:(1)修改了ITI,使每个实验的持续时间相同;(2)增加了Tgi监测;(3)保持实验期间气味浓度一致,以评估接近阈值检测与实验持续时间之间的关系。与之前的结果一致(Aviles-Rosa et al., 2024),犬只在中等强度运动期间表现出嗅觉检测性能下降
这项研究由美国陆军通过化学生物先进材料与制造科学(CBAMMS)计划(PE 0601102 A Project VR9)在战斗能力发展司令部化学生物中心(DEVCOM CBC)资助。
CRediT作者贡献声明
Liza Rothkoff:写作——审阅与编辑,撰写初稿,可视化,验证,方法论,调查,正式分析,数据管理。Nathaniel J. Hall:写作——审阅与编辑,可视化,验证,监督,软件资源,项目管理,方法论,资金获取,正式分析,数据管理,概念化。Eric Best:写作——审阅与编辑。Michele N. Maughan:写作——审阅与编辑,监督,资源管理,项目