干旱地区覆盖了全球陆地表面的40%以上(Pr?v?lie, 2016),其特点是水资源有限且土壤养分贫瘠,这限制了植物生长和生态系统功能。在这些环境中,氮(N)是生产力的主要限制因素(LeBauer和Treseder, 2008)。在陆地生态系统中,植物可利用的无机氮(主要是铵盐和硝酸盐)来源于微生物介导的过程,如生物固定和矿化(N?sholm等人, 2009)。然而,在干旱地区,这些过程经常受到水资源短缺和热应力的限制,导致氮输入量低且循环速率慢。
生物土壤结皮(生物结皮)是由蓝细菌、地衣、苔藓和异养微生物与土壤颗粒紧密结合而成的集合体,是干旱地区氮循环的主要驱动因素(Weber等人, 2022)。作为干旱生态系统中分布最广的生物组成部分之一,生物结皮通过改变土壤表面性质(Xiao等人, 2022)、增强抗侵蚀能力(Gao等人, 2017)、调节生态水文动态(Eldridge等人, 2020)和驱动养分循环(Bowker等人, 2018)发挥关键功能。至关重要的是,生物结皮通过蓝细菌及其相关的固氮菌显著贡献了氮输入(Belnap, 2002; Evans和Lange, 2003),占全球陆地生物氮固定的40%(Elbert等人, 2012)。最近的全球综合研究表明,自然陆地生态系统每年固定约65太克氮,其中生物结皮贡献了大约18%(Reis Ely等人, 2025)。在中国北方,以蓝细菌和苔藓为主的生物结皮分别可以每年每公顷固定13公斤和4公斤氮(Zhao等人, 2010)。
尽管生物结皮的氮固定作用已有大量文献报道(Kidron等人, 2015),但它们在深层土壤中促进自由生活氮固定的潜力仍知之甚少,这可能代表了维管植物一个被忽视的氮来源。除了氮固定之外,关于生物结皮对土壤氮矿化作用的影响的证据仍然有限。一些研究表明,生物结皮通过改变土壤温度和湿度来促进干旱生态系统中的氮矿化(Delgado-Baquerizo等人, 2013; Hu等人, 2014; Hu等人, 2015)。然而,这些发现大多来自在受控条件下对表层土壤(0–5厘米)的短期实验室培养实验,对原位过程的了解有限。此外,关于生物结皮相关矿化作用对温度敏感性的证据并不一致:一些研究表明生物结皮可以缓冲温度效应(Delgado-Baquerizo等人, 2013; Delgado-Baquerizo等人, 2014),而其他研究则报告在升温条件下生物结皮会促进矿化(Hu等人, 2024)。因此,生物结皮调节地下氮转化的机制及其对温度和湿度的依赖性仍不确定。
在许多半干旱生态系统中,生物结皮与耐旱灌木共存,形成稳定的灌木-生物结皮斑块(Dou等人, 2025)。在这些斑块中,两者之间的相互作用是多方面的,可能对氮循环产生复杂影响。例如,灌木冠层可以保护生物结皮免受辐射和干燥胁迫(Tian等人, 2024; Zhou等人, 2019),从而延长其活跃期并增强其对氮循环的贡献。相反,灌木的遮荫和降雨拦截可能会限制生物结皮的光合作用和氮固定活动(Feltrin等人, 2016)。反过来,生物结皮可以改变灌木下的土壤物理化学和微生物性质,从而影响灌木介导的氮动态(She等人, 2022)。然而,大多数先前的研究集中在沙漠(Barger等人, 2013; Su等人, 2011; Zhou等人, 2020)和草原(Zhao等人, 2010)中不同类型生物结皮或演替阶段的氮动态上,而生物结皮与半干旱灌木丛中灌木相关氮循环之间的联系仍不清楚。此外,生物结皮是否以及如何在地下过程中增强灌木对氮的吸收仍不清楚。解决这些问题对于阐明生物结皮如何影响土壤-植物氮耦合以及在日益干旱的条件下预测养分反馈至关重要(Huang等人, 2016)。
在这里,我们假设灌木冠层下的生物结皮通过增加固氮微生物的丰度和刺激酶介导的氮矿化作用来增强土壤氮的可用性和灌木对氮的吸收。为了验证这一假设,我们在中国北方黄土高原的一个半干旱灌木丛中比较了稳定的灌木斑块和具有生物结皮的灌木斑块,测量了固氮微生物的丰度(nifH基因)、土壤氮矿化动态(来自原位和实验室培养)以及相关的土壤生物和非生物性质。具体来说,我们的目标是(i)评估生物结皮的氮固定潜力及其对地下土壤层的影响;(ii)量化生物结皮相关的土壤氮矿化变化并确定其环境和生化驱动因素;(iii)确定灌木对氮的吸收是否以及在一定程度上对生物结皮的存在有响应。这项研究提供了关于生物结皮介导的氮固定和转化及其与植物养分吸收在半干旱生态系统中的耦合的机制见解。