在机器人胸腺切除术中使用胶原垫封闭胸膜缺损的初步经验 Alfonso Fiorelli, Beatrice Leonardi, Vincenzo Di Filippo, Francesca Capasso, Massimo Ciaravola, Giovanni Liguori, Francesco Coppolino

《Surgeries》：Closure of a Pleural Defect Using a Collagen Pad During Robotic Thymectomy: A Preliminary Experience Alfonso Fiorelli, Beatrice Leonardi, Vincenzo Di Filippo, Francesca Capasso, Massimo Ciaravola, Giovanni Liguori and Francesco Coppolino

机器人胸腺切除术（RATS）中意外开孔对侧胸膜可能导致张力气胸。本研究提出使用胶原蛋白垫（Hemopatch?）闭合缺陷，通过干海绵均匀按压2分钟实现密封。在3例B1/B2胸腺瘤患者中成功应用，术后无并发症，6个月随访无复发。该技术操作简便、安全有效，但需扩大样本验证成本效益。

　　

摘要

背景/目标：机器人辅助胸腺切除术已成为治疗胸腺瘤的首选方法。尽管机器人手术能够实现精确的解剖，但在切除胸腺时可能会意外打开对侧胸膜，导致二氧化碳（CO₂通过缺损处泄漏到对侧胸膜中，从而引起张力性气胸，或者导致严重的术后漏气以及引流管移除延迟。为防止这种潜在并发症，需要封闭胸膜缺损。使用缝线或夹子进行这种操作可能具有挑战性，尤其是在机器人手术过程中，因为胸膜是一种薄结构。 方法：我们报告了使用胶原垫封闭胸膜缺损的初步经验；在将垫子放置在缺损处后，使用干海绵轻轻均匀地施加压力2分钟，以密封组织表面。垫子封闭了缺损，并形成了一个屏障，阻止了CO₂泄漏到对侧胸膜中。 结果：该手术成功应用于三名连续患者，用于修复在RATS胸腺切除术（用于治疗B1胸腺瘤（n = 2例）和B2胸腺瘤（n = 1例）过程中出现的对侧胸膜缺损。术中和术后均未发现并发症，六个月随访也未见复发。 结论：使用胶原垫封闭胸膜缺损是一种提高机器人辅助胸腺切除术安全性的可行方法。

1. 引言

手术是治疗恶性及良性胸腺疾病的首选方法，而微创手术（MIS）是首选的治疗方式[1,2,3]。在切除胸腺过程中意外打开对侧胸膜可能会导致潜在的危及生命的并发症，如CO₂张力性气胸，这需要立即进行胸腔引流。

本文介绍了一种新技术，即使用胶原垫（Hemopatch^?，瑞士巴克斯特医疗公司生产），用于封闭在RATS胸腺切除术中出现的胸膜缺损，目的是防止可能影响手术通气的严重对侧单纯性气胸，并减少术后通过缺损处的漏气。

2. 材料与方法

该手术应用于三名连续患者，用于修复在RATS胸腺切除术过程中出现的对侧胸膜缺损。这三例胸膜缺损封闭病例发生在我们RATS胸腺切除术经验的早期阶段，目前我们已完成了60例此类手术。所有病例中，肿瘤都是在评估持续咳嗽时发现的。患者没有神经肌肉症状，血液检查也未显示重症肌无力的自身抗体。在氟脱氧葡萄糖-正电子发射断层扫描/计算机断层扫描（PET/CT）中，肿瘤的平均大小为35 ± 5毫米，平均标准化摄取值（SUV）为2.7 ± 0.5，位于左侧（图1）。未对病变进行细针活检。经过多学科讨论，建议采用左侧入路的RATS根治性胸腺切除术。

图1. 多平面CT扫描重建显示一名49岁非重症肌无力女性患者的左侧35毫米胸腺瘤（*）。

作者已获得所有患者的书面授权，以发布本研究中披露的信息。出于隐私原因，临床数据仅应请求提供。

2.1. 手术技术

所有手术均在全身麻醉和单肺通气下，使用da Vinci Xi机器人系统进行。患者以30°角度定位，左臂与床平行，右臂沿身体方向放置以暴露腋窝区域。采用标准的三孔入路，三个套管针分别放置在第三和第五肋间隙以及中腋线和中锁骨线之间。使用了三个机械臂：左臂手（Arm 1）配备有带孔的双极钳，右臂手（Arm 3）配备有Maryland双极钳，Arm 2则装有摄像头。整个手术过程中未使用助手协助，CO₂的注入压力为8毫米汞柱（mmHg），流量为20毫升/分钟（20 mL/min）。

切除从尽可能低的位置开始，首先移除心包胸膜脂肪组织，然后沿膈神经的前缘向上进行。将胸腺的左下角从心包中分离出来；接着将胸腺与胸骨后区域分开，直到找到右下角和右侧纵隔胸膜。使用Maryland双极钳进行分离，在此过程中，对侧胸膜被打开（图2A）。

图2. 术中视图显示通过应用Hemopatch^?（B）成功封闭的胸膜缺损（A）。

将胸腺的下部向上提起，找到左无名静脉，然后沿其边缘继续分离至颈部；随后定位并分离上角与甲状腺的下部。在分离过程中，识别并切除了胸腺静脉。完全分离上极后，将标本完全取出并向后牵拉，完成胸腺瘤和纵隔脂肪组织的整块切除。手术过程中，在上纵隔胸膜中发现了一个直径在4到6毫米之间的缺损。这一缺损未引起任何不良生理变化，SpO2、ETCO2和气道压力保持稳定。发现缺损后，减少了CO₂的注入量。

通过应用Hemopatch^?封闭了胸膜缺损（图2B，视频S1）；其中一个病例选择的垫子尺寸为45 × 90毫米，另外两个病例为45 × 45毫米。所有病例中，垫子与缺损边缘的重叠距离至少为1厘米。然后恢复CO₂的注入。取出Arm 1，用钳子将垫子卷起并通过套管针送入胸腔。将其放置在缺损处，并用海绵轻轻压住2分钟以促进粘连。封闭缺损后，恢复CO₂的注入量，以验证密封的完整性，确保没有发生临床相关的气胸。随后将标本放入Endobag中，并通过摄像头套管取出，必要时扩大套管孔。在前纵隔放置一根28 Fr的引流管，充气肺部，然后关闭其他伤口。患者拔管后被转至病房。

2.2. 技巧与注意事项

为了成功封闭缺损，保持手术区域干燥至关重要；过多的液体可能会影响垫子的粘合性能。正确的方向同样重要：活性面必须直接接触胸膜，蓝色虚线面朝上。为了确保牢固的密封和有效的止血，应使用干海绵轻轻均匀地施加压力2分钟。一个主要的注意事项是覆盖不足；垫子必须与缺损边缘重叠1-2厘米，因此选择合适的尺寸非常重要。如果手术区域过于湿润、方向错误或重叠不足，无法承受CO₂的压力，可能会导致CO₂泄漏到对侧胸膜中。

3. 结果

手术耗时137 ± 2.5分钟。术中和术后均未发生并发症（表1）。所有病例均在术后第一天拔除了胸腔引流管，患者在术后第二天出院。组织学诊断为B1胸腺瘤2例，B2胸腺瘤1例：其中2例为Masaoka I期，1例为Masaoka II期。六个月随访未见复发。

表1. 研究人群的特征。

4. 讨论

胸腺切除术是适合手术的早期胸腺肿瘤的主要治疗方法。切除范围仍存在争议，取决于是否存在伴有或不伴有重症肌无力的胸腺瘤。通常，对于非重症肌无力患者，建议切除胸腺及周围的纵隔和颈部脂肪组织（如我们的病例所示）；而对于重症肌无力患者，则建议通过打开两侧胸膜腔进行广泛的双侧胸腺切除[4,5]。多项研究和荟萃分析[1,2,3]表明，与传统的开放手术相比，视频辅助胸腔镜手术（VATS）和/或RATS胸腺切除术并发症更少，住院时间更短，患者接受度更高。未来，由于RATS胸腺切除术具有多种优势（如高分辨率3D视野、减少手部颤抖以及手术器械的360度旋转），预计它将成为标准手术方法。

尽管RATS手术能够实现精确解剖，但在从胸骨后区域切除胸腺时仍可能意外打开对侧胸膜（如我们的病例所示）。虽然修复小范围的缺损可能不必要，但我们仍选择封闭这些缺损，以防止CO₂通过缺损泄漏到对侧胸膜，导致右侧气胸。

同样，一些作者[6,7,8,9]报告了在腹腔镜手术过程中由于先天性膈肌缺损或意外膈肌损伤导致的CO₂张力性气胸，需要立即插入胸腔引流管来处理急性呼吸衰竭。

此外，RATS胸腺切除术后约有1-3%的患者会出现气胸或张力性气胸，这是已知的术后并发症[1011。

虽然我们标准的胸膜修复方法使用缝线或夹子，但由于胸膜组织的脆弱性，在RATS手术中这些技术可能技术难度较大。因此，我们选择了使用Hemopatch^?。它通常用于控制多种胸部手术中的出血和漏气[9），但在本研究之前，尚未有作者将其用于此目的。Hemopatch^?由牛源胶原制成；活性面（白色）涂有一层反应性戊二醛聚乙二醇醚四琥珀酰亚胺（NHS-PEG），非活性面标有蓝色方块。为了手术成功，活性面直接接触胸膜，蓝色虚线面朝上。然后使用干海绵轻轻均匀地施加压力2分钟，以密封组织表面。这样，垫子形成了一个屏障，阻止了CO₂泄漏到对侧胸膜，并在需要时提供了止血效果。垫子与胸膜缺损的重叠距离应为1-2厘米；因此，选择合适的尺寸非常重要。此外，还需清洁和干燥套管针，以便于垫子的应用并防止其损坏。

我们初步经验的一些局限性包括患者数量较少（这是由于胸膜意外打开的情况较少），垫子的成本较高（根据尺寸不同，价格在140至240欧元之间），以及放置垫子所需的额外时间。这种技术可以在选定的患者群体中应用，以克服成本限制。

5. 结论

我们的初步经验表明，当外科医生认为有必要封闭时，胶原垫是修复RATS胸腺切除术中偶发胸膜缺损的可行且安全的选择。未来需要更大规模的研究来确定其相对于其他管理策略的比较优势和成本效益比。

附加材料

以下支持信息可在以下链接下载：https://www.mdpi.com/article/10.3390/surgeries7010033/s1，视频S1。视频展示了机器人手术的主要步骤，包括整块切除胸腺和纵隔脂肪组织，以及通过应用Hemopatch^?修复胸膜缺损的过程。