生产效率与林业俱乐部的融合：拉丁美洲和加勒比地区的森林覆盖率趋势——迈向可持续的净零排放转型

《Forest Policy and Economics》：Productivity efficiency and forestry club convergence: Forest cover trends in Latin America and the Caribbean toward a sustainable net zero transition

该研究旨在通过俱乐部收敛视角分析拉丁美洲及加勒比地区林业覆盖率趋势，以揭示环境质量演变规律。采用FGLS和PCSE回归方法，发现三个俱乐部国家：巴西等生产力提升驱动森林恢复的俱乐部1；墨西哥等经历倒U型波动的俱乐部2；尼加拉瓜等人口扩张导致森林锐减的俱乐部3。核心贡献提出生产力效率假说，论证经济效率提升可降低自然资源消耗，为区域差异化政策制定提供理论依据。

　　

Gonzalo H. Soto|Brahim Bergougui|Manuel A. Zambrano-Monserrate

香港都会大学，李绍基商业与会计系，中国香港

摘要

本研究旨在通过探讨拉丁美洲和加勒比地区的森林覆盖率趋势，来分析环境质量的变化趋势。其意义在于，在全球净零排放承诺的背景下，研究该地区在可持续性方面面临的异质性挑战。本研究采用俱乐部收敛（club convergence）方法论以及可行广义最小二乘法（Feasible Generalized Least Squares, FGLS）和面板校正标准误差（Panel-Corrected Standard Errors, PCSE）等回归技术，评估了社会经济因素（尤其是生产力）对森林覆盖率动态的影响。研究结果揭示了不同的路径：第一组国家（如巴西、哥斯达黎加）由于生产力提升和制造业扩张，森林覆盖率有所增加；第二组国家（如墨西哥、智利）呈现倒U形趋势，近期森林覆盖率有所下降；第三组国家（如尼加拉瓜、萨尔瓦多）则因人口增长和物质消费增加而面临严重的森林损失。本研究的一个关键贡献是提出了生产力效率假说，即更高的生产力会减少对自然资源的需求，从而降低森林开发的同时支持经济增长。这一见解有助于通过将经济效率与环境结果联系起来，加深对可持续发展的理解。从实际角度来看，研究结果强调了需要采取差异化的政策措施，以应对区域间的异质性，并突出生产力提升在促进森林保护方面的核心作用。因此，本研究为拉丁美洲和加勒比地区在实现净零排放目标的过程中，平衡经济增长与生态保护提供了有针对性的策略建议。

引言

区域性的绿色转型计划是否有助于环境质量的均质化？拉丁美洲的区域性绿色转型策略明确旨在通过协调各国（如巴西、墨西哥和尼加拉瓜）的举措来提升环境质量（IADB, 2019），从而解决环境质量差异的问题。这包括最佳实践的传播——例如哥斯达黎加采纳了巴西的重新造林方法（Marca et al., 2025），或者智利实施了墨西哥的矿业监管框架（Antmann, 2025）。这些协调努力促进了资源共享，使得共同融资和基于卫星的监测成为可能，以应对共同面临的挑战（Hluszko et al., 2024），例如尼加拉瓜的人口驱动的森林砍伐和玻利维亚的物质消费压力（Fernandez Vazquez et al., 2024）。这些集体努力有可能促进环境质量的统一提升，并增强地区对气候变化的抵御能力（Z. Zhang et al., 2024）。然而，这些计划在多大程度上能够产生一致且积极的区域环境趋势仍存在疑问，这引发了关于标准化保护措施是否能够克服地方治理缺陷、经济不对称性以及不同政治承诺的影响的关键问题——特别是在萨尔瓦多这样的背景下，加速的城市化进程仍在继续破坏森林覆盖。因此，对其实际影响进行严格的实证评估是必要的。

尽管现有研究主要关注空气污染作为环境退化的主要因素（Wang et al., 2025; Wu and Qiao, 2025; Yang et al., 2025），但林业在绿色转型中的关键作用值得强调，特别是通过环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve, EKC）框架来理解（Grossman and Krueger, 1995）。EKC框架认为经济发展与环境质量之间存在非线性关系，即初期的经济增长会因土地转为农业、工业和基础设施建设而导致森林退化，从而在短期内牺牲森林覆盖率（Y. Liu et al., 2021; Mutascu, 2025）。然而，当收入超过某个临界值后，投资于保护、重新造林和可持续森林管理成为可能，通过碳市场、生态旅游和可持续木材生产等机制将森林生态系统转化为经济资产。这种动态表明，林业发展的轨迹取决于一个国家的发展阶段和政策响应（Chen et al., 2023; Deberdt et al., 2025）。一个重要的理论问题是：社会经济动态，尤其是以每小时工作产出衡量的生产力提升，是否会在早期增长阶段通过加剧土地使用压力而加剧森林退化？如果生产力的提高加剧了对森林土地的农业或工业侵占，这就挑战了效率本身能够保护自然资本的假设（Long et al., 2024），因此需要进一步研究生产力和产业结构如何影响拉丁美洲的林业结果。

此外，制造业对国民生产总值（GDP）的相对贡献也是决定环境质量的一个重要因素，但当前文献对此探讨不足（Awan et al., 2025; Taqi et al., 2025）。根据结构转型理论（Structural Transformation theory, Oyelaran-Oyeyinka and Lal, 2016），较高的制造业占比可以减少对土地密集型农业的依赖，通过促进经济多元化（如可持续木材加工和生态工业项目）来缓解森林砍伐，这些项目通过碳封存和生态旅游增加森林的价值（C. Cheng et al., 2025），从而催生了工业4.0的概念（Sowah et al., 2023; Taqi et al., 2025）。然而，制造业的扩张也可能同时增加对森林资源原材料和能源的需求，如果没有可持续的做法，这将带来森林砍伐的风险——在拉丁美洲尤为明显。这种双重性促使我们批判性地审视制造业是否能够促进各国在林业方面的改进，或者由于其资源密集型特性而延续不同的环境轨迹。

生产力和制造业并不是决定林业结果收敛性的唯一因素。可再生能源生产在绿色转型过程中发挥着关键作用，有助于提升环境质量，这一概念在可持续性阈值框架（sustainability threshold framework, Charfeddine and Rahman, 2025; Mallick, 2025）中得到了理论支持。该假说认为，增加的可再生能源发电量可以通过替代传统的生物质燃烧和森林砍伐作为燃料，从而减轻对森林生态系统的压力，促进森林保护和恢复（Ali Haider et al., 2025; Wei et al., 2025）。然而，也承认存在一个临界阈值，超过这个阈值后，可再生能源项目（如水电站或太阳能农场）可能需要清除森林，最初可能会产生不利的环境影响，但可以通过强有力的政策干预来缓解（Abbaspour and Ghazi, 2013; Ayad et al., 2024; Lunku et al., 2025）。在拉丁美洲的背景下，战略性地部署可再生能源有望通过超越这一阈值来改善森林覆盖率，这与观察到的收敛趋势一致，但前提是必须有健全的环境规划。

虽然上述关系为这项研究奠定了理论基础，但我们的贡献在于通过实证检验具体假设，从而丰富和扩展了关于能源转型计划的讨论。基于这一框架，我们探讨了以下命题：

?

生态转型计划的多样性导致了不同的环境质量路径，尽管有国际协调努力，仍无法形成统一的区域趋势；

?

尽管没有全球性的收敛，但存在一些国家在类似的森林覆盖率和环境质量水平上聚集的“收敛俱乐部”；

?

拉丁美洲和加勒比地区的社会经济异质性导致了不同的森林覆盖率趋势，即使有向绿色经济转型的制度承诺，环境质量仍可能恶化；

?

生产力在可持续增长中起着核心作用，这一点体现在高森林覆盖率与工业整合并存的现象上，生产力效率假说认为生产力提升减少了资源需求，从而减少了森林资源的开发。生产力效率假说明确指出，生产力的提高直接减少了了对自然资源的依赖，例如通过增加经济产出而减少了对森林资源的开发。具体来说，我们假设通过劳动生产率衡量的更高生产力指标，在控制了混杂因素后，与较低的森林面积减少率相关。这一假设通过包含社会经济、制度和行业变量的面板回归模型进行了检验，详见第3.1节；

?

基于结构转型理论，制造业在GDP中的更高占比与减少对当地自然资源的开发（如采矿和农业）相关，有可能改善当地森林状况。

因此，这项工作的贡献是多方面的且具有创新性，它整合了多维度和情境化的方法，认识到拉丁美洲和加勒比地区的社会经济、政治和环境的复杂性和异质性——这些维度在以往的文献中很少被共同讨论。首先，它指出生态转型计划的多样性产生了多种环境质量路径，解释了尽管有国际合作，仍无法形成统一区域趋势的原因，从而超越了简单的同质化模型。其次，它引入了“收敛俱乐部”的概念，提供了对区域动态差异的细致视角。第三，它强调即使有绿色发展的制度承诺，特定的社会经济特征也可能导致环境退化，挑战了线性环境进步的假设，并突出了结构和治理因素的重要性。生产力效率假说创新地将生产力提升直接与减少自然资源需求联系起来，将可持续增长理论与区域实证证据相结合。最后，通过应用结构转型理论来阐明制造业重量的增加如何减轻对自然资源的压力，该研究提供了一个将行业变化与环境改善联系起来的坚实理论框架，超越了传统的经济或生态解释。

在第二部分中，我们的手稿详细介绍了研究方法和数据，在第三部分展示了结果，在第四部分讨论了发现，并在第五部分进行了总结。

章节片段

数据

本研究使用了25个拉丁美洲和加勒比国家的数据进行收敛性分析。这些国家包括阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多米尼克、多米尼加共和国、厄瓜多尔、危地马拉、圭亚那、洪都拉斯、牙买加、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、墨西哥、尼加拉瓜、秘鲁、巴拉圭、萨尔瓦多、苏里南、乌拉圭、圣文森特和格林纳丁斯以及委内瑞拉。收敛性分析的时间跨度为1990年至2020年。

俱乐部收敛

表1展示了总体收敛性分析的结果，该分析考察了所有拉丁美洲国家在森林覆盖率方面是否存在共同的趋势。如果存在这样的趋势，这将表明存在能够协调社会经济动态以实现共同目标的总体政策。在第二组结果中，我们在“最低森林覆盖率”阈值下，纳入了那些森林覆盖率最低的国家的相对收敛性分析。

讨论

在前面的章节中，我们研究了影响拉丁美洲和加勒比地区不同森林覆盖率的各种因素。巴西、哥斯达黎加和古巴等国家表现出向某种趋势收敛的倾向，虽然这并不代表这些国家的平均水平，但反映了森林面积增加的积极趋势。学术界已有的理论认为，环境质量取决于...

结论

在前面的章节中，我们研究了预测拉丁美洲和加勒比地区森林覆盖率的范围，强调了评估该地区绿色发展轨迹的“俱乐部收敛”现象。该方法使用了Holt双指数平滑技术，根据历史数据（1990–2025年）预测到2030年的森林覆盖率趋势，并结合了FGLS和面板校正标准误差（Panel-Corrected Standard Errors）进行回归分析。

CRediT作者贡献声明

Gonzalo H. Soto：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 原稿，可视化，调查，正式分析，数据管理，概念化。Brahim Bergougui：撰写 – 审稿与编辑，验证，监督，数据管理。Manuel A. Zambrano-Monserrate：撰写 – 审稿与编辑，验证，监督，软件，方法论。

作者声明

来自香港都会大学李绍基商业与会计系的Gonzalo H. Soto博士（ORCID ID: 0000–0002–8718-2649）在概念化、数据管理、软件、方法论、可视化以及手稿核心内容的初步起草方面做出了重大贡献。Brahim Bergougui和Manuel A. Zambrano-Monserrate通过细致的修订、全面的验证、有效的监督以及合作完成最终稿件提供了重要支持。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。