基于深度学习的隧道电缆火灾物理场实时预测:燃烧特性与温度分布

《TUNNELLING AND UNDERGROUND SPACE TECHNOLOGY》:Deep learning-based real-time prediction of tunnel cable fire physical fields: Combustion characteristics and temperature profile

【字体: 时间:2026年03月06日 来源:TUNNELLING AND UNDERGROUND SPACE TECHNOLOGY 7.4

编辑推荐:

  地下电缆隧道火灾实时检测与关键参数预测研究。构建全尺度实验平台,开发融合YOLOv8s改进版与色度识别的双模块火焰检测框架,检测准确率超90%。对比LSTM、XGBoost等4种机器学习模型,LSTM在火焰高度、中心线温度预测中R2达0.9986,但XGBoost等模型在精度与计算效率间平衡更优,适用于工程部署。

  
Youbo Huang|Penghao Lai|Dapeng Guo|Hua Zhong|Junhui Li|Yiqi Zhou|Kunpeng Ji|Junyi Wu|Chang Liu
重庆科学技术大学安全科学与工程学院,中国重庆 401331

摘要

随着人工智能和新能源产业的发展,电力需求的不断增长加剧了关键城市基础设施(如电缆隧道)的火灾风险,而传统的检测方法往往无法有效应对这些风险。现有的火灾预测研究主要依赖于基于模拟数据训练的经验模型或机器学习算法,这限制了其在现实世界中的应用效果。本研究旨在利用来自全尺寸电缆隧道实验平台的高质量数据集,开发并验证用于实时火灾阶段检测和关键物理参数预测的强大深度学习模型。提出了一种双模块火焰阶段检测框架,该框架结合了改进的YOLOv8s模型和色度识别技术。此外,还对比评估了四种主流机器学习算法(LSTM、XGBoost、BPNN和HOPR)在预测火焰燃烧持续时间、高度和中心线温度方面的性能。结果表明,双模块检测框架在所有火灾阶段的检测准确率均超过90%,显著优于单独使用YOLOv8s模型。在参数预测方面,长短期记忆(LSTM)模型表现出最高的准确率,决定系数(R2)为0.9986,中心线温度的平均误差仅为2.67°C。虽然LSTM具有最高的精度,但XGBoost和多项式回归模型在准确性和计算效率之间取得了良好的平衡,使其非常适合实际工程应用。本研究提供了一个经过验证的、基于数据的火灾安全管理框架,为提高电力系统的运行可靠性和降低地下电缆隧道的灾难性火灾风险提供了关键的技术解决方案。

引言

电缆隧道是城市电力传输系统的关键基础设施,由于人工智能的快速发展,其重要性日益凸显。据预测,到2030年,全球数据中心的电力需求可能会翻倍,与人工智能相关的电力消耗将以每年26-36%的速度增长(De Vries, 2023; Shehabi et al., 2016; Strubell et al., 2020),这导致了城市内电缆隧道的密集建设(Chen et al., 2025; Wu et al., 2026)。然而,电缆隧道复杂且隐蔽的环境使得早期火灾检测变得困难,并且火势容易迅速蔓延。统计数据显示,2018年亚洲某城市的电缆隧道火灾造成了约5000万美元的直接经济损失(Zhang et al., 2025);2019年欧洲某城市的隧道火灾导致数千户家庭停电,维修工作持续了数月;2020年中国某城市的电缆隧道火灾产生的烟雾对附近居民的安全构成了严重威胁(Sun et al., 2022)。此类火灾会因烟雾迅速扩散而阻碍救援行动,甚至可能引发二次爆炸,导致重大人员伤亡(Li and Ingason, 2018; Ingason et al., 2015)。因此,实时检测电缆隧道火灾并在火灾蔓延过程中准确预测关键参数对于确保电力供应安全至关重要。
传统的火灾检测方法主要依赖于温度传感器、烟雾探测器和气体分析仪(Cheong et al.; Ingason, 2007; Zhang et al., 2022),但这些方法存在响应延迟、覆盖范围有限和维护成本高的问题。相比之下,基于机器视觉的检测技术具有低成本、快速响应、高准确率和广泛覆盖范围等优点(Li and Zhao, 2020; Wu et al., 2021; Zhang et al., 2024)。然而,由于大多数现有模型是基于明火数据训练的,当应用于电缆隧道的特定环境时,它们的泛化能力不足,导致误报率较高,且缺乏大规模的实际场景验证(Nie et al., 2024; Wu et al., 2025; Zhang et al., 2024)。特别是火焰阶段检测方面几乎尚未有研究。在火灾蔓延预测方面,虽然使用物理模型取得了一些进展(Hu et al., 2010),但研究表明火焰高度与电缆材料和通风条件密切相关(Hu et al., 2008),燃烧持续时间受电缆绝缘材料的热解特性影响(Xu et al., 2025),计算流体动力学(CFD)模拟可以预测火灾温度分布(Rhodes, N. n.d.; Zhao et al., 2022),烟雾扩散速度与隧道几何形状相关(Guo et al., 2021; Mehdi et al., 2022; Study of the Thermal, 2024)。然而,复杂的因素(如电缆布局密度、高度和环境变量)显著影响火灾行为,使得经典物理模型难以全面考虑所有这些参数(Duan et al., 2021a)。机器学习(ML)模型能够更好地捕捉多个变量之间的复杂关系,显示出良好的前景。神经网络在预测烟雾扩散方面表现优异(Su et al., 2021),随机森林算法可以有效预测温度场(Huang et al., 2025),长短期记忆(LSTM)网络在预测火灾蔓延趋势方面具有高准确率(Chen et al., 2025; Zhang et al., 2021; Zhang et al., 2024)。然而,大多数现有ML模型是基于数值模拟和缩小比例实验的数据集训练的,这些数据集受到尺度效应和理想化假设的限制,因此无法准确反映真实隧道环境中的火灾动态(Duan et al., 2021; Han et al., 2021)。总体而言,利用全尺寸实验平台和ML方法预测火焰高度、燃烧持续时间和中心线火焰温度等关键参数的研究仍然较少(Lin et al., 2023)。尽管ML模型能够捕捉多个变量之间的复杂关系并显示出潜力,但其在隧道火灾安全领域的实际应用受到训练数据真实性的严重限制。现有研究表明神经网络在预测烟雾扩散或温度场方面具有潜力,但这些研究主要依赖于基于数值模拟或缩小比例实验的数据集。这种方法引入了一个关键的“领域差距”:基于数值数据(如计算流体动力学(CFD)训练的模型在真实环境中往往表现不佳,因为模拟通常基于理想化假设;它们可能简化了复杂的湍流流动,使用了简化的燃烧化学过程,并忽略了真实世界传感器数据中的高频噪声和不可预测的变化。
同样,缩小比例实验的数据也存在显著的尺度效应。火灾动态,特别是浮力驱动的流动和辐射热传递,并非线性缩放(Zhang et al., 2025)。因此,小规模实验无法准确再现全尺寸火灾的烟雾分层、火焰行为和热流分布,导致模型在现实场景中的泛化能力较差。因此,利用全尺寸实验平台训练和验证ML模型的研究非常匮乏,这是在关键基础设施中开发可靠的实时火灾预测系统的一个重大障碍。为应对这些挑战,本研究建立了一个全尺寸电缆隧道实验平台,记录火灾发展过程和关键参数的变化,以构建高质量的数据集。提出了一种结合深度学习和色度识别算法的双模块火焰检测框架,以降低复杂环境中的误报率。此外,还采用了四种主流AI模型进行多参数火灾预测研究,填补了这一领域的空白。在全球发展的背景下,人工智能的快速发展对电力行业提出了更高的要求,地下电缆隧道的安全性直接影响电力供应的可靠性。本研究为电缆隧道火灾的预防和控制提供了理论支持和新的实用技术方法,可以有效降低电力系统的运行风险并提高电网可靠性。
本研究的创新点如下:
  • (1)
    为了研究电缆布局配置对火灾演变的影响机制,构建了一个全尺寸电缆隧道实验平台,系统地记录火灾发展过程并分析关键参数的演变模式,为基于AI的隧道电缆火灾预测模型提供了高质量的数据集。
  • (2)
    开发了一种改进的双模块识别框架,结合了基于深度学习的机器视觉模型和色度空间识别算法,以降低复杂电缆隧道环境中机器视觉的误报率。该框架能够有效区分火焰和干扰源,实现火焰状态的精确和动态识别。
  • (3)
    为了建立火焰高度、燃烧持续时间和中心线火焰温度的高精度预测方法,本研究基于四种主流AI模型研究了电缆隧道火灾参数的预测,填补了多参数预测方面的研究空白。
  • 实验设施

    实验设施

    图1展示了基于实际电缆隧道按比例构建的全尺寸隧道实验平台上的真实电缆隧道火灾场景。该平台再现了电缆隧道的真实空间结构、电缆布置和周围环境参数,与实际运行场景高度吻合。电缆隧道总长度为331米,截面尺寸为2米(高)× 2米(宽)。设置了四个通风口

    方法论和理论

    为了构建电缆隧道火灾的火焰阶段检测算法和火焰参数预测算法,本研究将其技术流程分为四个核心阶段:数据收集与处理、模型构建、参数优化和模块化。图4展示了本研究的整体工作流程。

    燃烧阶段分类

    如图10所示,在处理了来自全尺寸平台实验的电缆火灾视频后,火焰燃烧过程被划分为5个阶段(从图10的(a)到(e),下面是对应的图像,上面是色度阈值的变化,展示了所有五个阶段的显著特征变化。在阶段(a)到(c)期间,主要色度值保持相对稳定,波动很小;而最小色度值

    结论

    为了应对由人工智能和可再生能源领域电力需求激增所带来的地下电缆隧道火灾风险的增加,本研究开发了一种综合方法,结合了全尺寸实验、基于物理的机器学习和部署验证。
  • (1)
    建立了一个全尺寸的电缆隧道火灾实验平台,长度为331米,以模拟真实的火灾动态。设置了十种实验条件
  • CRediT作者贡献声明

    Youbo Huang:撰写——审稿与编辑、项目管理、方法论、研究、资金获取、正式分析、数据管理。Penghao Lai:撰写——审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、概念化。Dapeng Guo:撰写——审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、概念化。Hua Zhong:撰写——审稿与编辑、可视化、监督。Junhui Li:验证、软件、资源。Yiqi Zhou:

    利益冲突声明

    作者声明他们没有已知的可能会影响本文工作的财务利益或个人关系。

    致谢

    本研究得到了国家自然科学基金(项目编号:52576107、52104198)、重庆市自然科学基金(项目编号:CSTB2025NSCQ-GPX0214、CSTB2024NSCQ-MSX1210)、重庆市教育委员会科学技术研究计划(项目编号:KJQN202401523)、北京市自然科学基金项目(项目编号:8232014、L259032)以及重庆大学的研究生创新计划项目的支持
    相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博
    • 搜索
    • 国际
    • 国内
    • 人物
    • 产业
    • 热点
    • 科普

    知名企业招聘

    热点排行

      今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

      版权所有 生物通

      Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

      联系信箱:

      粤ICP备09063491号