《Current Allergy and Asthma Reports》：Emerging Therapeutic Strategies in Asthma: Advances in Treatment, Drug Delivery, Drug Adherence, and Disease Management
编辑推荐：
这篇综述系统梳理了2020-2025年间哮喘新兴疗法的证据，聚焦三大领域：针对不同内型的靶向治疗、旨在改善肺部沉积与疗效的药物递送技术，以及支持依从性与管理的数字化工具。文章深入探讨了生物制剂、再生与基因疗法、纳米药物平台及数字健康干预如何重塑哮喘诊疗，并审慎评估了其临床成熟度与落地挑战。
哮喘是一种常见的慢性气道炎症性疾病，影响着全球数亿人，其病理核心是免疫细胞、上皮信号通路与环境暴露之间复杂的动态相互作用，导致慢性炎症、气道高反应性，并随时间推移引发气道重塑。尽管已有多种控制性药物，仍有相当一部分患者面临持续症状、频繁急性加重或药物副作用，凸显了传统“一刀切”治疗模式的局限性。近年来，哮喘管理正朝着精准、基于内型的方向加速演进，新兴策略在靶向药物治疗、先进递送系统、再生与基因疗法以及数字化健康工具等领域均取得了显著进展。
细胞与分子炎症通路
理解哮喘的异质性和治疗反应差异，需首先厘清其背后的细胞与分子通路。现代哮喘理论主要依据炎症内型将其分为两大类：2型（Th2-high）哮喘和非2型（Th2-low）哮喘，两者的免疫通路、临床表型及治疗靶点截然不同。
Th2-high哮喘是最常见且治疗上易处理的内型。它通常始于过敏原激活气道上皮细胞，释放上皮“警报素”（alarmins），如白细胞介素（IL)-25、IL-33和胸腺基质淋巴细胞生成素（TSLP）。这些上游信号促进辅助性T细胞2（Th2）分化，并直接激活2型固有淋巴细胞（ILC2s）。由此产生的以IL-4、IL-5、IL-9和IL-13为特征的Th2优势细胞因子环境，驱动了嗜酸性粒细胞炎症、免疫球蛋白E（IgE）类别转换、肥大细胞活化、黏液高分泌和气道高反应性。其信号通路相对线性且层次分明，使得靶向治疗得以成功。靶向IL-5、阻断IL-4/IL-13信号或抑制上游上皮细胞因子的生物制剂，在经生物标志物筛选的人群中持续显示出减少急性加重和皮质类固醇依赖的效果。
相比之下，Th2-low哮喘涵盖了一组异质性患者，其特征是非嗜酸性粒细胞炎症，常涉及中性粒细胞性或混合性粒细胞炎症模式。此内型通常与环境刺激物、空气污染、吸烟、肥胖和反复感染相关。上皮细胞活化后，IL-6、IL-1β等细胞因子通过树突状细胞信号促进Th1和Th17分化。Th1细胞产生干扰素-γ（IFN-γ），激活巨噬细胞驱动的炎症通路，而Th17和ILC3细胞分泌IL-17家族细胞因子，通过CXCL8和粒细胞集落刺激因子（G-CSF）招募中性粒细胞。中性粒细胞来源的蛋白酶和活性氧（尤其是通过烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶4（NOX4）产生的）导致上皮损伤、气道重塑和皮质类固醇抵抗。由于缺乏单一主导的细胞因子轴，该内型的治疗靶向和生物标志物开发面临挑战，大多数Th2导向的生物制剂在此类患者中疗效有限。
上游上皮靶点如TSLP，因可同时调节2型和非2型通路，成为了连接不同内型的潜在桥梁。例如，靶向TSLP的单抗Tezepelumab在包括低嗜酸性粒细胞计数患者在内的广泛生物标志物亚组中均显示出疗效。
哮喘治疗的新兴策略
鉴于传统哮喘疗法的局限性，针对特定免疫通路的生物制剂、再生与基因干预、先进药物递送平台以及技术支持依从性和疾病管理的策略，共同构成了哮喘治疗的新版图。
- •
生物制剂方法：这是临床上最成熟的新兴治疗类别。主要包括：
- •
抗IgE药物：如奥马珠单抗（Omalizumab），通过靶向循环IgE，阻止其与肥大细胞和嗜碱性粒细胞上的高亲和力FcεRI受体结合，从而减轻过敏原诱导的细胞活化和下游炎症级联反应。其疗效似乎对基线人口学特征或常规生物标志物（如血嗜酸性粒细胞计数和总IgE水平）的依赖性较低。
- •
抗IL-5及抗IL-5受体（IL-5R）药物：美泊利单抗（Mepolizumab）和瑞利珠单抗（Reslizumab）直接中和IL-5，而贝那利珠单抗（Benralizumab）靶向IL-5受体α链，通过抗体依赖性细胞介导的细胞毒性作用几乎完全清除循环嗜酸性粒细胞。这些疗法在重度嗜酸性粒细胞哮喘患者中显示出减少急性加重、口服皮质类固醇需求及改善肺功能的疗效。
- •
抗IL-4/IL-13药物：度普利尤单抗（Dupilumab）通过阻断共享的IL-4受体α亚基来抑制IL-4和IL-13信号，从而靶向2型炎症的多个下游特征。临床试验显示其在伴有血嗜酸性粒细胞升高的中重度2型哮喘成人和儿童中，能显著减少急性加重并改善肺功能，甚至对气道重塑和黏液高分泌有潜在改善作用。
- •
抗TSLP药物：Tezepelumab通过抑制上皮源性的TSLP信号，同时调节2型和非2型炎症通路，因此在广泛的基线生物标志物水平（包括低血嗜酸性粒细胞计数）患者中均能一致地降低急性加重率。
- •
再生疗法：以间充质干细胞（MSCs）为代表，因其免疫调节特性和影响组织修复过程的能力而在哮喘模型中被广泛研究。临床前研究表明，MSCs可抑制关键的2型炎症介质，减轻嗜酸性粒细胞炎症和气道高反应性。然而，其疗效和安全性似乎与给药途径密切相关，且目前证据主要停留在临床前阶段，面临递送、安全性、重复性及向临床转化等多重挑战。
- •
基因疗法：
- •
小干扰RNA（siRNA）与微小RNA（miRNA）疗法：旨在调节与气道炎症和重塑相关的基因转录后表达。例如，miR-182-5p被研究作为治疗靶点，因其可调节在哮喘气道平滑肌中上调的活性氧生成酶NOX4。在临床前模型中，恢复miR-182-5p表达可减轻氧化应激和炎症。吸入性siRNA靶向TSLP也在临床前模型中显示出潜力。但这些策略目前仍处于实验阶段，面临靶向递送、脱靶效应、基因沉默持久性和安全性等挑战。
- •
耐受性mRNA疫苗：旨在重建对哮喘相关抗原的免疫耐受，而非广泛抑制炎症通路。一项临床前研究展示了一种靶向脾脏的耐受性疫苗，可在过敏性哮喘小鼠模型中通过诱导抗原特异性调节性T细胞来减轻气道炎症。然而，其临床应用仍高度不确定，面临抗原异质性、长期免疫效应和安全性的障碍。
- •
药物递送系统中的纳米颗粒：纳米颗粒递药系统被探索用于解决传统哮喘药物肺部沉积不理想、黏液纤毛清除快和全身副作用等局限。通过改变颗粒大小、表面特性和释放动力学，可提高药物在气道内的局部生物利用度。研究平台包括聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）纳米粒、壳聚糖纳米粒、固体脂质纳米粒等。这些系统在临床前模型中显示出改善药物溶解度、控制释放、增强黏液屏障穿透和共递送多种药物的潜力。然而，绝大多数证据仍停留在临床前，在纳米颗粒设计、长期安全性、大规模生产和监管审批路径方面存在显著障碍。
- •
智能吸入器与数字疗法（DTx）：这些技术旨在解决药物依从性不佳和吸入技术不正确等长期存在的管理缺口。通过将电子监测设备和物联网传感器集成到吸入器平台，可以客观捕获药物使用数据。部分系统还集成了反馈机制，以实时纠正吸入技术错误。研究显示，持续使用智能吸入器系统可使药物依从性提高约30%至50%。然而，设备成本、有限的长期成本效益数据、与临床工作流程的整合问题以及用户参与度的可持续性，限制了其广泛应用。
- •
数字环境监测器：此类技术旨在实时捕捉个体层面的环境数据（如湿度、温度、颗粒物、挥发性有机化合物），并将其与生理反应和症状相关联，从而识别哮喘相关触发因素并支持早期干预。集成肺功能评估和环境传感的系统已展现出可行性。此外，电子鼻技术通过分析呼出气中的挥发性有机化合物模式，展现出对哮喘进行炎症表型分型（如嗜酸性粒细胞性与中性粒细胞性）的潜力。这些工具可增强患者认知并支持个性化管理，但其有效性取决于可靠的传感器性能、用户参与度以及与临床决策框架的整合。
未来展望
哮喘治疗的进步体现了医学向精准化管理的整体转变。生物制剂的成功印证了将炎症内型、已验证的生物标志物和机制特异性药物相结合，能为特定患者群体带来显著获益。与此同时，这也凸显了哮喘护理中持续存在的空白，特别是对于非2型或混合炎症模式的患者，治疗选择仍然有限。
未来的发展可能越来越侧重于超越症状控制、旨在实现长期疾病修饰的策略。尽管基因和再生疗法提供了诱人的机制前景，但当前证据主要停留在临床前，且在递送、脱靶效应和监管方面存在重大挑战。纳米医学的进步可能增强肺部药物递送和靶向，但其转化成功将取决于可重复性、可扩展性以及超越现有制剂的明确临床获益。
数字健康技术则为解决哮喘控制中不受药理学干预的行为和环境决定因素提供了机会。若能与护理路径有效整合，这些工具可通过提高依从性、识别触发因素和支持个性化自我管理，来补充精准药物治疗。然而，其长期价值将取决于持续的用户参与、可靠的性能、与临床系统的互操作性以及成本效益的证据。
总之，哮喘管理的未来并非依赖于单一的变革性疗法，而在于生物靶向治疗、先进递送系统、数据驱动的护理模式以及稳健的长期临床评估的协调整合。弥合未满足的需求，特别是在非2型哮喘领域，需要跨学科的持续合作。哮喘护理的未来将由一系列协同的渐进式进步共同塑造，从而实现更具预测性、个性化和参与性的管理策略。
