《Foods》：Nutritional, Ethical and Ecological Aspects of Cultured Meat with Particular Emphasis on Functional Food Production: A Comprehensive Literature Review
Marian Gil,
Mariusz Rudy,
Paulina Duma-Kocan,
Renata Stanis?awczyk and
Dariusz Dziki
编辑推荐：
这篇综述系统评述了培养肉（CM）的现状与未来。文章深入探讨了CM发展的驱动因素、生产技术、质量控制（包括化学/感官/安全属性）及其向功能性食品的转型潜力，并分析了其市场潜力、消费者偏好、伦理议题和监管挑战。为理解这种新兴蛋白质替代品的全貌提供了宝贵参考。
引言
肉是人类饮食的重要组成部分，但传统畜牧业面临日益增长的资源压力、环境挑战和伦理关切。随着全球人口增长和蛋白质需求攀升，寻求可持续的肉类替代方案变得至关重要。培养肉（Cultured Meat, CM），也被称为实验室培养肉、细胞培养肉或清洁肉，应运而生。它是一种通过体外动物细胞培养技术生产的肉类，旨在不经过传统养殖和屠宰过程，直接利用少量动物细胞在生物反应器中增殖分化，形成肌肉和脂肪组织，最终重组出具有类似传统肉结构和功能的食品。这项技术被视为细胞农业和未来食品生产领域最具前景的突破之一。
CM生产的影响因素
CM的兴起由多重因素驱动。首先，全球肉类消费持续增长，尤其在发展中国家，这对土地、水和能源等资源构成巨大压力。传统畜牧业是温室气体排放、土地退化和生物多样性丧失的重要贡献者。其次，动物福利和屠宰伦理问题日益受到关注。再者，集约化养殖带来的公共卫生风险，如人畜共患病和抗生素耐药性，也促使人们寻找更安全的蛋白质来源。CM被寄予厚望，有望大幅减少土地占用（降低63–95%）、水资源消耗（降低51–78%）和温室气体排放（降低17–92%，具体取决于能源结构），同时避免对动物的屠宰。然而，其确切的环保效益仍存在争议，高度依赖于生产规模、培养基成分和所用能源。
CM的质量与工程化
生产出在感官和营养上能与传统肉匹敌的CM是核心挑战。传统肉的风味、质地和颜色来自复杂的生化过程，涉及肌肉成熟、脂肪分布以及加热过程中的美拉德反应等。相比之下，CM最初可能缺乏这些特征。
- •
感官品质塑造：CM通常颜色苍白，因缺乏肌红蛋白。可通过在培养基中添加铁、降低氧含量或直接添加天然色素（如甜菜根汁）来改善。风味方面，由于缺少动物代谢和宰后成熟过程产生的风味前体物质，CM的“肉味”可能不足。解决方案包括在培养基中调整脂质和氨基酸组成，或与脂肪细胞共培养以模拟大理石花纹。质地复制则依赖于先进的生物制造技术。
- •
营养与功能性食品工程：CM的一大优势在于其营养成分的可塑性。通过调整培养基，可以精确控制其脂肪酸组成（如提高多不饱和脂肪酸比例）、强化维生素（如B12）和矿物质（如铁），从而生产出更具营养效益的“设计肉”或功能性食品。例如，可以生产富含Omega-3脂肪酸或特定抗氧化物质的CM。
- •
生产技术与支架材料：CM生产依赖于组织工程技术。细胞需要在三维支架上生长以形成组织结构。理想的支架应具有生物相容性、可降解性、可食用性，并能提供适当的机械支撑和营养输送通道。早期使用合成或动物源性材料（如胶原蛋白），但成本高且有伦理争议。目前趋势是转向植物源性支架材料，如大豆蛋白、小麦面筋、藻酸盐、壳聚糖，甚至利用去细胞化的植物组织（如菠菜叶脉）或真菌菌丝体作为天然支架。这些材料成本较低，更可持续，且能整合到最终产品中。
3D和4D生物打印技术是制造复杂肌肉-脂肪组织结构的关键。它们能够精确排列肌肉细胞和脂肪细胞，模拟真实肉的纹理和口感。此外，人工智能（AI）和数字建模正被用于优化细胞培养基配方和生物反应器条件，以提高产量和效率。
消费者偏好与市场前景
消费者接受度是CM商业化成功的最大障碍之一。研究表明，接受度因地区、年龄、教育水平和饮食观念而异。年轻人、高教育水平者、弹性素食者以及关注环境和动物福利的群体对CM的接受度通常更高。然而，“天然性”感知缺失、食品技术恐惧症（食物新恐惧症）以及对“实验室制造”产品的反感是主要阻力。感官品质，尤其是味道和质地是否接近传统肉，是消费者尝试和重复购买的决定性因素。价格也至关重要，大多数消费者不愿为CM支付比传统肉更高的溢价。
目前，全球有超过150家公司投身于CM研发。新加坡、美国、以色列等国已批准特定CM产品上市。据预测，到2030年，CM生产成本有望降至与传统肉相当的水平（约5.66美元/公斤），市场规模可能达到数十亿美元。然而，大规模工业化生产仍面临培养基成本高、生物反应器规模扩大、监管框架不完善等挑战。
伦理与安全考量
CM的生产旨在消除屠宰，从而在动物伦理上具有显著优势。它减少了养殖动物的痛苦，并可能降低人畜共患病的传播风险。然而，伦理讨论也延伸至细胞获取过程（活检应尽可能减少动物痛苦），以及完全替代传统畜牧业对依赖农业经济的社区可能造成的社会经济影响。
在安全方面，CM在受控的无菌环境中生产，理论上降低了沙门氏菌、大肠杆菌等食源性病原体的污染风险。但生产过程中的潜在风险点仍需严格管控，包括：细胞系来源的安全性（防止病毒、朊病毒污染）；培养基中使用的成分（如生长因子、抗生素）残留；支架材料可能引入的过敏原（如大豆、麸质）；以及通过基因编辑等技术修饰细胞可能带来的未知长期影响。因此，建立基于危害分析与关键控制点（HACCP）的全程安全管控体系，并制定清晰、严格的监管和标签法规，对于保障CM食品安全至关重要。
结论与展望
培养肉代表了一种颠覆性的食品生产技术，有潜力应对可持续性、伦理和公共卫生方面的多重挑战。它不仅能提供肉类蛋白，还能通过工程化手段升级为营养强化型功能性食品。当前，该领域在感官品质逼真度、成本降低和大规模生产技术上仍需突破。同时，赢得消费者信任、建立健全的监管体系、并确保其发展不会加剧社会经济不平等，是与技术研发同等重要的议题。未来的成功将依赖于跨学科合作——融合组织工程、食品科学、营养学、社会心理学和经济学——共同推动这项技术从实验室走向餐桌，为全球食物系统的转型提供一种新的可能。
