《Applied Microbiology and Biotechnology》：Microbial-induced calcite precipitation by indigenous alkaliphilic bacteria: a dual-enzyme strategy for crack-healing in cementitious materials
编辑推荐：
为解决混凝土耐久性因微裂缝渗水而严重受损的问题，研究人员针对微生物诱导碳酸钙沉淀(MICP)技术在高碱性的水泥环境中微生物难以存活的技术瓶颈，开展了一项系统性研究。通过对从伊朗极端环境中筛选的200多株本土细菌进行脲酶(urease)和碳酸酐酶(CA)活性测试，建立了一套结合酶活性指数(EAI)与碱性耐受性的筛选框架。研究筛选出了四种兼具高酶活性和优异耐碱（pH 13.5）能力的成孢菌株，包括Bacillus subtilis、Sporosarcina pasteurii、Bacillus sphaericus及环境分离株E10.2。将这些菌株加入砂浆后，裂缝得到有效修复，生物处理试样的抗压强度恢复至接近甚至略高于未开裂对照组的水平。这项研究为针对特定区域、可持续的自修复混凝土开发，提供了一种性能导向的细菌筛选新策略。
在人类文明的发展进程中，混凝土始终扮演着基石般的角色，是应用最广泛的建筑材料。然而，正如再坚硬的磐石也难免在风雨侵蚀下产生细纹，混凝土也面临着一个棘手的挑战——微裂缝。这些看似不起眼的微小裂隙，却是侵蚀性介质（如水、氯离子）入侵的快速通道，它们能加速内部钢筋的锈蚀，严重削弱结构耐久性，缩短建筑的使用寿命。传统的人工修补方法不仅成本高昂、过程繁琐，而且往往只是“治标不治本”，难以实现长效保护。有没有一种更聪明、更可持续的办法，能让混凝土像生物体一样，具备自我修复的能力呢？这正是科学界孜孜以求的“自愈合混凝土”的梦想。
在这一梦想的众多实现路径中，微生物诱导碳酸钙沉淀(Microbial-Induced Calcite Precipitation, MICP)技术以其独特的生物矿化机制，展现出巨大的潜力。其原理是，将特定的、能够产生碳酸钙的微生物（通常是细菌）及其“食物”（营养素）预先“播种”到混凝土中。一旦裂缝形成，水分渗入，这些处于休眠状态的微生物便被“唤醒”，开始新陈代谢，在其产生的特定酶（如脲酶或碳酸酐酶）的催化下，利用环境中的钙离子和碳酸根/碳酸氢根离子，在裂缝内部原位沉淀出方解石晶体(CaCO3)，像天然的“生物胶水”一样将裂缝重新粘合，从而实现自愈合。这不仅能够密封裂缝，阻止进一步破坏，还能部分恢复材料的力学性能。
然而，通往梦想的道路布满荆棘。MICP技术应用于混凝土面临一个根本性矛盾：混凝土内部是一个极端高碱性的环境，尤其在早期水化阶段，孔隙溶液的pH值可高达12.5甚至13.5，这种强碱性条件对绝大多数微生物而言是致命的。长期以来，研究多集中于少数模式菌株，如Sporosarcina pasteurii，但对其依赖存在诸多局限，包括在水泥基体中的存活率下降、性能不稳定等。更重要的是，现有研究缺乏一个系统、高效的框架，能够从庞大的微生物资源库中，前瞻性地筛选出那些既能高效产酶、又能耐受高碱性环境的“优等生”。是满足于“拿来主义”，还是主动出击，从自然界中寻找更适应极端环境的本土“高手”？发表在《Applied Microbiology and Biotechnology》上的这项研究，选择了后者，并提出了一项创新的“双酶协同”筛选策略，旨在为开发更耐用、可区域化应用的自愈合混凝土奠定科学的菌种选择基础。
为了开展这项研究，作者运用了几个关键的技术方法。首先，他们从伊朗多种极端环境（如盐湖、温泉、碱性沙漠土壤）中，大规模收集并初步分离了超过200株本土细菌。核心方法是建立了双酶活性指数(Enzyme Activity Index, EAI)，这是一个定量的复合指标，结合了脲酶(Urease) 和碳酸酐酶(Carbonic Anhydrase, CA) 的归一化活性，用以系统评估和排序各菌株的钙化潜力。同时，他们设计了模拟混凝土孔隙溶液(Simulated Concrete Pore Solution, SCPS) 暴露实验，在pH 12.5和13.5的严苛条件下，评估细菌的存活率和应激后的酶活性恢复能力。此外，还进行了孢子形成能力检测，以评估其长期休眠和逆境生存潜力。最终，基于上述筛选结果，他们将优选出的菌株掺入标准砂浆试块中，通过引入预制裂缝，利用抗压强度测试、超声波脉冲速度(Ultrasonic Pulse Velocity, UPV)检测、扫描电子显微镜/能谱分析(SEM/EDX)和X射线衍射分析(XRD) 等一系列物理力学和微观结构表征技术，综合评价了其在真实水泥基材料中的自愈合效能。
研究结果部分揭示了以下几个关键发现：
酶活性结果：研究发现，不同菌株在脲酶和碳酸酐酶活性上存在明显的“术业有专攻”现象。参考菌株中，S. pasteurii展现出极高的脲酶活性，而B. sphaericus则具有更强的CA活性。令人惊喜的是，从环境中新分离的菌株，如KH1.1的脲酶活性甚至超过了“明星菌”S. pasteurii，而SH4.2和SH5.2的CA活性也超越了所有参考菌株。这证明了从本土极端环境挖掘高酶活菌株的巨大潜力。研究提出的酶活性指数(EAI) 成功整合了这两种酶的贡献，有效识别出综合潜力高的候选菌株，如B. subtilis因其双酶活性均衡而获得了较高的EAI值。
分离株在碱性水泥条件下的存活和成孢能力：生存能力是决定细菌能否在混凝土中“活下来”并发挥作用的关键。研究表明，能够形成孢子的菌株，如B. subtilis、B. sphaericus和S. pasteurii，在模拟高碱性环境的反复暴露下，表现出极强的耐受性，菌落形成单位(CFU)仅下降1-2个数量级。相反，非成孢菌株（如某些Citrobacter菌株）在第二次暴露后即完全失去活性。这强有力地证实了，孢子形成能力与碱性环境下的存活率高度正相关，是筛选适用于混凝土的细菌时必须考量的核心性状。一些酶活性虽高但不成孢的菌株因此被淘汰，凸显了单纯依据酶活性筛选的局限性。
砂浆中的自愈合性能：将筛选出的四种代表性菌株（B. subtilis、S. pasteurii、B. sphaericus及环境分离株E10.2）掺入砂浆后，对预制裂缝的自愈合效果进行了全面评估。视觉观察显示，经过28天水养护，生物处理的试块裂缝被白色沉淀物显著填充甚至完全桥接，而对照组则基本无变化。超声波脉冲速度(UPV) 测试表明，生物处理组的标准化UPV值接近或达到1.0（1.0代表与未开裂试块波速一致），而对照组仅为0.6左右，这表明细菌处理有效恢复了材料内部的连续性。抗压强度测试结果更为有力：经过细菌处理的裂缝试块，其28天抗压强度得到显著恢复。例如，采用E10.2菌株处理的裂缝试块强度达到了46.8 MPa，不仅远超裂缝对照组（34.2 MPa），甚至略微超过了未开裂的对照组。这意味着微生物修复不仅“愈合”了裂缝，还可能对周围基体产生了致密化的增强作用。破坏模式分析也支持这一点，细菌处理试块的断裂往往发生在新的位置，而非原始裂缝处。
钙源影响与结构愈合确认：研究还发现，匹配细菌的代谢途径选择合适的钙源和营养素至关重要。对于脲酶主导的菌株（如S. pasteurii），使用硝酸钙配合尿素效果更佳，因为尿素水解产生的氨会进一步提升局部pH，促进方解石快速沉淀。而对于碳酸酐酶主导的菌株（如E10.2），乳酸钙配合碳酸氢钠则表现更好，有机碳源可能有利于维持代谢和CO2供应。微结构证据为愈合机制提供了确凿证明。SEM图像显示，细菌处理组裂缝内填充着典型的菱面体方解石晶体，而对照组则主要是水泥水化产物。EDX能谱分析证实了这些沉淀物富含钙和碳元素，原子比接近1:1，符合CaCO3的化学计量特征。XRD衍射图谱进一步确认，沉淀物为纯净的方解石晶相，排除了其他碳酸钙多晶型体的可能。
研究的结论与讨论部分强调了此项工作的系统性和创新性意义。 该研究成功构建了一个将酶活性筛选、碱性耐受性（孢子形成）评估和砂浆性能验证三者有机结合的综合框架，打破了以往依赖试错法或单一酶指标筛选菌株的局限。所提出的双酶活性指数(EAI) 为量化评估细菌的矿化潜力提供了一个新颖且有效的工具。研究结果表明，从本土极端环境分离的细菌，其酶活性（无论是脲酶还是碳酸酐酶）完全可以超越甚至显著超越传统的参考菌株，这为开发“因地制宜”的区域性自修复混凝土菌剂提供了丰富的资源库。
更重要的是，研究明确了高酶活性必须与高环境耐受性（特别是孢子形成能力）相结合，才能保证细菌在混凝土苛刻的碱性环境中长期存活并在有水渗入时被有效激活。这一认识将菌种筛选从“唯活性论”提升到了“性能-生存”双重导向的新高度。在应用层面，研究揭示了营养素-菌株途径匹配的重要性，即针对脲酶型或碳酸酐酶型细菌，需设计不同的钙源和反应底物体系，以最大化其愈合效能。
综上所述，这项研究不仅验证了基于本土耐碱细菌的“双酶协同”策略用于混凝土裂缝自修复的有效性和优越性，更重要的是，它建立了一套可复制、可扩展的性能化细菌筛选框架。这为未来开发更可靠、更经济、且能与本地环境相适应的生物自修复建筑材料，提供了科学的理论依据和实践指南，朝着实现混凝土结构长久、智能、可持续维护的目标迈出了坚实的一步。
