《Applied Food Research》：Functional and physicochemical properties of fava bean protein concentrates obtained from isoelectric pH precipitation and membrane ultrafiltration
编辑推荐：
为探究不同提取方法如何通过改变蛋白质构象进而影响其功能特性，研究团队开展了蚕豆蛋白浓缩物的等电点沉淀（FB_IEP）与NaCl-超滤膜分离（FB_UF）的比较研究。研究通过整合光谱、热学与功能分析，揭示了FB_IEP在蛋白质得率、消化率、持水/持油性及乳化性能方面更优，而FB_UF在溶解度、泡沫形成及表面疏水性方面表现突出。该研究为针对特定食品应用（如饮料、凝胶、乳剂）优化豆类蛋白提取工艺提供了分子层面的见解。
随着全球对植物蛋白需求的持续高涨，寻找并优化新型植物蛋白来源成为食品工业创新的重要方向。蚕豆作为一种高蛋白、适应性强、且对健康有益的豆类作物，展现出巨大的应用潜力。然而，要将这些潜力转化为实际可用的食品配料，一个关键挑战在于如何高效提取其蛋白质，并使其具备理想的加工特性。不同的提取方法，例如经典的等电点沉淀法和物理性的膜超滤法，会以不同的方式“重塑”蛋白质的微观结构，从而深刻影响其溶解、乳化、起泡、凝胶等“工作能力”。目前，虽然已有研究分别探讨过这些方法，但对于它们在完全相同的实验条件下，如何具体改变蚕豆蛋白的分子结构，并最终决定其宏观功能表现，仍缺乏系统而深入的比较。这就像我们知道用不同的“食谱”能做出“豆腐”，但不清楚每种“食谱”如何改变“豆浆”内部蛋白质分子的“折叠”方式，进而影响最终豆腐的口感、弹性和用途。为了填补这一知识空白，并为开发特定功能的蚕豆蛋白配料提供科学依据，Timilehin David Oluwajuyitan和Rotimi Emmanuel Aluko教授的研究团队开展了一项深入的对比研究，相关成果发表在《Applied Food Research》上。
为开展这项研究，研究人员主要运用了几个关键技术方法。他们以加拿大曼尼托巴省Glenboro的Prairie Fava公司提供的“雪鸟”品种去壳蚕豆粉为原料，采用两种湿法工艺制备蛋白质浓缩物：一是等电点沉淀法（FB_IEP），通过调节pH至碱性溶解、离心、再调至等电点（pH 4.5）沉淀蛋白质；二是NaCl辅助膜超滤法（FB_UF），使用0.1 M NaCl溶液提取，再经5 kDa超滤膜（Ultrafiltration）浓缩。研究团队随后对两种产物进行了全面的表征与分析，包括：通过氨基酸分析仪测定其氨基酸组成；利用十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳（SDS-PAGE）分析蛋白质的亚基组成和分子量分布；通过内源荧光光谱和圆二色谱（Circular Dichroism, CD）分别探测蛋白质的三级结构和二级结构变化；使用差示扫描量热法（Differential Scanning Calorimetry, DSC）评估其热变性性质。此外，还系统测定了蛋白质溶解度、持水性、持油性、最少凝胶浓度、体外蛋白消化率、乳化形成与稳定性以及起泡能力等一系列功能指标，并通过统计分析方法比较了两种提取方法所得产物在各项指标上的差异。
3. 结果与讨论
3.1. 近似组成和氨基酸组成
研究结果表明，等电点沉淀法获得的FB_IEP在粗蛋白含量（79.33%）和蛋白质得率（61.87%）上均显著高于超滤法获得的FB_UF（分别为62.75%和39.36%）。这可能是由于等电沉淀过程通过充分洗涤去除了更多可溶性盐和低分子量非蛋白质成分，而超滤法可能残留了部分NaCl和水分，并共截留了部分碳水化合物和矿物质。在氨基酸组成上，两种浓缩物均富含天冬氨酸/天冬酰胺（Asx）和谷氨酸/谷氨酰胺（Glx），这是植物蛋白的典型特征。值得注意的是，FB_IEP含有显著更高的支链氨基酸（18.39%）和必需氨基酸（47.47%），而FB_UF则含有更高的含硫氨基酸。两者精氨酸/赖氨酸比值均大于1，表明它们可能具有潜在的心血管健康益处。
3.2. SDS-PAGE
SDS-PAGE（十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳）图谱显示，两种浓缩物均包含约38-40 kDa的11S豆球蛋白样α链、20-25 kDa的β链，以及46-55 kDa的7S豌豆球蛋白和>60 kDa的伴豌豆球蛋白。在非还原条件下，FB_UF显示出更多<15 kDa的多肽。还原条件（加入β-巯基乙醇）下，某些条带强度减弱或消失，表明两种蛋白中都存在分子间或分子内二硫键。
3.3. 内源荧光
内源荧光光谱用于探测芳香族氨基酸（色氨酸、酪氨酸）所处微环境的变化，从而反映蛋白质三级结构的折叠状态。结果显示，FB_IEP在除pH 7外的所有测试pH下，荧光强度均高于FB_UF。随着pH从酸性升至碱性，两种蛋白的荧光强度均呈下降趋势，表明在较高pH下，蛋白质可能发生了解折叠，使色氨酸残基更多地暴露于亲水环境中。
3.4. 表面疏水性
表面疏水性是衡量蛋白质表面暴露的疏水基团数量的指标。FB_UF的表面疏水性指数（177.05）显著高于FB_IEP（113.91）。这表明膜超滤法可能更好地保留了蛋白质的天然构象，使其表面暴露出更多的疏水位点，而等电沉淀过程中蛋白质的聚集可能掩蔽了部分疏水基团。
3.5. 远紫外和近紫外圆二色谱
远紫外圆二色谱用于分析蛋白质的二级结构。两种浓缩物均以无序结构为主，其次是β-折叠和β-转角，α-螺旋含量最低。值得注意的是，FB_UF在pH 7和9时具有显著更高的β-折叠含量和更低的无序结构，而FB_IEP则含有相对更高的α-螺旋。这种二级结构分布的差异与功能特性密切相关：富含β-折叠和无序结构的构象更灵活，亲水残基暴露更多，利于水合和溶解；而α-螺旋主导的结构更紧凑，分子内稳定性更强。近紫外圆二色谱表明，在pH 7和9时，酪氨酸对椭圆度贡献显著，提示其位于疏水环境；而在pH 3和5时，谱图接近线性，表明三级结构折叠程度较低。
3.6. 热学性质
差示扫描量热分析显示，FB_IEP的变性起始温度（To， 61.96°C）、峰值变性温度（Td， 66.03°C）和变性焓（ΔH， 4.83 J/g）均显著高于FB_UF（分别为53.83°C， 55.20°C， 1.27 J/g）。这表明FB_IEP的蛋白质结构由更强的分子内相互作用（如疏水作用、二硫键）所稳定，需要更多能量才能使其变性展开。
3.7. 蛋白质溶解度和热凝聚性
蛋白质溶解度表现出强烈的pH依赖性，在等电点附近（pH 4-5）最低，在碱性条件下最高。总体而言，FB_UF在pH 5-9的溶解度（26-97%）显著高于FB_IEP。这与其更高的β-折叠/无序结构含量和更灵活的构象相符，利于水合。热凝聚性测试中，FB_UF在所有pH下均表现出比FB_IEP更高的凝聚性，表明其天然结构在加热时更容易展开和聚集，而FB_IEP的预聚集结构则对热更稳定。
3.8. 体外蛋白质消化率
FB_IEP的体外蛋白质消化率为83.67%，显著高于FB_UF的71.36%。这可能是由于等电沉淀过程中的酸碱处理导致了蛋白质部分变性（解折叠），暴露出更多的酶切位点，使其更易被蛋白酶（胰蛋白酶、胰凝乳蛋白酶、肽酶）水解。FB_UF更紧凑的、富含β-折叠的结构可能限制了蛋白酶的接近和作用。
3.9. 乳化与起泡特性
在乳化方面，FB_IEP形成的乳液油滴尺寸更小，表明其具有更好的乳化能力。这可能与其更高的表面疏水性和更刚性的结构有关，有利于在油-水界面快速吸附和铺展。然而，在起泡能力方面，FB_UF显著优于FB_IEP，这与其更高的溶解度和表面疏水性相一致，使其能更有效地降低气-液界面张力，形成和稳定泡沫。
研究结论与重要意义
本研究系统比较了等电点沉淀法和NaCl-膜超滤法提取的蚕豆蛋白浓缩物的理化与功能特性，并从分子构象层面深入阐释了其差异的内在机制。研究发现，两种方法各有所长：等电点沉淀法（FB_IEP）能获得更高的蛋白质得率和含量，其产物具有更高的支链氨基酸与必需氨基酸含量、更好的体外消化率、更强的持水持油能力，并能形成油滴更小的稳定乳液，但其溶解度和起泡能力相对较弱。膜超滤法（FB_UF）则能更好地保留蛋白质的天然构象，产物具有更高的溶解度、表面疏水性和起泡能力，但热稳定性、消化率及持水持油性较低。
其根本原因在于提取工艺诱导的蛋白质构象变化。等电沉淀的苛刻条件（极端pH变化）导致蛋白质部分变性，形成更紧密、富含α-螺旋的预聚集结构，这增强了其热稳定性和界面性能（如乳化），但牺牲了溶解度。而温和的盐-膜超滤过程更好地保持了蛋白质的天然状态，形成富含β-折叠和无序结构的更灵活构象，这极大改善了其水合与溶解特性，但使其对热和酶解更为敏感。
这项研究的核心贡献在于建立了“提取方法-蛋白质构象-功能特性”之间的清晰关联，为理性设计和筛选植物蛋白提取工艺提供了分子水平的见解。食品制造商可以根据最终产品的具体需求（例如，需要高溶解度的蛋白饮料、需要强乳化能力的沙拉酱，或需要高消化率的营养补充剂）来选择最合适的提取方法，从而实现对蚕豆蛋白功能的“定制化”生产。这不仅提升了蚕豆作为可持续植物蛋白来源的经济价值和应用广度，也为其他豆类蛋白的优化开发提供了可借鉴的研究框架和分析范式。
