《Environment International》：Heatwaves and PM
2.5 from wildfire smoke, non-wildfire sources, and all sources in relation to preterm birth: a nationwide cohort study in Canada
编辑推荐：
随着气候变化，热浪与山火日益频发，其叠加效应对胎儿健康构成重大威胁。加拿大研究人员开展了全国性的队列研究，首次全面探讨了热浪与不同来源PM2.5（包括山火烟尘来源）对早产风险的独立与联合影响。结果显示，热浪和PM2.5均可独立增加早产风险，且两者共暴露存在明显的协同作用，尤其是在颗粒物来源于山火烟尘时，协同效应尤为显著。这一发现为公共卫生预警和干预策略的制定提供了重要科学依据。
在气候变化的大背景下，极端天气事件愈发频繁。其中，旷日持久的热浪不仅让人酷暑难耐，还可能引发另一个“无形”的杀手——山火。当熊熊山火吞噬森林，滚滚浓烟不仅会遮蔽阳光，还会将大量的细颗粒物（Particulate Matter ≤2.5 μm, PM2.5）和有害物质释放到大气中。对于身体承受巨大变化的孕妇而言，这两种环境压力——极端高温和弥漫的有害空气——是否会对她们腹中脆弱的胎儿构成双重甚至叠加的威胁？这不仅是准妈妈们的担忧，更是公共卫生领域亟待回答的重要科学问题。尤其令人关注的是，由山火烟尘形成的PM2.5，其化学成分（如更高含量的有机碳、元素碳和潜在的重金属与自由基）被认为与城市空气污染源有所不同，其潜在的毒性可能更高。然而，过去的研究大多笼统地评估PM2.5的影响，或只关注热浪与空气污染的简单关联，少有研究能精细地区分PM2.5的来源，并系统探讨热浪与不同来源（特别是山火烟尘来源）PM2.5对孕妇及胎儿健康的联合效应。为了填补这一知识空白，由Qingyi Lan、Sarah Henderson、Eric Coker等人领导的研究团队，利用加拿大全国范围内长达十余年的海量出生数据，开展了一项雄心勃勃的队列研究，相关成果发表于《Environment International》。
为回答上述问题，研究人员运用了多项关键技术方法。研究基于加拿大全国人口，纳入2010年至2021年暖季（5月1日至10月1日）的2,569,810例单胎活产数据，构建了一个大型回顾性队列。在暴露评估方面，研究结合了卫星数据与机器学习模型：温度数据来自NASA的MERRA-2（Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2）再分析资料，而每日PM2.5浓度则通过加拿大优化统计烟雾暴露模型（Canadian Optimized Statistical Smoke Exposure Model, CanOSSEM）进行高精度预测。研究创造性地利用美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的危险绘图系统（Hazard Mapping System, HMS）的烟雾羽流数据，将每日的PM2.5区分为受山火烟尘影响和非山火影响两类。在统计分析上，研究采用了基于“胎儿处于风险期”（fetuses-at-risk）方法的Cox比例风险模型，以孕周为时间尺度，评估了热浪（定义为区域温度的第95和第98百分位数持续2-4天）和不同来源PM2.5（按区域百分位数和绝对浓度分级）对早产的独立风险。尤为关键的是，研究通过计算相对超危险度交互作用（Relative Excess Risk due to Interaction, RERI）来量化热浪与PM2.5暴露的协同效应，从而揭示两者叠加是否会产生“1+1>2”的健康危害。
研究结果
1. 研究人群与基线特征
在超过256万例单胎分娩中，共识别出80,757例（3.1%）早产。早产儿平均胎龄为34.5周，而足月儿为39.1周。早产组中男婴比例略高。两组在母亲年龄、居住地（城乡）、出生季节和邻里社会经济特征方面无显著差异。这为后续比较不同环境暴露的影响奠定了均衡的基线。
2. PM2.5与热浪的独立效应
分析显示，无论是何种来源的PM2.5暴露，还是热浪事件，均与早产风险增加独立相关。值得注意的是，这种关联在“极早/早早产”（胎龄<32周）这一最严重的早产亚型中尤为明显。例如，PM2.5浓度每增加一个四分位距（2.89 μg/m3），非山火来源PM2.5导致极早/早早产的风险比高达1.19。在热浪方面，以区域温度第98百分位数持续3天（98th-D3）定义的热浪，与极早/早早产风险增加18%相关。2.5暴露与各亚型早产风险的风险比（HR）森林图">
3. 热浪与PM2.5的协同效应
研究的核心发现在于揭示了热浪与PM2.5对早产风险存在显著的协同增强效应（RERI > 0）。这种协同效应随着热浪强度（从第95百分位升至第98百分位）、持续时间（从2天增至4天）以及非山火来源PM2.5浓度的升高而增强。例如，在98th-D3热浪与PM2.5浓度处于第75-90百分位区间共同作用下，协同效应值（RERI）达到0.45。2.5对总体早产的相对超危险度交互作用（RERI）">
4. 山火烟尘PM2.5的特殊风险
一个关键且新颖的发现是，当PM2.5来源于山火烟尘时，其与热浪的协同危害尤为突出。在中等浓度水平（第50-75百分位）的山火烟尘PM2.5与95th-D3热浪共同暴露时，其协同效应值（RERI = 0.35）是对应浓度非山火来源PM2.5协同效应（RERI = 0.16）的两倍以上。这表明，即使是中等程度的山火烟雾污染，在遭遇热浪时，对孕妇构成的早产风险也可能被急剧放大。
5. 脆弱人群
分层分析进一步识别了脆弱人群。年龄小于18岁的年轻母亲，其胎儿对PM2.5暴露导致的极早/早早产风险更为敏感。同时，居住在剥夺程度最高社区的母亲，其胎儿暴露于高强度热浪时，面临的早产风险也显著更高。这提示社会经济地位和年龄是重要的效应修饰因素。
结论与重要意义
这项全国性队列研究有力证实，孕期暴露于热浪和PM2.5（无论是否源自山火）均会独立增加早产风险，而两者的共同暴露则会产生“雪上加霜”的协同效应。尤为值得警惕的是，来源于山火烟尘的PM2.5，在与热浪结合时，展现出比普通空气污染更强的协同危害潜力。这一发现深刻揭示了气候变化背景下，复合型环境灾害（高温叠加山火烟雾）对生殖健康的独特且严峻的威胁。
研究的意义深远。首先，它从公共卫生角度发出明确预警：随着气候变暖导致热浪和山火更加频繁剧烈，与之相关的早产负担预计将加重，亟需采取应对措施。其次，研究指出，当前基于可见烟雾的公众自我防护可能不足，因为在PM2.5浓度已达有害水平但尚未形成明显可见烟雾时，风险已然存在。因此，研究团队强调，有必要建立和完善针对中等程度山火烟雾事件和热浪的早期预警系统，并开展针对性的公众健康教育，指导孕妇在“看不见的危险”来临前就采取防护措施（如减少户外活动、使用空气净化器）。最后，该研究不仅为环境政策制定者提供了优先干预的科学依据，也为未来研究指明了方向，例如进一步探究复合暴露的生物学机制、评估不同干预措施的效果，以及关注对自发流产等更早期妊娠结局的影响。总之，这项研究如同一盏探照灯，照亮了气候变化、环境污染与人类健康交织的复杂前沿，提醒我们在应对全球变暖的挑战时，必须将母婴健康置于核心保护位置。
