基于STRIDE-AHP-FCE的海事物联网(Maritime-IoT)安全动态风险量化框架
《Computers and Electrical Engineering》:A dynamic risk quantification framework for Maritime-IoT security based on STRIDE-AHP-FCE
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年03月09日
来源:Computers and Electrical Engineering 4.9
编辑推荐:
动态风险评估模型基于STRIDE-AHP-FCE框架,通过数字孪生仿真验证在海洋物联网(MIoT)中实现92.3%准确率,创新拓扑权重与动态攻击暴露指标,提升资源利用率超30%。
张天宁|黄浩|曹梦茹
江苏科技大学计算机科学学院,镇江,212100,中国
摘要
本研究提出了一种基于综合框架的动态风险量化模型,用于海洋物联网(MIoT),该框架结合了STRIDE(欺骗、篡改、否认、信息泄露、服务拒绝、权限提升)威胁模型与层次分析法(AHP)和模糊综合评估(FCE)方法。该框架利用数字孪生模拟来验证其有效性,评估准确率达到了92.3%,优于传统方法。主要创新包括引入拓扑权重和动态攻击暴露指标,并通过AHP-FCE进行科学权重分配和不确定性处理。该框架不仅有助于风险可视化和保护措施的优先级排序,提高了资源利用率超过30%,还建立了理论构建与海洋安全实际应用之间的直接关联。尽管该模型在模拟环境中表现出较强的性能,但仍存在参数依赖性和对新威胁的适应性挑战。未来的研究可以探索集成机器学习以实现自适应参数优化,并研究区块链和零信任架构在加强海洋运营安全方面的应用。
引言
随着物联网、大数据和人工智能技术深入整合到航运业中,海洋物联网(MIoT)已成为提高航运效率和安全性的关键基础设施[1],[2]。通过集成传感器、通信网络和数据平台,MIoT实现了船舶、岸基设施和货物之间的全面连接[3]。然而,这种连接性显著扩大了攻击面,使MIoT面临包括GPS欺骗、AIS数据伪造以及对ECDIS等关键系统的篡改在内的独特网络安全威胁[4]。这些威胁可能导致严重后果,如船舶偏离航线、碰撞甚至远程控制,正如航运巨头马士基所经历的重大网络攻击所示[5]。鉴于MIoT系统结合了信息技术(IT)和运营技术(OT)属性以及动态变化的网络拓扑结构,传统的静态和即时安全风险评估方法无法有效应对这种复杂的威胁环境[6]。
目前关于MIoT安全的研究探索了各种方法论,每种方法都有其独特的特点和局限性。攻击树方法提供了结构化的攻击路径分析,但在动态网络环境和多层风险整合方面存在困难[7]。贝叶斯攻击图通过概率推理有效处理不确定性,但需要大量的先验知识,并且对实时拓扑变化的适应性有限[8]。传统的CVSS评分侧重于单个漏洞,但未能捕捉系统级的风险交互,缺乏针对海洋特定威胁的考虑[9]。攻击面指标提供了定量的暴露评估,但经常忽略了海洋运营中的时间动态[10]。虽然这些方法在特定场景下各有优势,但总体上都未能充分处理MIoT的独特特征:高动态性、多层架构和异构通信环境。
选择STRIDE威胁建模作为我们框架的基础,是因为其系统的覆盖范围和与MIoT特征的架构一致性。与其他方法不同,STRIDE提供了全面的威胁分类(欺骗、篡改、否认、信息泄露、服务拒绝、权限提升),这些分类自然映射到MIoT的分层架构[11]。这种映射使得能够在拓扑层、数据层和应用层进行精确的威胁识别,解决了点解决方案方法固有的碎片化问题。此外,STRIDE对信任边界和数据流分析的重视与MIoT的通信密集型特性完美契合,因为安全漏洞通常通过互联系统传播[12]。该方法的结构化方法便于动态威胁关联,允许随着网络条件的变化实时更新风险——这对于船舶持续移动和连接模式不断演变的海洋环境至关重要。为了克服现有方法的局限性并利用STRIDE的优势,本文提出了一种基于综合STRIDE-AHP-FCE方法的动态风险量化和模拟验证框架。该框架的新颖之处在于其多层集成:STRIDE提供系统的威胁覆盖,AHP通过成对比较实现科学权重分配,FCE处理海洋风险评估中的固有不确定性[13]。这种集成解决了定性威胁建模与定量风险评分之间的差距,同时保持了对MIoT动态运行环境的适应性。
本研究的主要贡献有四点:(1)开发了一种动态威胁映射模型,通过可测量的安全指标将STRIDE类别与MIoT架构层相关联;(2)通过包括拓扑中心性指标和通信感知的攻击面暴露在内的MIoT特定因素,增强了传统的漏洞评估;(3)创建了一个数字孪生模拟环境,通过不同规模的网络验证了该框架在15多种海洋特定攻击场景下的有效性;(4)生成了可操作的风险可视化结果,以实现优先的保护资源分配。实验结果显示评估准确率为92.3%,在检测多向量攻击和应对新兴威胁方面显著优于现有技术。
本文的其余部分组织如下:第2节回顾相关理论和技术基础。第3节详细介绍了改进的MIoT风险量化模型的构建。第4节展示了实验评估和结果。第5节讨论了研究发现,第6节总结了未来研究方向。
章节摘录
相关理论和技术基础
本节概述了支撑所提出的海洋物联网(MIoT)安全动态风险量化框架的核心理论和技术基础。
基于STRIDE-AHP-FCE的改进MIoT风险量化模型构建
本章详细介绍了用于海洋物联网(MIoT)系统动态风险量化的综合STRIDE-AHP-FCE方法。该框架系统地映射威胁、量化漏洞、计算指标权重,并在不确定性下评估风险,如图1所示。
具有大规模验证的MIoT数字孪生模拟环境
本节详细描述了开发的高保真数字孪生模拟环境,用于实证验证所提出的STRIDE-AHP-FCE框架(见图2)。该环境模拟了真实的海洋物联网(MIoT)网络操作、通信动态和海洋特定网络攻击,以严格测试框架的准确性和性能。
实验评估和结果
本节对所提出的STRIDE-AHP-FCE框架进行了全面的实验评估,通过高保真的海洋物联网数字孪生验证了其有效性、可扩展性和鲁棒性。
结论
本研究提出了一种针对海洋物联网(MIoT)的动态风险量化模型,采用了综合的STRIDE-AHP-模糊综合评估(FCE)框架。通过全面的数字孪生模拟,该模型的有效性得到了严格验证,评估准确率达到了92.3%,表明与传统风险评估方法相比有显著进步。该框架的核心创新包括
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文报告的工作。
致谢
本研究得到了2025年中国江苏省高等教育机构自然科学研究(资助编号:25KJB520009)、2024年江苏省双创计划(资助编号:JSSCBS0617)和2025年江苏省科技副总经理项目(资助编号:FZ20250055)的支持。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号