一种用于模拟岩石材料中摩擦剪切断裂和混合模式断裂的动态双相场模型

《Computers and Geotechnics》:A dynamic double phase field model for simulating the frictional shear fractures and mixed-mode fractures in rock materials

【字体: 时间:2026年03月09日 来源:Computers and Geotechnics 6.2

编辑推荐:

  动态双相场模型用于模拟岩石中拉伸-剪切混合模式裂缝的动态扩展行为,通过建立局部坐标系判断裂缝表面接触状态(开闭、粘附、滑移),结合有限元方法分解应力张量避免穿透,并耦合惯性力与接触力驱动双相场演化。验证显示该模型能有效捕捉动态加载下混合裂缝的相互作用与能量耗散机制。

  
Xiyang Peng|Hao Cheng
武汉大学土木工程学院,中国湖北省武汉市430072

摘要

为了再现岩石工程中的复杂断裂模式,本文提出了一种动态双相场模型,用于模拟岩石中拉伸(I型)和剪切(II型)裂纹的扩展行为。通过在断裂面上建立局部坐标系,分别在有限元方法的框架内判断裂纹的开启、粘滞和滑动状态。在确定积分点的接触状态后,对不同状态下的应力张量进行分解,以确保裂纹面上不会发生穿透。该模型引入了两个相场来分别模拟拉伸和剪切裂纹。在所提出的模型中,推导出了双相场的驱动力,并对动态载荷下的拉伸-剪切混合模式裂纹进行了模拟。然后可以有效地模拟摩擦接触的影响。通过研究五个经典案例来验证所提出方法的正确性和稳健性。使用所提出方法获得的数值结果与以往方法的结果吻合良好。这表明所提出的方法能够正确模拟考虑混合模式裂纹演变的岩石材料的动态破坏。

引言

在岩土工程中,岩石破坏和裂纹扩展是工程安全的关键决定因素。鉴于岩石破坏过程的复杂性,数值模拟是研究损伤机制的重要工具。计算断裂建模框架大致分为离散方法(如连续介质动力学和离散元方法)和连续介质框架(如梯度损伤模型和相场方法)。相场方法(PFM)通过连续的损伤场来规范尖锐的不连续性,从而能够在不显式跟踪裂纹表面的情况下,稳健地模拟裂纹的萌生、扩展、相互作用和分支。
PFM的理论基础在于Francfort和Marigo(1998年)提出的变分能量最小化原理,以及Bourdin等人(2000年)的数值实现。在此基础上,Miehe等人(2010b年)建立了一个热力学上一致的一般框架,并引入了一种稳健的算子分裂算法,为后续研究提供了标准模板(Miehe等人,2010a年)。这种方法已广泛应用于多物理问题,包括热弹性破坏(Miehe等人,2015a年,Miehe等人,2015b年)和饱和多孔介质中的水力压裂(Miehe和Mauthe,2016年)。
尽管动态载荷是岩土工程中的主要加载条件,但现有的相场模型主要关注拉伸损伤。Amor等人(2009年)和Hofacker与Miehe(2012年)的早期动态扩展使用了谱应变能量分解。最近的进展整合了四阶相场理论(Li等人,2025b年)、自适应等几何分析与速率依赖的本构关系(Hai等人,2024年,Li等人,2025a年)以及图神经网络(Perera和Agrawal,2023年),以提高效率和准确性。然而,传统的动态相场模型通常缺乏描述剪切破坏和摩擦接触的显式机制。
在岩石工程中,高围压使得剪切破坏成为主导的不稳定模式。准确捕捉摩擦界面处的能量耗散至关重要。Rice(1968年)和Palmer与Rice(1973年)的经典断裂力学研究为剪切带和滑移面的概念奠定了物理基础。Puzrin及其同事将这些概念推广到弹塑性地质材料中,阐明了海底滑坡和地震诱发雪崩的破坏机制(Puzrin,2016年;Puzrin等人,2019年;Puzrin和Germanovich,2005年;Puzrin等人,2016年;Puzrin等人,2017年;Puzrin和Schmid,2011年)。
因此,最近的研究在相场模型中探讨了摩擦本构问题。Fei和Choo(2020年)开发了一种与摩擦断裂力学一致的严格公式,以解释由滑动界面引起的能量耗散。为了解决预测剪切起始的局限性,Kumar等人(2020年)引入了基于应力的驱动力,以提高压缩下的裂纹萌生精度。此外,通过整合对剪切敏感的判据,相场模型已被应用于以复杂剪切和混合模式断裂为主的场景(Liu和Wang,2025年;Liu等人,2024b年;Zhang等人,2025年)。
岩石中的几何不连续性,如孔隙和预先存在的裂纹,会引发应力集中,从而产生复杂的混合破坏模式。虽然已经提出了许多混合模式模型,从早期的修改判据(Shen和Stephansson,1994年)到最近在水力和韧性断裂中的应用(Li等人,2024a年;Li等人,2023年;Liu等人,2023年;Liu等人,2024a年;Wang等人,2023年;Xu等人,2024年;Yang等人,2025年;Yi等人,2025年;Yue等人,2024年),但大多数模型依赖于单一的相场变量。这种统一的公式本质上将退化机制混合在一起,阻碍了拉伸和剪切响应的显式解耦。这一局限性促使人们开发动态双相场模型,以显式解耦并模拟动态载荷下混合模式裂纹的演变。
双相场方法作为一种稳健的解决方案,用于捕捉这些复杂的岩土力学行为。Fei和Choo(2021年)率先采用这种方法,开发了一种双相场公式,利用两个不同的场来显式模拟粘聚性拉伸和摩擦剪切裂纹。Liu等人(2022年)建立了一个热力学上一致的混合模式相场模型。Yu等人(2022年)在双相场框架内引入了基于应力的判据,以增强压缩应力下混合裂纹的建模。Li等人(2024b年)进一步通过整合P波速度校准来推进双相场策略,以在韧性框架内模拟剪切和拉伸裂纹。为了处理异质材料中机制的相互作用,Lenarda等人(2022年)开发了一种多相场方法,区分了拉伸断裂和压缩破坏。此外,Jiang等人(2023年)将双相场方法扩展到三维弹塑性固体,引入了基于裂纹方向的应变能量分解来控制损伤演变。Yuan等人(2024年)和Zou等人(2026年)将材料各向异性和严格运动学约束纳入双相场框架,以严格区分破坏机制。尽管取得了这些重要进展,现有的双相场方法仍然本质上是静态的。一个全面的动态框架,将双相场策略扩展到捕捉瞬态混合模式响应和波-裂纹相互作用,尚未建立。
本文提出了一种动态双相场模型,用于模拟动态载荷下混合模式裂纹的演变。引入了两个相场来分别模拟拉伸和剪切裂纹,考虑了惯性力、裂纹表面应力以及积分点的接触状态。通过引入局部坐标系来准确确定接触状态,从而指导拉伸裂纹和剪切裂纹的正确扩展。
通过三种方法实现了两个相场的严格耦合。首先,根据现有的拉伸和摩擦接触模型(Fei和Choo,2020年;Steinke和Kaliske,2018年),将应变能量分解为拉伸、剪切和纯压缩分量。其次,在局部坐标系内确定接触状态(开启、粘滞或滑动),以建立增量势能(Fei和Choo,2020年)。最后,根据F准则(Bryant和Sun,2018年;Shen和Stephansson,1994年;Zhang等人,2017年)识别主导的断裂模式。这些实现确保了I型裂纹和II型裂纹之间的正确区分。
本文的结构如下:第2节建立动态剪切相场模型;第3节介绍动态双相场模型;第4节提供与以往数值方法的定性和定量验证。

节选内容

剪切裂纹的动态相场

本节的目的是为受围压作用的岩石材料开发一个动态剪切相场模型。在该模型中,可以模拟岩石材料在动态载荷下的剪切破坏。

混合模式断裂的动态双相场

本节的目的是为岩石材料开发一个动态双相场模型,该模型可以模拟岩石材料在动态载荷下的拉伸-剪切混合模式破坏。

数值示例

在本节中,研究了动态剪切示例和动态双相场示例。首先,基于第2节建立的动态剪切相场模型,模拟了试样在动态载荷下的剪切破坏。然后,基于第3节建立的动态双相场模型,模拟了试样在动态载荷下的混合模式断裂。

结论

本文提出了一个动态剪切相场模型和一个动态双相场模型,用于模拟岩石中拉伸(I型)和剪切(II型)裂纹的扩展行为。结论如下:
(1)我们在断裂面上建立了一个局部坐标系来确定裂纹的接触状态。在有限元框架内,这些状态被分类为开启、粘滞或滑动。惯性力、作用在裂纹表面的应力以及接触...

CRediT作者贡献声明

Xiyang Peng:撰写——原始草稿、可视化、验证、方法论、形式分析、数据整理、概念化。Hao Cheng:验证、监督、方法论、资金获取、形式分析、概念化。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文所述工作的竞争性财务利益或个人关系。

致谢

本工作得到了国家自然科学基金(编号12272280和12572459)、广东省基础与应用基础研究基金(编号2024A1515012457)、非煤露天矿山灾害防治关键实验室开放基金(编号FMLTKS202405)以及2024年湖北省交通运输技术计划(编号2024-81-1-13)的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号