本文旨在探索将数字技术应用于古代书写系统研究的潜力，特别是反射变换成像（RTI）在分析青铜时代爱琴海地区文本中的应用。
公元前2千年期间，爱琴海地区出现了多种书写系统，包括Arkhanes文字（一些学者认为这是一种真正的文字系统，参见Karnava, 1999, 195-197; Flouda, 2013, 149; Ferrara, 2015, 9; Decorte, 2018a, 35; 2018b, 347; Consani, 2023, 31）、克里特象形文字、线性文字A、菲斯托斯圆盘上的独特印刷文字以及被称为工匠标记的准书写系统。其中，工匠标记由宫殿建筑石块上的单线、双线或三线刻痕组成，其具体含义至今仍是个谜。
这些书写系统均为表意-音节文字系统，由具有音值意义的音节符号和具有表意或象形意义的符号组成。虽然Arkhanes文字、克里特象形文字、菲斯托斯圆盘文字和线性文字A尚未被破译，但线性文字B已于1952年由Michael Ventris破译，被确认为用于书写迈锡尼希腊语的文字系统。
这些未破译的文字系统主要出现在克里特岛上，而线性文字B则同时存在于希腊大陆和克里特岛上。这些书写系统贯穿了整个公元前2千年时期。Arkhanes文字是已知最古老的爱琴海地区书写系统，可追溯至约公元前2000-1900年；克里特象形文字出现于公元前1900-1650年；线性文字A的发展时间介于公元前1900-1450年之间；线性文字B出现较晚，时间范围约为公元前1400-1200年（有关爱琴海文字系统的概述，参见Palaima, 1988b; Duhoux and Morpurgo Davies, 2008-2014; Del Freo and Perna, 2016; Salgarella, 2020; Greco, 2023; Civitillo et al., 2024; Killen, 2024）。
爱琴海地区的文字主要刻在黏土上，但也出现在石头、金属和象牙等材料上。除了米诺斯陶器（如米诺斯杯）和迈锡尼马镫罐上的彩绘铭文外，这些符号通常都是刻制的。
这些书写系统主要用于行政目的。克里特象形文字最常出现在印章上，而线性文字A和线性文字B则出现在黏土泥板和其他行政文献上。线性文字A还出现在非行政文物上，如祭祀容器和珠宝。线性文字B也出现在所谓的“刻有铭文的马镫罐”（inscribed stirrup jars, ISJs）上。
从语言学、文献学、铭文学、古文字学和历史学的角度对这些文献的研究传统上依赖于数字技术发展之前的资料集和版本（PT I-II; MT I-IV; KT1-6; CIM; GORILA; CoMIK; TITHEMY; CHIC; TMT; FDC I-IV）。尽管这些资料集仍为文献研究提供了重要的参考，包括照片、图纸和转录文本，但由于照片分辨率较低且图纸具有解释性，尤其是在含义模糊的情况下，转录的准确性难以验证。此外，人们对书写载体表面的非文字痕迹关注较少（参见Sj?quist and ?str?m, 1985及KT6），尽管这些痕迹能提供关于文献制作和格式的重要信息。
因此，需要利用数字技术，尤其是3D扫描和反射变换成像（RTI）等计算成像技术，对爱琴海地区的书写文献进行重新和全面的研究。这些数字技术可以帮助我们生成高分辨率的交互式模型，从而更新照片和图纸，验证之前的文本解读，并更好地研究这些文献的物质特性，从而推进对青铜时代爱琴海地区书写文献的古文字学和铭文学研究。
RTI技术在古文字学和铭文学分析中的有效性已在多项研究中得到验证。例如，“Epigraphic Projects”项目同时研究了线性文字A和线性文字B的文献：一方面关注克里特岛菲斯托斯（Phaistos）和哈吉亚特里阿达（Haghia Triada）的线性文字A文献（参见Greco and Federico, 2024；Pigorini线性文字A铭文学项目）；另一方面关注克诺索斯的线性文字B泥板（其中一些提到了迈锡尼语中对菲斯托斯的称呼，参见Greco and Flouda, 2017；Flouda et al., 2021），以及凯亚尼亚（Chania）和迈锡尼的泥板（参见Greco即将发表的线性文字B铭文学项目）。此外，该项目还研究了菲斯托斯宫殿中的工匠标记。RTI还用于研究希腊大陆皮洛斯（Pylos）的线性文字B泥板（Nakassis and Pluta, 2017; Nakassis et al., 2021; Bennett et al., 2025）以及牛津阿什莫林博物馆收藏的克诺索斯泥板（链接：https://sirarthurevans.ashmus.ox.ac.uk/collection/linearb/）。
方法论
本研究采用了反射变换成像（RTI）这一计算成像技术来分析刻有文字的黏土文献。
RTI是一种多光源成像技术，适用于捕捉和处理表面细节，尤其是存在浮雕或凹陷的情况。该技术涉及使用数码相机从多个角度（通常为48到52个角度）拍摄照片，同时系统地改变相机的位置。
案例研究
本文的案例研究聚焦于希腊大陆迈锡尼和克里特岛克诺索斯两个主要迈锡尼遗址的线性文字B文献。
选择这些文献是基于特定的古文字学挑战，如符号难以辨认、存在重叠文字层（palimpsests）以及难以确定文献的书写者。
结论
案例研究清楚地表明，RTI技术通过其多种可视化方式，成为分析爱琴海地区文献的高效工具。
利用RTI在微观层面进行的交互式分析使我们能够运用法医图形技术来重建书写者的书写习惯。例如，通过对构成图形符号的笔画的详细分析，尤其是通过“Normal”可视化方式。
作者贡献声明
Lavinia Giorgi：概念构思、数据整理、资金获取、研究实施、方法设计、项目管理、资源协调、监督、结果验证、可视化处理及初稿撰写；Sara Lopez：概念构思、数据整理、研究实施、项目管理、资源协调、结果验证、可视化处理及初稿撰写及修订。
未引用参考文献
Decorte, 2018b; Duhoux and Morpurgo Davies, 2008; Firth, 2000; Giorgi, 2024; Greco, 6-8; Palaima, 1992; Smith, 1992; Thompson and Meissner, 2024; Tsipopoulou and Hallager, 1996.
资助
本研究得到了罗马智慧大学（Department of Antiquities和Department of Lettere e Culture moderne）、米兰大学（IULM）的人文学研究系（Department of Humanistic Studies）以及“Gli Amici di Minosse e Radamanto”协会的支持。
利益冲突声明
作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。
致谢
作者感谢Alessandro Greco教授在本文撰写过程中提供的宝贵支持和建议。同时，他们还要感谢赫拉克利翁考古博物馆（Heraklion Archaeological Museum）和雅典国家考古博物馆（National Archaeological Museum）允许在“Epigraphic Projects”项目框架内对克诺索斯和迈锡尼的线性文字B泥板进行数字化处理、研究和发表。特别感谢Georgia Flouda博士（Prehistoric Department负责人）的支持。
缩写说明
- ARN =
- Godart, L., Sacconi, A. 2019-2020. 《尼斯特王档案：皮洛斯线性文字B铭文集》（Les archives du roi Nestor. Corpus des inscriptions en linéaire B de Pylos），罗马。
- CHIC =
- Olivier, J.-P., Godart, L., 1996. 《克里特象形文字铭文集》（Corpus Hieroglyphicarum Inscriptiuonum Creta），巴黎。
- CIM =
- Sacconi A., 1974. 《迈锡尼线性文字B铭文集》（Corpus delle Iscrizioni in Lineare B di Micene），罗马雅典娜出版社（Edizioni dell’Ateneo）。
- CoMIK =
- Chadwick, J., Godart, L., Killen, J.T., Olivier, J.-P., Sacconi, A., Sakellarakis, I.（编），1986-1998. 《迈锡尼文字集》（Corpus of Mycenaean Inscriptions），
