《The Aging Male》：Frailty and frailty progression in relation to the risk of benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms among Chinese middle-aged and older men: a prospective cohort study
编辑推荐：
这项前瞻性队列研究基于中国健康与养老追踪调查（CHARLS）数据，探讨了衰弱与良性前列腺增生/下尿路症状（BPH/LUTS）的关联。研究发现，不仅基线衰弱状态，衰弱的长期动态轨迹，尤其是逐渐恶化的模式，能更强地预测BPH/LUTS风险，提示监测衰弱进展对于改善风险分层和精准预防具有重要价值。
背景
良性前列腺增生（BPH）及其相关的下尿路症状（LUTS）是中老年男性常见的泌尿系统疾病，严重影响患者生活质量。随着全球人口老龄化加速，BPH/LUTS带来的流行病学和社会经济负担日益加重。衰弱是一种临床综合征，表现为多个生理系统进行性、累积性的功能下降，导致个体维持内稳态能力降低，显著增加不良健康结局风险。衰弱指数（FI）是基于累积缺陷模型的连续测量工具，量化了现有健康缺陷占评估潜在缺陷总数的比例。衰弱是一个动态过程而非静态状态，因此，捕捉其长期轨迹可能比单次评估更能深入揭示其与BPH/LUTS等慢性疾病的生物学关联。然而，同时探讨基线衰弱状态和纵向FI轨迹与BPH/LUTS发病关系的前瞻性证据仍然有限。
方法
本研究分析了中国健康与养老追踪调查（CHARLS）前三轮（2011–2015年）的数据。研究参与者为中国45岁及以上的男性。基线时已患有BPH/LUTS的个体被排除在外，以最大程度减少反向因果关系。BPH/LUTS的诊断主要基于参与者自我报告的医生诊断病史，并且参与者需理解并报告典型的LUTS症状。
衰弱状态通过FI评估，本研究共涵盖32个健康项目。基线衰弱状态根据既往研究标准分为稳健（FI ≤ 0.10）、衰弱前期（0.10 < FI < 0.25）和衰弱（FI ≥ 0.25）。使用基于组的轨迹建模（GBTM）方法识别了从2011年至2015年的纵向FI轨迹。通过多变量逻辑回归模型分析了基线衰弱状态和FI轨迹与新发BPH/LUTS的关联。使用净重分类改善指数（NRI）和综合判别改善指数（IDI）量化了轨迹信息在基线状态基础上的增量预测价值。此外，还进行了一系列敏感性分析以检验主要结果的稳健性。
结果
在4449名男性参与者中，至第三次随访时，共有337人（7.57%）新发BPH/LUTS。与新发BPH/LUTS的个体相比，未发病者年龄更小，基线FI得分也更低。
GBTM识别出四条不同的FI轨迹（），分别为：持续低水平组、轻度上升组、中度上升组和高度上升组。在完全调整的模型中，与持续低水平组相比，中度上升组和高度上升组的新发BPH/LUTS风险显著更高，其比值比（OR）分别为2.01和2.82，且存在显著的剂量反应趋势。而轻度上升组未观察到显著关联。
根据基线FI，参与者被分为稳健组、衰弱前期组和衰弱组。在调整模型中，衰弱前期状态和衰弱状态均与BPH/LUTS风险增加独立相关，其OR分别为1.47和1.67，同样显示出显著的剂量反应趋势。
分层分析显示，基线衰弱状态、FI轨迹与BPH/LUTS风险之间的关联在所有检验的亚组中均表现一致，未观察到显著的交互作用。
正式的增量预测价值评估表明，与仅使用基线衰弱状态相比，纳入FI轨迹信息能显著改善对BPH/LUTS风险的预测。连续NRI为0.284，IDI为0.011，证实了模型的整体判别性能有统计学意义的提升。
一系列敏感性分析，包括多重插补处理缺失数据、采用不同的衰弱状态定义、将基线FI作为连续变量或四分位数进行分析、拟合三组轨迹模型以及限制在完整数据样本中进行分析，结果均与主要分析保持一致，证实了研究发现的稳健性。
讨论
本研究发现，基线衰弱状态和纵向FI轨迹都是新发BPH/LUTS的独立预测因子。值得注意的是，动态的FI轨迹比单时点评估显示出更强的关联和更优的预测性能。本研究不仅证实了基线衰弱前期或衰弱状态与新发BPH/LUTS风险增加独立相关，还首次在中国人群中提供了动态FI轨迹与BPH/LUTS风险存在纵向关联的证据。轨迹模式相较于基线状态的显著增量预测价值，从方法学上支持了通过跟踪生理衰退速度来改善风险分层的做法。从病理生理学角度看，这表明生理功能累积负担和恶化速度与BPH/LUTS的发生联系更为密切，这与将衰弱视为一个动态、进展性综合征的概念相一致。
关于潜在机制，衰弱和BPH/LUTS可能共享与细胞衰老相关的共同生物学通路。衰老相关过程，包括失调的细胞间通讯、细胞衰老和线粒体功能障碍，是衰弱发展的关键因素。衰老细胞分泌一系列促炎因子，从而促成慢性低度炎症状态。本研究中观察到的C反应蛋白（CRP）水平随衰弱类别恶化而逐步升高，反映了这种全身性促炎环境。持续的炎症可能通过多种机制促进疾病进展：在前列腺组织内，它可以直接刺激平滑肌细胞增殖和间质纤维化，从而加速BPH/LUTS的病理进展。FI轨迹与BPH/LUTS关联的一致性，相较于基线衰弱状态观察到的变异性，表明轨迹本身是一个有意义的表型标记，反映了个体健康衰退的速度。这种动态表型可能比单次评估更准确地捕捉了生物衰老和累积性生理衰退的进程。
识别不同的衰弱轨迹表型为临床实践和公共卫生提供了一个新颖且有潜力的框架。首先，衰弱评估应纳入中老年男性常规泌尿健康管理。除了单次基线评估，动态监测能够将个体分类到特定的轨迹表型，支持精准预防策略。处于“持续低水平”轨迹的个体可能仅需一般健康维护，而呈现“中度上升”或“高度上升”轨迹的个体则需要综合管理方法，包括生活方式调整、合并症控制和抗炎干预。
本研究也存在一些局限性。首先，CHARLS数据主要通过自填问卷收集，可能导致无症状病例的漏报，并在BPH/LUTS诊断中引入选择偏倚。此外，本研究的结局定义基于自我报告的医生诊断，缺乏区分不同潜在疾病（如良性前列腺梗阻、膀胱过度活动症、夜间多尿症）的特异性。未来研究应结合国际前列腺症状评分、超声前列腺体积测量、排尿日记和尿动力学研究等客观评估工具，以提高诊断准确性。其次，尽管使用了轨迹建模利用纵向数据，但相对较短的随访时间和有限的BPH/LUTS事件数量可能限制了检测某些关联的统计效能。需要在更大规模、随访时间更长的队列中进行验证。最后，尽管在分析中调整了一系列潜在的混杂因素，但仍不能完全排除由于未测量或评估不完善的变量造成的残余混杂。尽管如此，多项敏感性分析的一致性结果增强了研究结论的稳健性和可信度。
结论
基线衰弱状态和动态的FI轨迹均与新发BPH/LUTS风险增加显著相关。逐渐恶化的衰弱轨迹与风险显著升高相关，并且纵向监测衰弱比单时点评估显示出更优的预测准确性。这些发现支持基于轨迹表型开发精准预防框架，通过早期识别不同的衰弱进展模式，实现对BPH/LUTS的风险分层干预。这种方法有望改善对老龄男性人群的针对性疾病控制和推进主动健康管理。
