《Scientific Reports》：Childhood emotional maltreatment is linked to healthy dietary behavior through depression, anxiety, and subjective well-being
编辑推荐：
本研究聚焦童年期情感虐待(CEM)对大学生健康饮食行为的影响机制。为探究此问题，研究团队以3007名大学生为样本展开横断面调查，揭示CEM可经由加剧情绪困扰(抑郁/焦虑)、降低主观幸福感(SWB)的间接路径，损害饮食质量。结果提示，在大学生心理健康与营养教育项目中，关注情绪困难、提升SWB具有重要价值。
在现代快节奏的都市生活中，大学生的饮食习惯与心理健康问题日益受到关注。我们常常听到“心情不好就想吃零食”、“压力大就暴饮暴食”的说法，这暗示着情绪与饮食之间存在千丝万缕的联系。那么，这种联系是否有着更深远的根源？例如，一个人童年时期不愉快的经历，是否会在多年后，以一种看似不相关的方式——比如影响其日常的食物选择——悄然显现？这正是研究者们试图探索的谜题。具体而言，一种被称为童年期情感虐待(CEM, Childhood Emotional Maltreatment)的早期逆境，包括持续的贬低、羞辱或情感忽视，被认为可能对个体发展产生持久影响。然而，这种早期创伤是如何“跋涉”漫长时光，最终影响到一个人今天是否会选择沙拉而非炸鸡的呢？中间的桥梁是什么？是持续的情绪低谷，还是对生活整体满意感的降低？为了厘清这些复杂的关系，一项研究应运而生，并最终发表在《Scientific Reports》期刊上。
为了回答上述问题，研究团队采用了一种高效的方法：横断面研究设计。他们在2024年10月至12月间，招募了3007名中国大学生作为研究样本，确保了研究结论在大学群体中的代表性。数据的收集通过一系列经过验证的心理学量表完成，这些量表被专门用于测量几个核心变量：童年期情感虐待(CEM)的经历频率、当前的抑郁与焦虑症状水平、主观幸福感(SWB, Subjective Well-being)的高低，以及健康饮食行为的实践情况。在获得数据后，研究者首先进行了相关性分析，以初步探查这些变量之间是否存在预期中的联系。随后，为了检验变量间更复杂的因果关系路径，他们使用了统计软件SPSS中的一个强大工具——PROCESS宏程序（具体为Model 80），来构建并检验一个链式中介模型。这个模型旨在验证抑郁、焦虑和SWB是否像一连串的“多米诺骨牌”，在CEM影响饮食行为的过程中扮演了依次传递效应的角色。
研究结果
- •
变量间的直接关联
分析首先揭示了各个关键变量之间存在着显著的相关性。童年期情感虐待(CEM)与更高水平的抑郁（r = 0.356）和焦虑（r = 0.371）症状呈正相关，同时，它与个体的主观幸福感(SWB, r = -0.317)及健康饮食行为（r = -0.217）呈负相关。这意味着，报告更多童年情感虐待经历的个体，倾向于体验更多的情绪困扰、更低的生活满意度，以及更不健康的饮食习惯。另一方面，抑郁和焦虑这两种情绪困扰指标不仅彼此高度关联（r = 0.785），而且它们也都与更低的主观幸福感（抑郁与SWB: r = -0.386；焦虑与SWB: r = -0.378）和更差的饮食行为（抑郁与饮食: r = -0.210；焦虑与饮食: r = -0.206）相关。与之形成对比的是，主观幸福感(SWB)则与健康饮食行为呈正相关（r = 0.185），感觉更幸福的人，吃得也更健康。
- •
中介路径的验证
更为重要的发现来自于中介效应分析。结果显示，在童年期情感虐待(CEM)影响健康饮食行为的过程中，抑郁、焦虑和主观幸福感(SWB)并非孤立起作用，而是构成了一条清晰的传导路径。具体而言，CEM首先会加剧个体的情绪困扰（即提升抑郁和焦虑水平），而这种增强的情绪困扰又会显著侵蚀个体的主观幸福感(SWB)，最终，被削弱的SWB导致了健康饮食行为的减少。统计检验证实，这条以“情绪困扰→主观幸福感”为核心的链式中介路径是成立的。这意味着，早期情感创伤对饮食的负面影响，很大程度上是通过“先引发情绪问题，再降低幸福感知”这一连串心理过程间接实现的。
结论与讨论
本研究通过针对3007名大学生的调查，清晰地描绘了童年期情感经历与成年后日常健康行为之间的心理关联图谱。结论表明，童年期情感虐待(CEM)不仅直接与较差的饮食质量相关，更重要的是，它通过加剧抑郁与焦虑症状、进而降低主观幸福感(SWB)的链式中介机制，间接损害了个体的健康饮食行为。这一发现超越了以往对早期逆境与身心健康问题的简单关联描述，揭示了其中具体的、可被干预的心理作用通路：情绪困扰和认知评价（幸福感）是关键的中转站。
这项研究具有重要的理论价值与实践意义。在理论层面，它将发展心理学（童年逆境）、临床心理学（情绪障碍）、积极心理学（主观幸福感）与健康行为学（饮食）等多个领域连接起来，为理解早期环境影响终身健康的心理机制提供了一个整合性的模型。在实践层面，研究结果为针对大学生群体的心理健康服务和营养教育项目指明了新的方向。它提示教育者和健康促进工作者，仅仅倡导“多吃蔬菜水果”可能不足以改变那些有童年逆境背景学生的饮食模式。干预措施需要“溯流而上”，将焦点同时对准情绪管理（如缓解抑郁、焦虑）和认知提升（如培养积极心态、提升生活满意度）。例如，将正念训练、认知行为疗法以提升SWB为核心的活动纳入健康促进项目，可能会更有效地从根源上改善饮食行为，实现心理健康与生理健康的双重获益。总之，这项研究提醒我们，促进健康不仅仅是关于食物的知识，更是关于如何处理内心的情感遗产，并滋养对生活的积极感受。
