编辑推荐：
这篇综述系统阐述了靶向肠道菌群-脑轴（MGB轴）干预阿尔茨海默病（AD）的最新进展。文章重点探讨了益生元、益生菌、合生元与后生元（PPSPs）如何通过调节肠道微生物、修复肠道屏障、减少Aβ沉积与tau蛋白过度磷酸化、抑制神经炎症与氧化应激等多种机制，改善AD病理与认知功能。尽管临床证据尚处初步阶段，但PPSPs为AD防治提供了一个基于病理机制的、有前景的策略。
阿尔茨海默病的全球负担与治疗困境
阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）是一种全球性的健康危机，患者数量随着人口老龄化而迅速攀升。它是痴呆症最常见的形式，在全球造成了沉重的健康与经济负担。然而，现有的药物治疗效果有限且常伴有副作用，非药物干预则难以触及疾病的核心病理过程。因此，开发安全、有效且基于病理机制的干预策略显得尤为迫切。
肠道菌群-脑轴：AD干预的新靶点
近年来，肠道菌群与中枢神经系统之间复杂的双向通讯网络——即“肠道菌群-脑轴”或“肠-脑轴”——在AD发病机制中的关键作用日益受到重视。肠道菌群通过其代谢产物、免疫调节、神经内分泌信号以及维持肠道和血脑屏障完整性等多种方式，深刻影响着大脑功能与认知健康。AD患者中普遍存在的肠道菌群失调，为通过靶向肠道菌群来干预AD提供了新的思路。益生元、益生菌、合生元与后生元（Probiotics, Prebiotics, Synbiotics, and Postbiotics, PPSPs）正是基于此理念发展起来的重要干预工具。
PPSPs改善AD的多样化机制
现有证据表明，PPSPs通过作用于肠道菌群-脑轴，以多种机制发挥神经保护作用，改善AD的病理特征与认知功能：
- •
调节菌群与屏障：PPSPs能够重塑失衡的肠道菌群，增加有益菌丰度，并增强肠道屏障的完整性，减少有害物质和炎症因子进入循环系统。
- •
对抗核心病理：PPSPs能够有效减少大脑中β-淀粉样蛋白（Aβ）的沉积和tau蛋白的过度磷酸化，这两者是AD最核心的病理标志。
- •
抑制炎症与氧化：PPSPs可以抑制小胶质细胞过度活化，降低促炎细胞因子（如IL-1β、IL-6、TNF-α）水平，并增强抗氧化酶（如SOD、CAT）活性，从而减轻神经炎症与氧化应激。
- •
促进神经可塑性：通过增加脑源性神经营养因子（BDNF）等神经营养因子水平，PPSPs有助于保护神经元，增强突触可塑性，改善记忆与学习功能。
- •
调控关键通路：PPSPs的作用涉及多条信号通路，例如抑制TLR4/MYD88/NF-κB/NLRP3炎症通路、激活PI3K/AKT/GSK-3β通路、激活Nrf2抗氧化通路以及调节GPRs（GPR30, GPR41, GPR43, GPR119）介导的线粒体自噬与铁死亡等。
益生菌：活菌的直接干预
实验研究表明，无论是单菌株（如植物乳杆菌Lactobacillus plantarum、短双歧杆菌Bifidobacterium breve）还是多菌株复合制剂，都能在AD动物模型中减轻Aβ沉积、tau蛋白病理、神经炎症和突触损伤，其益处与恢复肠道菌群平衡密切相关。例如，植物乳杆菌DP189可通过调节PI3K/AKT/GSK-3β通路和肠-脑轴来改善认知。短双歧杆菌MCC1274则通过激活AKT/GSK-3β通路，增强突触蛋白水平。初步的临床试验也显示，补充特定益生菌（如长双歧杆菌R0175）能显著提升AD患者的简易精神状态检查量表（MMSE）评分，并降低血清炎症和氧化应激标志物。
益生元：喂养有益菌的“肥料”
益生元是能被宿主微生物选择性利用并带来健康益处的底物。流行病学调查发现，较高的果聚糖摄入量与较低的AD风险相关。实验研究揭示了多种碳水化合物类益生元的潜力，例如：
- •
低聚半乳糖（GOS）通过抑制TLR4/MYD88/NF-κB通路，在APP/PS1小鼠中表现出优于低聚果糖（FOS）的改善认知能力。
- •
菊粉在载脂蛋白E ε4等位基因（APOE4）小鼠模型中，能通过脑-肠轴缓解肠道菌群失调，但效果存在性别差异。
- •
一些具有益生元样作用的物质，如异荭草素、槲皮素-3-O-葡萄糖醛酸、姜黄素等，也显示出通过调节菌群、减轻神经炎症和氧化应激来改善AD病理的潜力。
合生元：益生菌与益生元的“强强联合”
合生元是益生菌与益生元的组合。在果蝇和啮齿类动物AD模型中，合生元干预显示出改善认知功能、减少Aβ水平、抑制神经炎症等多重益处。例如，含有产孢梭菌Clostridium sporogenes和水聚糖的合生元能通过增加肠道菌群产生的吲哚-3-丙酸来改善5xFAD小鼠的认知缺陷。然而，临床研究结果不一，一项针对轻中度AD患者的随机对照试验发现，含7种菌株和FOS的合生元未能改善认知或身体功能，这可能与研究样本量、菌株特异性和剂量等因素有关。
后生元：菌群代谢产物的直接效力
后生元是指对宿主健康有益的无生命微生物及其成分的制剂。它们提供了不依赖活菌的直接干预途径：
- •
短链脂肪酸（SCFAs）：如丙酸，可通过GPR41/43受体调节线粒体稳态，在AD小鼠模型中保护认知功能。但SCFAs的作用也可能因疾病状况和剂量而异。
- •
色氨酸代谢物：如吲哚及其衍生物，可通过激活GPR30/AMPK/SIRT1轴或芳香烃受体通路，发挥神经保护作用。
- •
其他活性物质：乳酸菌的胞外多糖（EPSs）能保护细胞抵御Aβ介导的神经毒性；乳酸杆菌来源的细胞外囊泡（EVs）可通过上调SIRT1等改善APP/PS1小鼠的AD病理；细菌素Nisin可缓解神经炎症并降低Aβ42和磷酸化tau蛋白水平。
挑战与未来展望
尽管临床前证据令人鼓舞，但将PPSPs转化为成熟的AD疗法仍面临挑战。目前大多数机制数据来源于动物模型，人类临床证据有限，且存在样本量小、研究异质性大、干预时间短等问题。菌株特异性、剂量、干预持续时间、患者异质性和研究方法差异都会影响结局。未来研究需要开展大规模、长期的人体临床试验，重点关注具有临床意义的终点（如认知和功能恢复），并深入探索PPSPs引起的人类肠道菌群和代谢物变化如何与AD核心生物标志物（Aβ、tau）相关联。同时，确保PPSPs产品在菌株鉴定、活性稳定性和质量控制方面的标准化，对于其安全、有效的临床应用至关重要。总之，靶向肠道菌群-脑轴的PPSPs为AD的防治提供了一个充满前景的补充策略，但其最终临床转化仍需更扎实的研究证据支持。
