《Molecules》：Chemical and Molecular Strategies in Restoring Autophagic Flux in TDP-43 Proteinopathy
Angelo Jamerlan and
John Hulme
编辑推荐：
本文系统综述了针对TDP-43（反式激活反应DNA结合蛋白43 kDa）聚集体的新型清除策略。文章指出，TDP-43的胞质积累是肌萎缩侧索硬化（ALS）、额颞叶痴呆（FTD）等多种神经退行性疾病的核心病理标志。经典的清除通路——泛素-蛋白酶体系统（UPS）和自噬-溶酶体途径（ALP）——在病理TDP-43物种面前会失效，因其关键组分被TDP-43“扣押”，导致自噬体-溶酶体融合与溶酶体功能受损，形成“恶性循环”。传统自噬激活剂（如雷帕霉素）仅能启动上游步骤，但无法解决下游通量瓶颈。因此，本综述重点探讨了旨在“恢复功能性自噬流”的新兴策略，包括转录因子EB（TFEB）激活剂、蛋白水解靶向嵌合体（PROTACs）、反义寡核苷酸（ASOs）等。作者提出，采用多靶点策略并开发更好的生物标志物，对于未来的临床成功至关重要。
引言：TDP-43蛋白病的“清除赤字假说”
神经元内蛋白质聚集是神经退行性疾病的典型病理特征。其中，TDP-43的胞质聚集是肌萎缩侧索硬化（ALS）、额颞叶痴呆（FTD）以及边缘系统为主型年龄相关TDP-43脑病（LATE）的持续病理标志。TDP-43是一种广泛表达的RNA结合蛋白，调控RNA代谢和基因表达。在病理状态下，TDP-43发生错误折叠、聚集，并从核内错误定位到胞质。这种聚集不仅是疾病的结果，更被认为主动参与并加剧了病理进程。其核心机制在于细胞的天然清除系统——泛素-蛋白酶体系统（UPS）和自噬-溶酶体途径（ALP）——出现了功能失调。病理TDP-43物种会“扣押”这些通路的关键组分（如泛素、E2/E3连接酶、动力蛋白激活因子1等），损害自噬体-溶酶体融合和溶酶体功能，从而形成一个自我强化的“恶性循环”，最终导致蛋白质稳态崩溃。因此，恢复有缺陷的自噬流，而非单纯诱导自噬，成为治疗TDP-43蛋白病的关键靶点。
调控TDP-43单体积累的UPS激活策略
病理级联反应始于TDP-43单体形式的积累增加。错误折叠的单体可能隐藏泛素连接酶识别的位点，从而逃避UPS的降解。因此，增强UPS效率是抵御病理TDP-43单体积聚的第一道防线。
- •
泛素化的角色：泛素化是标记错误蛋白通过UPS降解的关键翻译后修饰。研究发现，TDP-43聚集会扣押UPS组分并耗竭游离泛素池。有研究指出，HECT型E3泛素连接酶NEDD4参与TDP-43的泛素化，其过表达能挽救TDP-43过表达引起的细胞活力下降，显示出治疗潜力。
- •
其他涉及UPS的策略：多种策略被探索用于增强蛋白酶体活性。例如，基于吡唑啉酮的化合物被证实能激活蛋白酶体功能。组蛋白去乙酰化酶6（HDAC6）的过表达可通过ALP调节TDP-43诱导的UPS损伤。IκB激酶（IKK）复合体能直接磷酸化病理性的胞质TDP-43，促使其被UPS降解，且不影响正常的核内TDP-43，提供了选择性靶向的可能性。去泛素化酶USP13也被发现是TDP-43聚集和细胞毒性的调节因子，其敲低可减少不溶性TDP-43。
然而，UPS单独作用的能力有限，当单体负荷超过阈值或转变为不溶性寡聚体时，需要依赖作为“批量降解机器”的ALP。
通过自噬清除TDP-43的分子机制
自噬系统是降解长寿命蛋白和细胞器的保守细胞内系统，与TDP-43降解相关的主要是巨自噬和分子伴侣介导的自噬（CMA）。
- •
巨自噬途径：TDP-43的存在既调控自噬，又作为自噬的底物。有趣的是，在核内体/液泡功能缺失的情况下，自噬虽能促进TDP-43清除，但同时也可能增强TDP-43触发的细胞死亡，表明自噬在此背景下可能具有细胞毒性。因此，治疗策略应优先考虑恢复核内体-溶酶体通量和液泡/溶酶体融合。
- •
分子伴侣介导的自噬：CMA是一种选择性过程。研究表明，重组TDP-43可被CMA阳性溶酶体特异性降解，且TDP-43聚集细胞中CMA组分（Hsc70和Lamp2A）上调，证实CMA参与了TDP-43的体内降解。
- •
TFEB介导的溶酶体生物合成：TDP-43的敲低会导致自噬和溶酶体生物合成的主调控因子——转录因子EB（TFEB）核转位。这看似增强了自噬相关基因表达，但TDP-43的缺失同时也损害了自噬体-溶酶体融合（通过减少动力蛋白激活因子1的表达），导致无法被处理的不成熟自噬囊泡积累，最终拖垮ALP。因此，恢复生理水平的动力蛋白激活因子1是潜在策略。
药理学自噬增强剂：临床前证据
目前干预TDP-43降解的策略可根据其特异性分为几类，从广谱的mTOR依赖性诱导剂到高精度的分子工具。
- •
系统性mTOR依赖性及代谢调节剂：雷帕霉素是经典的mTORC1抑制剂和自噬增强剂，在TDP-43转基因小鼠中显示出改善学习记忆和运动功能的效果，但其在ALS小鼠模型中未能实现表型挽救，表明该策略并非普遍适用。抗蠕虫药莫奈太尔显示出脱靶抑制mTOR信号的作用，早期临床试验提示其可能改善功能衰退。其他如亚精胺、卡马西平、二甲双胍等也通过不同途径影响自噬，但证据多限于动物模型，且对TDP-43的特异性疗效数据有限。
- •
通路选择性TFEB、自噬、激酶和PDE调节剂：与雷帕霉素不同，mTOR非依赖性诱导剂在不显著抑制mTOR活性的情况下触发自噬。海藻糖可通过TFEB途径激活自噬，但可能只增加自噬体数量而不影响功能性自噬流。其生物利用度也受肠道海藻糖酶限制。伊布利特是一种磷酸二酯酶（PDE）抑制剂，在临床试验中用于多发性硬化和ALS，它可通过TFEB途径和抑制mTORC1来增强自噬，促进TDP-43聚集体的清除。其他TFEB激活剂如曲美替尼、克罗米芬柠檬酸盐等也被研究。通过高通量筛选发现的某些激酶抑制剂可激活TFEB/TFE3，上调CLEAR基因，驱动突变亨廷顿蛋白聚集体的清除，但尚未在TDP-43模型中进行测试。用于治疗慢性髓性白血病的博舒替尼，被发现可增强自噬，减少错误折叠蛋白，并在ALS临床试验中显示出良好的安全性和耐受性。
多酚及其他天然来源分子
天然化合物通常作为蛋白质稳态和自噬的多靶点、多效性调节剂。
- •
姜黄素：姜黄素及其衍生物具有广泛的生物活性。研究发现，某些姜黄素类似物可清除错误折叠蛋白，而新型姜黄素类似物C1可通过直接结合TFEB的N端促进其核转位，从而增强自噬和溶酶体途径。口服固体脂质姜黄素颗粒可显著减少TDP-43A315T转基因小鼠脑内病理性的不溶性磷酸化TDP-43，但其主要作用机制可能涉及CYP450-雌激素通路而非自噬激活。姜黄素对自噬流的影响高度依赖环境，它像一个自噬“缓冲器”，在清除不足时促进自噬，在自噬过度时则抑制之。
- •
表没食子儿茶素没食子酸酯：EGCG可与TDP-43结合，防止其聚集，但目前证据主要支持其抗聚集机制，而非特异性参与ALP清除TDP-43包涵体。
- •
白藜芦醇：白藜芦醇是SIRT1激活剂，可通过去乙酰化TFEB促进其核转位，从而激活自噬-溶酶体途径。但此激活是否足以驱动神经退行性疾病模型中TDP-43的清除尚需研究。
- •
睡茄素A及其类似物：睡茄素A可诱导自噬，减少TDP-43蛋白病，并改善表达突变TDP-43的FTLD小鼠的认知功能。其类似物IMS-088在血管性痴呆小鼠模型中可减轻TDP-43病理，增加自噬，改善认知和运动缺陷。
先进治疗模式
鉴于传统方法的局限性，需要更精准的工具来直接识别并清除TDP-43物种。
- •
蛋白水解靶向嵌合体：PROTACs是异双功能分子，能募集E3连接酶并泛素化降解靶蛋白。有研究设计的PROTAC-2可有效降解C末端TDP-43聚集物，并减轻其细胞毒性，且不影响内源性TDP-43。然而，PROTACs仍面临血脑屏障透过性差、靶标特异性等挑战。
- •
反义寡核苷酸：ASOs可通过与TDP-43的低复杂度域（LCD）结合，稳定其结构，防止病理性相变。针对FUS蛋白的非等位基因特异性ASO（ION363）在ALS患者中可降低FUS水平和聚集体。使用2‘-O,4’-C-乙烯基核酸修饰的ASOs可持久降低TDP-43表达并改善行为异常。更重要的是，针对下游通路（如STMN2）的ASOs可纠正TDP-43功能丧失表型。研究表明，在C9orf72 ALS/FTD中，靶向反义G2C4重复RNA的ASOs可恢复TDP-43功能，而靶向有义G4C2重复的ASOs虽减少病理但未能纠正功能，这为ASO设计提供了重要启示。
- •
基因治疗方法：包括利用聚合物纳米载体递送TDP-43 siRNA直接沉默TDP-43；利用Rho鸟苷酸交换因子（RGNEF）的N端片段与TDP-43互作以保护细胞；通过腺相关病毒过表达TFEB以增强自噬-溶酶体活性；以及改造肝细胞产生封装siRNA的小细胞外囊泡进行系统性递送等。
- •
激酶调节剂与信号转导：针对IKK、GSK3β、NLK等激酶，或AMPK-mTOR-TFEB、ERK、HDAC6等通路进行调节，可间接重编程蛋白质稳态网络，使其更有效地处理异常TDP-43物种。
结论：从自噬诱导到通量恢复的范式转变
TDP-43聚集体的神经毒性源于其自身毒性及其对功能蛋白的“扣押”。越来越多的证据支持“清除赤字假说”，即神经病理的恶化不仅源于异常蛋白的过表达，更源于UPS和ALP系统清除它们的失败。在细胞和动物模型中，TDP-43会损害本应清除它的自噬-溶酶体系统，形成“恶性循环”。这导致了一个治疗悖论：刺激一个已受损的系统，如果下游通量仍然受阻，清除仍将失败。
雷帕霉素等经典mTORC1抑制剂因其多效性及在部分模型中的失败，显示出局限性。相比之下，TFEB激活剂、PROTACs和ASOs等新兴策略更具靶向性。TFEB激活剂专注于溶酶体生物合成，以补充被TDP-43“扣押”的组分；PROTACs和ASOs则直接与TDP-43相互作用，从源头调控。
未来有前景的治疗策略可能在于采用“多靶点”联合方案。例如，使用二甲双胍稳定细胞代谢和自噬基调，同时递送精准的ASOs和PROTACs清除聚集体。最终目标是确保功能性恢复和自噬流的保持，而非单纯的自噬上调。开发能够反映体内靶点占据和溶酶体功能的可靠生物标志物（如STMN2正常剪接的恢复、神经丝轻链水平的变化等），对于将这些策略从实验室推向临床应用至关重要。
