尼日利亚雨林生态系统中三种森林类型的植被特征及生物多样性保护潜力

《Tropical Ecology》：Vegetation characteristics and biodiversity conservation potentials of three forest categories in Nigerian rainforest ecosystem

森林健康与生物多样性保护研究显示，尼日利亚南部热带雨林三种类型（原始林、次生林、圣地林）中，次生林生物多样性指数最低，但圣地林与原始林相近且优于次生林。树密度顺序为幼苗＞上层树＞灌木，说明再生良好。总体物种丰富度（65-116）和香农-威纳指数（3.14-3.74）无显著类型差异，但树密度受类型影响。传统方法（圣地林）与常规保护（原始林/次生林）效果对比，揭示人为破坏是次生林生物多样性贫乏的主因。

　　

摘要

保护措施对于森林的健康、生态完整性的维护以及可持续管理至关重要。通过保护，可以维持和保护森林，从而保护生物多样性和文化价值，促进资源的可持续利用和公平分配，确保森林的自我更新和可持续发展的能力不受损害。为了减少损失并提高森林的生产力，人们采用了多种保护方法，包括设立保护区、森林保留区、神圣树林等。我们评估了三种森林类型对尼日利亚南部热带雨林地区生物多样性保护状况的影响。从72个临时样地中收集了关于上层林木、幼树和苗木的数据，这些样地分布在三种森林类型中：原始森林、次生森林和神圣树林。计算并比较了各种生物多样性指数。总体而言，次生森林地区的生物多样性指数低于原始森林和神圣树林地区。树木密度依次为：苗木 > 上层林木 > 幼树，这表明森林的再生情况良好。无论森林类型如何，香农-维纳多样性指数（3.14—3.74）在所有地点都较高。将下层和上层林木的数据合并后，发现每种森林类型的物种丰富度都很高（65至116种）。合并后的数据密度范围为每公顷959至2,545棵树，且在不同地点之间存在差异。每种森林类型的合并数据显示，物种丰富度和物种多样性指数并不依赖于森林类型，这从这三个森林类型之间的指数无显著性差异可以看出。然而，树木密度受到森林类型的显著影响。原始森林和次生森林是传统的保护方法，而神圣树林则是一种传统保护方式。由于神圣树林的生物多样性指数与原始森林相似且优于次生森林，因此次生森林较差的生物多样性保护状况归因于人为活动和其他森林退化因素，而非保护方法本身。