《GeroScience》：Sex differences in stroke prognosis across reperfusion strategies: implications for prevention and quality of life
编辑推荐：
本研究为探讨性别对卒中预后影响提供了新证据。针对现有研究关于性别差异对机械取栓(EVT)疗效、安全性及长期结局存在争议的问题，研究团队基于匈牙利地区卒中网络2015-2022年连续3760例大血管闭塞患者的临床数据，进行了系统性分析。研究发现，尽管女性患者年龄更大、卒中基线严重程度(NIHSS)更高，但获得急性期再灌注治疗（包括静脉溶栓(IVT)和EVT）的机会与男性等同。在调整年龄、NIHSS等关键混杂因素后，女性显示出显著的12个月生存优势(HR 0.77)。90天功能独立(mRS 0-2)率在两性间无差异，但女性的严重出血转化(PH2)发生率更低。该研究结果挑战了关于女性卒中预后更差的传统认知，提示存在性别特异的生物学韧性机制，对优化卒中全周期管理、推动个体化预防策略具有重要意义。
卒中，作为全球死亡和长期残疾的主要原因之一，其负担随着人口老龄化日益加剧。一个令人瞩目的现象是，女性的卒中流行病学特征与男性存在显著差异。大型研究显示，女性，尤其是高龄女性，发生缺血性卒中的风险不成比例地增高，且发病时神经功能缺损往往更严重。更复杂的是，女性在一生中还面临妊娠期高血压、子痫前期、早发绝经、偏头痛等特有的卒中风险因素。然而，尽管风险更高，既往研究提示女性在获得最佳急性卒中治疗（如及时的血管内治疗）方面可能存在差距，且其预后结论不一，有的研究显示女性预后更差，有的则显示无差异甚至更好。这些争议使得一个核心问题悬而未决：在获得同等现代化再灌注治疗的前提下，性别本身是否独立影响卒中患者的长期生存和功能恢复？这不仅是临床实践中的关切，也触及了血管老化、损伤修复是否存在性别特异性生物学机制的深层次科学问题。
为了回答这一问题，一支研究团队基于中匈牙利血管内卒中登记处（Central Hungarian Endovascular Stroke Registry）的数据，开展了一项大规模的回顾性队列研究。相关研究成果发表在老年科学领域的期刊《GeroScience》上。该研究旨在明确，在一个拥有全民医保、集中救护车服务、对静脉溶栓(IVT)和机械取栓(EVT)无限制报销的统一地区性卒中网络内，女性性别是否影响再灌注治疗的可及性、并发症发生率以及长期生存。
研究人员利用2015年至2022年间连续转诊至一家综合性卒中中心的3760例血管造影证实为大血管闭塞的急性缺血性卒中患者数据。其中，2795例患者最终接受了EVT治疗。研究比较了不同性别患者在人口统计学、临床特征、治疗流程（如发病至入院时间、IVT使用率、血管再通成功率）、手术安全性（海德堡出血分级）、90天功能预后（改良Rankin量表，mRS）以及12个月全因死亡率等方面的差异。为了剥离年龄和卒中严重度对生存的影响，研究采用了严格的1:1倾向评分匹配(Propensity Score Matching)方法，并进一步通过多变量Cox比例风险模型，在调整了包括心房颤动、糖尿病、血管再通成功与否等十余项协变量后，评估女性性别与12个月死亡率的独立关联。
研究方法概要
本研究基于前瞻性维护的地区性登记数据库，纳入2015-2022年间所有因急性大血管闭塞转诊接受EVT评估的连续患者。研究评估了治疗可及性（工作流时间、IVT/EVT使用）、手术安全性（基于海德堡出血分类的颅内出血）、功能结局（90天mRS）和长期生存（12个月全因死亡率）。统计分析包括描述性统计、倾向评分匹配（以年龄和NIHSS评分匹配）以及多变量Cox回归分析，以探究性别与预后的独立关联。
研究结果
1. 基线特征与治疗可及性无性别差异
在全部转诊的3760例患者中，女性占45.1%，但年龄显著大于男性（中位年龄77岁 vs. 70岁），且入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分更高（中位数14 vs. 12）。然而，在急性卒中救治的关键环节上，两性之间没有差异：包括发病至卒中中心入院时间、静脉溶栓(IVT)使用率、EVT治疗率以及血管造影成功再通（改良脑梗死溶栓分级(mTICI) 2b-3级）的比例均相似。不同再灌注策略（仅IVT、仅EVT、IVT+EVT联合、无再灌注）的分布在两性中也几乎完全相同。这表明在该医疗体系内，急性卒中治疗的可及性和决策没有性别偏见。
2. 90天功能结局相似
在接受EVT治疗的2795例患者中，术后90天的功能独立性（mRS评分0-2分）比例在男性和女性中相似（男性49.2% vs. 女性47.8%）。整体mRS评分的分布在两性间也无统计学差异，表明尽管女性年龄更大、病情更重，但EVT在促进短期功能恢复方面的效果是等效的。
3. 手术安全性：女性严重出血风险更低
总体颅内出血发生率在男女间无差别。然而，根据海德堡出血分类，最具临床意义、常伴随神经功能恶化的2型脑实质血肿(PH2)，在女性中的发生率显著低于男性（3.1% vs. 4.9%）。这提示女性患者可能经历严重出血并发症的风险更低。
4. 长期生存：女性显示显著优势
在未调整的全体转诊患者中，两性12个月生存率无差异。但经过倾向评分匹配，平衡了年龄和NIHSS评分后（各1302对），女性的12个月生存率显著优于男性。在多变量Cox回归分析中，在校正了年龄、NIHSS、心房颤动、糖尿病、血管再通成功等多种因素后，女性性别仍然是降低12个月死亡率的独立保护因素（风险比(HR) 0.77）。
5. 风险谱的性别差异
研究还揭示了心血管风险谱的鲜明对比：女性患者心房颤动和高血压的患病率更高，而男性则在血脂异常、冠状动脉疾病、外周动脉疾病、颈动脉粥样硬化等方面负担更重。值得注意的是，尽管女性心房颤动患病率更高，但卒中发病时接受治疗性抗凝的比例在两性中相同，提示高龄女性心房颤动的治疗可能存在不足。
研究结论与讨论
本研究得出了几项关键结论，并对临床实践和未来研究方向提出了重要启示。
首先，研究证实了在组织良好的卒中救治网络内，急性再灌注治疗的可及性可以实现性别平等。这消除了“治疗差异”是导致女性预后不同的主要系统因素的可能性，从而将焦点转向生物学机制。
其次，也是最核心的发现是，尽管女性发病时更年长、病情更重，但在获得同等有效的再灌注治疗后，她们表现出显著的长期生存优势，且功能恢复程度与男性相当。这种“生存优势”在调整了大量混杂因素后依然存在，强烈提示存在性别特异性的生物学韧性机制。这种机制可能与血管老化轨迹、炎症反应、线粒体应激耐受及微血管完整性等方面的性别差异有关。
此外，两性截然不同的共病谱为个体化防治提供了路线图。女性心房颤动高发与抗凝治疗不足的“错配”，突显了加强心房颤动筛查和规范抗凝治疗对女性卒中一级预防的极端重要性。相反，男性广泛的动脉粥样硬化负担表明，针对男性的预防策略应更侧重于强化血管风险因素（如血脂、血压）的管理和抗动脉粥样硬化治疗。
最后，女性PH2出血风险较低，可能与男性更常使用双重抗血小板治疗(DAPT)有关，这提示在EVT围手术期需要个体化制定抗栓策略，以平衡缺血获益与出血风险。
总之，这项研究揭示了一个看似矛盾但至关重要的现象：女性在严重卒中后可能具有更强的生物学韧性从而获得生存优势，但这未必转化为更好的功能状态。如果不通过更有效的一级预防（特别是针对心房颤动）来降低卒中发生风险，这种“韧性”可能导致女性在卒中后存活时间更长，但却是带着残疾存活，这绝非急性再灌注治疗的初衷。因此，研究成果强烈呼吁，必须采取性别特异性的预防和管理策略，致力于让患者不仅“活得更长”，更要“活得更好”。该研究为深入理解血管老化与损伤修复的性别差异，以及推动卒中精准医学实践，提供了坚实的数据支持和新的思考方向。
