
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
遵循《EAT-Lancet》建议的饮食模式及植物性饮食与死亡率及预期寿命之间的关联:两项全国范围内的队列研究
《GeroScience》:Associations of adherence to the EAT-Lancet and plant-based diets with mortality and life expectancy: two nationwide cohort studies
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月12日 来源:GeroScience 5.4
编辑推荐:
本研究评估了EAT-Lancet饮食和植物基饮食模式与死亡率和预期寿命的关系。通过对英国生物银行和美国国家健康与营养调查(2003-2018)数据分析发现,高遵循EAT-Lancet饮食(ELD-I)和整体植物基饮食(PDI)分别使全因死亡率降低13%-29%,预期寿命增加1.33-4.31年。ELD-I与癌症和呼吸系统疾病死亡率降低相关,而PDI显著降低心血管疾病死亡率。研究证实遵循环保饮食模式可显著延长寿命并降低多种疾病死亡率。
EAT-Lancet饮食(ELD)和植物性饮食(PBDs)因其潜在的健康和环境效益而受到推荐,但关于这些饮食模式与死亡风险之间关系的比较分析仍然有限。本研究旨在评估ELD和PBDs与两种全国性队列中的死亡率和预期寿命之间的关联。研究纳入了来自英国生物银行(UK Biobank)和美国国家健康与营养调查(NHANES,2003–2018年)的参与者。通过24小时饮食回忆法评估他们的饮食摄入情况。计算了ELD指数(ELD-I)、总体PBD指数(PDI)、健康PBD指数(hPDI)和不健康PBD指数(uPDI),并将其分为三个三分位数。主要结果指标包括全因死亡率、特定原因死亡率以及预期寿命。经过全面调整后,比较最高和最低三分位数时,ELD-I的全因死亡风险比为0.87(95%置信区间0.82–0.92),PDI为0.88(0.83–0.93),hPDI为0.90(0.85–0.95),uPDI为1.14(1.02–1.21)(数据来自英国生物银行);在美国NHANES中,相应的风险比分别为0.71(0.65–0.78)、0.71(0.64–0.78)、0.83(0.73–0.94)和1.44(1.32–1.57)。在两个队列中,PDI都与心血管疾病死亡率较低的风险相关,而ELD-I与癌症死亡率和呼吸系统疾病死亡率呈负相关。在45岁时,严格遵循ELD-I和PDI的参与者平均预期寿命分别增加了2.07年至4.31年和1.33年至3.90年。这些发现表明,在不同人群中,更严格地遵循ELD和总体PBD与较低的全因死亡风险和更长的预期寿命相关,突显了这些环保饮食对人类长寿的显著益处。

EAT-Lancet饮食(ELD)和植物性饮食(PBDs)因其潜在的健康和环境效益而受到推荐,但关于这些饮食模式与死亡风险之间关系的比较分析仍然有限。本研究旨在评估ELD和PBDs与两种全国性队列中的死亡率和预期寿命之间的关联。研究纳入了来自英国生物银行(UK Biobank)和美国国家健康与营养调查(NHANES,2003–2018年)的参与者。通过24小时饮食回忆法评估他们的饮食摄入情况。计算了ELD指数(ELD-I)、总体PBD指数(PDI)、健康PBD指数(hPDI)和不健康PBD指数(uPDI),并将其分为三个三分位数。主要结果指标包括全因死亡率、特定原因死亡率以及预期寿命。经过全面调整后,比较最高和最低三分位数时,ELD-I的全因死亡风险比为0.87(95%置信区间0.82–0.92),PDI为0.88(0.83–0.93),hPDI为0.90(0.85–0.95),uPDI为1.14(1.02–1.21)(数据来自英国生物银行);在美国NHANES中,相应的风险比分别为0.71(0.65–0.78)、0.71(0.64–0.78)、0.83(0.73–0.94)和1.44(1.32–1.57)。在两个队列中,PDI都与心血管疾病死亡率较低的风险相关,而ELD-I与癌症死亡率和呼吸系统疾病死亡率呈负相关。在45岁时,严格遵循ELD-I和PDI的参与者平均预期寿命分别增加了2.07年至4.31年和1.33年至3.90年。这些发现表明,在不同人群中,更严格地遵循ELD和总体PBD与较低的全因死亡风险和更长的预期寿命相关,突显了这些环保饮食对人类长寿的显著益处。
