编辑推荐：
这篇综述系统梳理了2020-2025年间63篇研究，探讨了利用生防制剂（BCAs）防控玉米病害的最新进展。文章分析了主要真菌与细菌病原体，评估了多种BCAs（如芽孢杆菌、木霉菌、链霉菌等）的作用效果。文中指出，尽管许多BCAs在实验室和温室条件下显示出强大的生防潜力和植物促生作用，但其田间应用效果因环境变异性、制剂不稳定性等问题而表现不一。综述最后展望了微生物菌群、代谢物基生物防治、生物炭-微生物联用等新兴策略，强调需整合多组学、优化制剂并进行多季节田间试验，方能弥合实验室有效性与田间表现的鸿沟。
弥合实验室与田间的鸿沟：迈向可持续玉米保护的规模化生物防治
玉米是全球最重要的粮食作物之一，但其生产持续受到多种真菌和细菌性病害的威胁，例如由镰孢菌（Fusarium）和寄生曲霉（Aspergillus flavus）引起的病害，它们不仅造成减产，还会产生具有致癌风险的真菌毒素，如伏马毒素和和黄曲霉毒素。传统的化学农药管理方式带来了环境和健康风险，因此，生物防治剂（BCAs）作为一种生态友好、可持续的替代策略，受到了广泛关注。
1. 主要的玉米病原体挑战
玉米病害构成严峻挑战。真菌病原体，特别是镰孢菌和曲霉菌，可导致根腐、茎腐和穗腐，并伴随真菌毒素污染，估计造成约20%的产量损失。细菌性病害，如由果胶杆菌属（Pectobacterium）和迪基氏菌属（Dickeya）引起的软腐病和茎腐病，在温暖潮湿条件下可导致严重减产。
2. 核心的生防制剂及其机制
研究聚焦于几类重要的BCAs：
- •
细菌BCAs：以芽孢杆菌属（Bacillus）为代表，如其菌株能在体外抑制病原真菌菌丝生长超过93%。其生防机制包括产生抗菌脂肽、高效定殖根系以及激活植物免疫。
- •
真菌BCAs：木霉菌属（Trichoderma）被广泛研究，通过重寄生、产生抗生素和分泌几丁质酶等水解酶来抑制病原体。无毒力曲霉菌株则可通过竞争性排斥降低产毒菌株的毒素污染。
- •
生防作用机制：主要包括抗菌代谢物（如脂肽、挥发性有机化合物VOCs）、水解酶（如几丁质酶、β-1,3-葡聚糖酶）以及对植物的诱导系统抗性（ISR）。
3. 从实验室到田间的评估路径
生防制剂的开发通常遵循从体外到田间的多级评估路径。
- •
初步筛选：通常始于简单的体外对峙实验（直接或间接共培养），快速评估拮抗潜力。
- •
植物水平验证：在温室或盆栽实验中，采用经典的2×2因子设计（包含/不包含BCAs， 包含/不包含病原体），评估BCAs对种子萌发、幼苗生长、生物量积累和病害严重度的实际影响。
- •
应用方法：包括种子处理（如包衣、生物引发）、离体器官（如籽粒、叶片）接种以及土壤接种等多种方式。
4. 诱导系统抗性：植物的“免疫记忆”
许多BCAs，特别是芽孢杆菌和木霉菌，能够激活玉米的诱导系统抗性（ISR）。这是一种“防御 priming”状态，当病原体攻击时，植物能启动更快、更强的防御反应。ISR涉及活性氧（ROS）爆发、细胞壁加固（如胼胝质沉积）以及茉莉酸（JA）、水杨酸（SA）和乙烯（ET）等激素信号通路的激活。相关防御基因（如ZmPR1, ZmLOX10）的表达上调是ISR发生的关键分子标志。
5. 田间应用的现实挑战与不一致性
尽管实验室结果喜人，但田间应用效果常不稳定。对63篇文献的分析显示，97%的研究报告了体外实验，75%包含温室评估，但仅有24%进行了田间试验，这突显了从实验室到田间的“转化鸿沟”。
田间性能不一致的主要原因包括环境变异性（温度、湿度、土壤微生物区系）、制剂在储存和施用过程中的不稳定性、菌株特异性机制的认知不足，以及宿主基因型与BCAs的互作差异。例如，有些木霉菌株在温室中效果显著，但在田间不同地点或季节表现差异巨大。
6. 新兴策略与未来方向
为提升BCAs的田间可靠性和应用范围，研究正转向一些创新策略：
- •
微生物菌群：将功能互补的微生物（如不同芽孢杆菌、木霉菌组合）联合使用，以期获得更稳定、更强大的生防和促生效果。
- •
代谢物基生物防治：直接利用BCAs产生的纯化抗菌代谢物（如6-戊基-α-吡喃酮）或挥发性有机化合物（VOCs）进行防治，避免活微生物应用的复杂性。
- •
生物炭-微生物联用：利用生物炭改良土壤微环境，为BCAs提供保护性栖息地和营养，增强其定殖与效能。
- •
新型微生物资源挖掘：从极端环境（如沙漠）或特殊生态位（如昆虫肠道）分离具有特殊抗逆性的生防菌株。
- •
多组学与分子技术整合：利用全基因组测序、转录组学等手段深入解析生防机制，并通过分子工程（如基因编辑）优化菌株代谢物产量。
7. 结论：通往规模化应用之路
总而言之，微生物生物防治在可持续玉米保护方面潜力巨大。然而，要实现其规模化应用，必须采取整合性研究策略。这包括利用多组学技术深入表征菌株，开发能够保护微生物活性的优化制剂，评估BCAs与不同玉米基因型的特异性互作，以及最关键的是——开展多地点、多季节的严格田间试验。只有通过这些综合努力，才能真正弥合实验室惊人效力与田间稳定表现之间的鸿沟，使生物防治成为保障全球粮食安全和生态健康的可靠支柱。
