编辑推荐：
本文是《Current Opinion in Immunology》2026年“抗磷脂抗体综合征”专题综述。文章创新性地从抗原视角出发，系统评述了自身免疫关键靶蛋白β2-糖蛋白I（B2GPI/APOH）超越其作为抗磷脂抗体（aPL）靶点的多重生理病理功能。作者将B2GPI描述为体内维持稳态的“哨兵蛋白”和“安全网”，其在补体与凝血级联、氧化应激、细胞凋亡、免疫耐受等通路中发挥多效性调节作用，其功能失衡与多种急慢性疾病（如癌症、感染、神经退行性疾病、妊娠并发症等）相关。该视角为深入理解抗磷脂综合征（APS）的发病机制及开拓新的治疗策略提供了重要思路。
引言
自身免疫是一个涵盖多种致病机制的统称，其共同点在于靶向“自身”。抗磷脂综合征（APS）是其中一种，针对β2-糖蛋白I（B2GPI）的自身抗体（aB2GPI）具有诊断和致病双重作用。然而，APS的研究充满复杂性，诊断依赖于三种相互重叠的自身抗体检测：抗心磷脂抗体（aCL）、抗B2GPI抗体（aB2GPI）和狼疮抗凝物（LA），合称抗磷脂抗体（aPL）。并非所有携带抗体的患者都会发生血栓，而不同抗体对靶抗原的功能影响也各异。这一切都强烈暗示，APS的发病机制同等程度地依赖于抗体和抗原本身。因此，将研究焦点转向抗原B2GPI，探究其在全身范围内的功能网络，可能为了解APS乃至更广泛的病理生理状况提供关键线索。
B2GPI：基础知识
B2GPI在体内的主导功能尚未完全明确，但显而易见，它远不止是APS中aPL的靶点。它主要在肝脏合成，以相对丰富的浓度（约200 μg/mL）在体内循环，调节着先天免疫/补体系统、凝血和氧化应激等重要病理生理通路。最近的多组学研究显示，B2GPI水平升高与儿科脓毒症、肝细胞癌、乳腺癌和流感感染等疾病的更好预后相关。事实上，B2GPI因其在体内的广泛分布，与从急性事件（如COVID-19、脓毒症）到慢性疾病（如癌症、阿尔茨海默病、糖尿病等多种器官的多种状况相关。
B2GPI与体内稳态（1）：APS的急性期调节因子
B2GPI在免疫应答急性期具有广泛的相互作用对象，包括脂多糖、凋亡表面、中性粒细胞胞外陷阱、氧化还原分子、循环线粒体等。它还与阴离子磷脂（特别是心磷脂）结合。从生理学上讲，心磷脂是线粒体内膜中存在的一种结构独特且功能丰富的阴离子磷脂，其外翻是细胞危险信号的重要标志。B2GPI通过感知和响应异常心磷脂信号，在体内充当先天免疫系统的日常哨兵蛋白，巡逻于液体和固体组织环境中，随时准备干预以维持体内稳态。
B2GPI与体内稳态（2）：免疫耐受的火花
B2GPI参与氧化还原调节、细胞凋亡，并存在于中性粒细胞胞外陷阱上，这些都可能暗示其在免疫耐受中的作用。其在自身免疫和癌症疾病中的病理生理贡献支持这一观点，因为自身免疫和肿瘤可被视为免疫耐受逃逸的两种表现。此外，在妊娠——这一最典型的、需要耐受机制完美运作的生理状态中，B2GPI由滋养层局部产生，而其自身抗体的存在是不良妊娠结局的风险因素。B2GPI已被描述为“妊娠的无名守护者”。在体外模型中，B2GPI可诱导经受缺氧条件的人脑微血管内皮细胞低分泌白介素-6（IL-6），这或许与诱导免疫耐受状态有关。
B2GPI：在巡逻中还是身处险境？
由于B2GPI是维持体内稳态等功能的复杂相互作用分子网络的核心，其“阈值”的微调可能是其反应性的关键，这也对应了APS发病机制中的“二次打击”假说。当外部挑战（如氧化/亚硝化应激等）靶向细胞/组织时，循环中的B2GPI可与之结合并发挥其一项或多项功能。在健康个体中，如果挑战轻微，体内修饰型B2GPI的增加有限，机体能迅速恢复生理状态下可用蛋白质的平衡。然而，如果挑战过大，循环和/或靶组织上突然出现的大量修饰型B2GPI会超出机体恢复平衡的能力，从而导致不良事件。
在APS患者中，持续循环的aPL可能破坏B2GPI的正常蛋白质周转，阻止其结构或位置的正确恢复，导致产量增加或平衡丧失。在这种情况下，即使是中低程度的挑战也可能打破B2GPI在循环中的平衡，导致有害结局。从这个角度看，aPL有效降低了B2GPI发挥作用所需的阈值。这种“阈值”视角也有助于解释血清阴性APS（SN-APS），B2GPI本身的基因突变或功能异常，即使在没有抗体的情况下，也可能导致类似APS的临床表现。
背景之外的B2GPI
B2GPI的功能如此广泛，以至于在其新兴作用中，难以区分哪些是全新的，哪些是已知相互作用的延伸。例如，B2GPI在转移性黑色素瘤的侵袭中扮演重要角色，外源性B2GPI可降低其转移特性。在乳腺癌中，肿瘤含有B2GPI的患者预后和生存率显著更好。此外，B2GPI还在骨生成、流感反应、铁死亡、阿尔茨海默病相关心血管风险、酒精性肝损伤、脂肪肝疾病以及胎盘功能中发挥作用。通过研究B2GPI在不同疾病条件下的表现，并识别其在APS患者中的相似结局，强化了一个观点：aB2GPI抗体造成的最大损害，可能在于破坏了B2GPI在体内广泛而复杂的功能网络。
这一视角能否改变/帮助APS治疗？
基于B2GPI在其他疾病条件下的修饰作用，研究其与APS治疗药物的相互作用，探索对B2GPI本身产生直接影响的可能性至关重要。
- •
肝素：这种常用于治疗产科APS的糖胺聚糖，与B2GPI的功能有很大重叠。两者都调节补体和凝血级联，但通常相互拮抗而非协同。肝素可直接与B2GPI的第5结构域结合，阻止其与细胞结合，并上调其被纤溶酶（plasmin）切割，从而直接改变B2GPI的功能。这种特异性相互作用可能是肝素（而非其他抗凝剂）能抑制aPL驱动的小鼠模型补体激活和妊娠丢失的原因。
- •
羟氯喹：越来越多的证据表明羟氯喹（HCQ）能与B2GPI直接相互作用。研究表明，HCQ能降低aPL在B2GPI存在下与膜的结合，并能解离已与膜结合的B2GPI，无论是否存在抗体。其活性异构体S-HCQ还能恢复膜联蛋白A5（AnxA5）保护层。此外，HCQ通过调节NADPH氧化酶、Toll样受体（TLR）信号和溶酶体/内体pH值产生的免疫调节作用，也可能间接影响B2GPI的结构和功能。
- •
华法林：少有证据表明华法林直接结合或改变B2GPI形状，但它通过抑制凝血级联间接改变了B2GPI的物理作用环境。B2GPI自身也能结合并抑制凝血酶（thrombin）的促凝活性，这提供了一条独立于华法林的作用途径。
- •
他汀类药物：这类药物在APS中间歇使用。研究表明，他汀类药物（如氟伐他汀）可减少aB2GPI抗体存在下的内皮功能障碍，抑制内皮细胞组织因子（tissue factor）的表达。一种可能的机制是，他汀类药物通过改变脂筏（lipid raft）的组成，间接抑制了B2GPI与低密度脂蛋白受体相关蛋白6（LRP6）共定位和信号传导的能力。
结论
纵观其研究历程，认为B2GPI“样样通，样样松”的贬损之词已被证明过时且不准确。B2GPI更类似于体内的“安全网”，这张网的破坏可导致多种疾病，而APS是这张网破损的原型。这张由相互作用蛋白质构成的广泛网络在过去十年中日益得到认可，B2GPI也从一种“无明显主导功能、仅在APS中被视为自身抗原”的蛋白质，演变为一种与从癌症到葡萄膜炎等多种疾病相关的“哨兵蛋白”。关于其如何发挥影响力，仍有许多问题有待解答，但这或许是未来十年需要面对的课题。
