《BMC Global and Public Health》：Depression, anxiety, and post-traumatic stress disorder in pregnancies among Métis people in Alberta: a population-based cross-sectional study
编辑推荐：
为填补加拿大梅蒂斯原住民孕产期心理健康状况数据的空白，研究人员基于2006-2016年阿尔伯塔省近50万活产数据，评估了梅蒂斯人群妊娠期抑郁症、焦虑症及创伤后应激障碍的患病率及相关因素。研究发现，与同龄非梅蒂斯孕妇相比，梅蒂斯人群的抑郁、焦虑患病率分别高出1.44倍和1.31倍，而创伤后应激障碍患病率在两组中均较低。该研究为开展具有文化针对性的筛查与干预，解决原住民健康不平等问题提供了重要证据。
在加拿大，梅蒂斯人是宪法承认的三大原住民族群之一，也是全国第二大原住民族群。然而，在历史创伤、系统性歧视以及难以获得具有文化安全感的医疗保健等多重压力下，关于梅蒂斯人围产期心理健康状况的研究却知之甚少。全球范围内，孕期抑郁和焦虑是主要的公共卫生问题，而原住民群体面临着更沉重的心理健康负担和社会结构性的健康决定因素，这些都可能导致更严重的心理困扰。尽管已有研究关注加拿大原住民群体的产后抑郁等问题，但专门针对梅蒂斯人群妊娠期心理健康状况的、基于人口学的研究却非常有限。这种研究上的空白，阻碍了制定公平、循证的医疗保健政策，也使得针对这一独特群体的、具有文化针对性的心理支持服务发展缓慢。为了弥补这一关键的知识缺口，一项聚焦于加拿大阿尔伯塔省梅蒂斯人妊娠期心理健康状况的大规模研究应运而生，其成果最终发表在《BMC Global and Public Health》期刊上。
为了揭示梅蒂斯人妊娠期心理健康状况的真实图景，研究人员采用了一项基于人群的横断面研究设计。他们巧妙地链接了多个大型行政健康数据库，覆盖了阿尔伯塔省自2006年4月1日至2016年3月31日期间所有孕周≥22周、以活产告终的妊娠数据。研究的关键创新之一在于，通过与阿尔伯塔省梅蒂斯民族奥蒂皮米西瓦克梅蒂斯政府的身份登记库进行链接，精准识别了梅蒂斯妊娠队列。研究者并非简单依赖自我报告，而是运用了经过验证的病例发现算法，在行政健康数据库中识别抑郁症、焦虑症和创伤后应激障碍的诊断。这些算法通常要求分娩前10个月内至少有一次住院记录或两次医师索赔记录，以提高诊断的特异性。此外，研究采用了多水平、多变量泊松回归模型，在调整了相关社会人口学和临床特征后，比较了梅蒂斯与非梅蒂斯人群的年龄标准化患病率，并深入分析了与梅蒂斯人群心理健康状况相关的各类因素。
研究结果
研究人群特征
该研究总共分析了495,457例活产，其中梅蒂斯妊娠8,163例（占1.6%），非梅蒂斯妊娠487,294例（占98.4%）。研究通过流程图清晰展示了研究队列的筛选过程。大多数梅蒂斯孕妇年龄在20-34岁之间，超过三分之一居住在农村地区，近一半生活在物质和社会剥夺最严重的两个区域。
抑郁症
在梅蒂斯妊娠中，共诊断出265例抑郁症。梅蒂斯妊娠的年龄标准化抑郁症患病率为3.3%，而非梅蒂斯妊娠为2.2%。在调整了协变量后，梅蒂斯妊娠的抑郁症患病率是非梅蒂斯妊娠的1.44倍。进一步在梅蒂斯人群内部的分析发现，孕前体重>91公斤、患有一种或多种既存医学病症、妊娠期间吸烟或饮酒/物质使用以及居住在城市地区，均与更高的抑郁症患病率显著相关。
焦虑症
在梅蒂斯妊娠中，共诊断出272例焦虑症。梅蒂斯妊娠的年龄标准化焦虑症患病率为3.5%，而非梅蒂斯妊娠为2.5%。调整后，梅蒂斯妊娠的焦虑症患病率是非梅蒂斯妊娠的1.31倍。对梅蒂斯人群的分析揭示了与焦虑症相关的六个因素，其中三个与抑郁症重叠（既存医学病症、妊娠期物质使用、城市居住）。另外三个焦虑症特有的风险因素包括：多胎妊娠、产次≥3以及患有一种或多种妊娠相关医学病症。
创伤后应激障碍(PTSD)
在非梅蒂斯妊娠中诊断出146例PTSD，而在梅蒂斯妊娠中诊断病例少于20例。由于梅蒂斯组的病例数过少（n<20），为保护隐私，具体计数被隐去，且年龄标准化患病率因统计不稳定而未计算。数据显示，梅蒂斯妊娠的PTSD患病率为0.07%，非梅蒂斯妊娠为0.03%，但两者均处于较低水平。
结论与重要意义
这项研究首次利用关联行政健康数据，提供了关于加拿大梅蒂斯人妊娠期心理健康状况的基于人群的证据。核心结论明确指出：在阿尔伯塔省，梅蒂斯人群在妊娠期经历的抑郁症和焦虑症比非梅蒂斯人群更为普遍，患病率分别高出44%和31%。这一发现与全球范围内原住民围产期心理健康挑战更为普遍的共识相一致。研究同时识别出梅蒂斯人群内部的关键风险因素，包括既存的躯体健康状况、妊娠期物质使用行为以及居住在城市环境。值得注意的是，城市居住地与更高的抑郁和焦虑风险相关，这可能与城市环境中传统文化连接、亲属支持网络的减弱，以及医疗诊断机会增加有关，这颠覆了部分认为农村地区心理健康问题更严重的固有印象。
该研究具有多方面的显著意义。首先，它直接回应了联合国关于收集分列的原住民健康数据的呼吁，填补了针对梅蒂斯这一特定群体的关键流行病学数据空白。其次，通过与梅蒂斯民族组织（MNA）的紧密合作，研究遵循了合乎伦理的梅蒂斯研究原则，确保研究过程与结果解释符合社区视角，这本身就是推进健康研究公平性的重要实践。再者，研究所揭示的风险因素（如既存病症、物质使用）为临床实践提供了潜在的筛查线索，提示在产前保健中整合针对性的心理健康评估与文化安全的支持服务至关重要。
然而，研究也存在一些局限性。例如，行政数据可能存在诊断漏报，特别是对于那些未充分接触医疗系统的个体；研究所用的病例定义虽然特异性高，但灵敏度有限，可能导致对真实患病率的低估；此外，数据未能区分妊娠期新发与既存的心理健康问题。
尽管如此，这项研究无疑为未来的政策与实践指明了方向。它强有力地表明，要改善梅蒂斯人的围产期心理健康，必须发展并实施由社区共同设计、具有文化安全感的干预措施。孕期作为一个关键的干预窗口，为整合心理健康筛查、提供文化适配的支持服务提供了独特机遇。最终，消除梅蒂斯人在围产期面临的心理健康不平等，需要政策制定者、医疗保健提供者与梅蒂斯社区持续协作，共同消除系统性障碍，确保公平地获得符合其文化价值的心理健康资源。
