超越平均水平：个体差异在心理灵活性与情绪关系中的实证证据

心理弹性（PF）过程与情绪动态关系的研究表明，传统群体平均分析掩盖了个体的异质性，通过个体化分析（idionomic）发现PF各过程与情绪的关系存在显著个体差异和时变特征，为精准干预提供新视角。

　　

汉娜·F·叶（Hannah F. Yee）| 玛德琳·I·弗雷泽（Madeleine I. Fraser）| 约瑟夫·奇亚罗基（Joseph Ciarrochi）| 巴尔金德·萨赫德拉（Baljinder Sahdra）| 康·亚普（Keong Yap）| 史蒂文·C·海斯（Steven C. Hayes）| 克里斯托瓦尔·埃尔南德斯（Cristóbal Hernández）| 安德鲁·T·格洛斯特（Andrew T. Gloster）

澳大利亚天主教大学行为与健康科学学院，新南威尔士州，澳大利亚

摘要

以往的研究依赖于规范性分析来建立心理灵活性（PF）过程与幸福感之间的正向关系。然而，这些分析假设这种正向关系也适用于大多数个体，从而限制了我们探索PF过程与个体因素相互作用时动态和复杂性质的能力。个体差异分析（idionomic analysis）以个体差异为基础得出规范性结论，为这一问题提供了一种可能的解决方案。本研究利用个体差异分析来评估每种PF过程与情绪之间的关系中的非随机个体差异程度、这种关系随时间的变化情况以及每种过程的独特影响。我们分析了103名接受接纳与承诺疗法（ACT）干预的精神病患者的数据（平均年龄37岁，标准差11.7岁；47%为男性）。通过经验抽样方法，在干预前后反复测量PF过程和情绪。传统的规范性分析显示每种PF过程与情绪之间存在平均正向关系。然而，个体差异分析揭示了某些PF过程中的显著个体差异。每种关系的强度和方向因个体、具体PF过程以及总体发现中被掩盖的时间效应而异。我们强调了个体差异分析在更深入、更精确地捕捉PF过程-情绪关系中的个体差异方面的价值。个体差异分析有潜力推动基于实证的个性化干预措施的发展，从而超越“视情况而定”的一般性陈述，明确指出具体如何实现这一点。

部分内容摘要

什么是心理灵活性？

心理灵活性（PF）是指能够保持当下意识，开放地面对各种体验（无论是愉快的还是不愉快的），并以符合个人价值观和情境需求的方式调整行为（Hayes等人，2012）。PF包括更积极地参与符合个人价值观的行为，即使这可能会引发心理困扰（Ciarrochi等人，2010；Hayes等人，2006）。

方法

本研究是对格洛斯特等人（Gloster等人，2023）于2016年5月至2021年5月进行的“选择改变”（Choose Change）有效性试验的档案数据进行的二次分析（详细信息见Villanueva等人，2019）。初步研究调查了ACT对患者多种治疗结果的短期和长期效果。根据我们的研究目的，我们仅获取了与过程和结果相关的数据。

初步分析

表1展示了各变量的均值、标准差和分布情况。参与者的年龄呈正偏态，峰度较低（platykurtic）。平均情绪状态和PF过程也呈负偏态，峰度较低。我们没有对数据进行转换，因为这会干扰我们对个体差异的探究。

表2显示了过程与情绪之间的个体间和个体内相关性分析结果。个体内相关性表明……

讨论

本研究采用个体差异分析方法，探讨了在ACT治疗期间，不同PF过程的日常波动如何影响每日情绪。具体而言，我们研究了这种关系中的个体差异，以及这些差异是否特定于每种PF过程。通过比较汇总分析和个体差异分析结果，我们发现每种PF过程与情绪在个体间和个体内均存在显著的正相关关系。

局限性与未来方向

本研究存在一些局限性。首先，虽然我们关注了PF过程与情绪随时间的变化，但没有考虑到这些关系是在ACT治疗背景下进行分析的。尽管可能无法完全隔离所有与治疗相关的因素，但未来的研究应努力更精确地了解PF-情绪关系随时间的稳定性，通过理解治疗及相关因素的影响来实现这一目标。

结论

本研究强调了探究个体内和个体间变异性的重要性，以理解PF过程与情绪之间的关系。我们还指出，应将PF视为一个包含不同过程的复合概念（Ciarrochi等人，2014；Levin等人，2012）。我们的发现与越来越多的文献一致，这些文献质疑在临床研究和实践中使用群体平均值来得出结论的合理性。这凸显了规范性分析的局限性。

作者贡献声明

玛德琳·弗雷泽（Madeleine Fraser）：撰写——审稿与编辑、监督、项目管理、概念化。汉娜·弗朗西斯·叶（Hannah Frances Yee）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、项目管理。巴尔金德·萨赫德拉（Baljinder Sahdra）：撰写——审稿与编辑、监督。约瑟夫·奇亚罗基（Joseph Ciarrochi）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、可视化、监督、软件使用、资源协调、方法论设计、数据收集、正式分析、概念化。史蒂文·海斯（Steven Hayes）：撰写——审稿与编辑。

未引用的参考文献

Cobos-Sánchez等人，2022；Hayes等人，2024；Hernández等人，2025；Mooney和Duval，1993；Team，2020；Ruiz，2010。

预注册信息及注册链接

该研究已在Open Science Framework平台上预注册，可访问地址如下：https://osf.io/g48qu/?view_only=c2cce7cf0ad246538b0d69b54bfaad48

出版说明

请确保本文中的图1为全彩打印。

利益冲突声明

? 作者声明以下可能构成利益冲突的财务利益或个人关系：巴尔金德·K·萨赫德拉（Baljinder K. Sahdra）和克里斯托瓦尔·埃尔南德斯（Cristóbal Hernández）是本文的共同作者，同时也是该期刊的编委会成员。如果还有其他作者，他们声明自己没有可能影响本文研究的已知财务利益或个人关系。