编辑推荐：
利他行为的直觉机制与社会经验影响研究。通过回忆和新闻阅读诱发社会经验，发现正体验显著增强直觉层面的利他行为，而审慎处理会削弱该效应，人类观认知是中介机制。
作者：石荣 | 齐伟 | 赵一帆 | 霍俊毅 | 刘畅
中国山东大学齐鲁医学院基础医学科学学院医学心理学与伦理学系
摘要
亲社会行为被认为是人类生活的一个核心特征，然而关于人们是否普遍具有亲社会行为的直觉倾向，以及这种直觉在多大程度上受到社会经验的影响（如社会启发式假设（SHH）所提出的），至今仍存在争议。本研究探讨了社会环境如何影响亲社会行为的直觉。在两项研究中（总样本量N=300），通过自传回忆任务和新闻阅读程序来操纵社会经验。与SHH理论一致，促进亲社会性的环境在直觉条件下增加了助人行为，而在深思熟虑的情况下这种效应减弱了。此外，对人类的看法被揭示为连接社会经验与助人行为的关键认知机制。
研究节选
亲社会行为的认知基础
双重过程理论认为，人们的决策源于两种认知系统的相互作用：一种是快速、无需努力的直觉系统（即系统1）；另一种是缓慢、需要大量认知资源的深思熟虑系统（即系统2；Evans, 2017; Kahneman, 2011）。基于这一区分，研究人员越来越多地使用双重过程框架来探索亲社会行为的认知基础，使其成为一个动态的过程。
社会启发式与直觉亲社会性
遗憾的是，关于直觉与亲社会行为之间潜在因果关系的现有实验证据并不充分且结果不一。Rand（2016）的元分析总体上支持了亲社会性的直觉模型，表明直觉过程倾向于促进合作行为，而深思熟虑过程则倾向于促进非合作行为。然而，这一观点通过更广泛的元分析得到了进一步细化。
参与者
共有173名学生参与了研究。他们被随机分配到四种条件之一：积极互动+直觉、积极互动+深思熟虑、消极互动+直觉以及消极互动+深思熟虑。有11名参与者提交的段落不符合要求（例如，讨论他人的经历或只提供一句话）。此外，有5名参与者在主要任务中跳过了某些试验，还有1名参与者退出了研究。
参与者
共有147名学生参与了研究。他们根据帮助需求决策任务的结果获得报酬。参与者被随机分配到四种条件之一。有3名参与者在主要任务中跳过了某些试验，因此最终样本为144名参与者（105名女性，平均年龄M=19.9岁，标准差SD=1.73岁）。
实验程序
我们通过新闻阅读程序让参与者间接体验了积极的和消极的助人互动情境（Aquino）
总体讨论
在两项基于实验室的研究中，我们探讨了社会经验如何在直觉处理和深思熟虑处理下影响助人行为。与H1和H2假设一致，我们发现积极的社会经验在直觉处理下增加了助人行为，而在深思熟虑下这种效应显著减弱。这些发现支持了SHH的核心观点，即亲社会策略是通过反复的社会经验内化并表现为直觉反应的。
局限性与未来方向
本研究初步探讨了直觉处理和对人类的看法如何共同影响直接和间接社会经验对助人行为的影响。通过将我们的框架建立在SHH理论基础上，这项工作扩展了现有关于社会经验如何塑造亲社会直觉反应的研究。尽管如此，仍需承认一些局限性，这些局限性也为未来的研究指明了重要方向。
结论
回忆或观察到积极的助人互动在直觉处理下增加了助人行为，而在鼓励深思熟虑处理时这种经验优势显著减弱。这些结果表明，直觉助人行为并不是一种固定倾向，而是由社会经验塑造的内化亲社会启发式的情境依赖性表现。此外，我们的研究结果指出，对人类的看法是连接社会经验与助人行为的关键认知机制。
作者贡献声明
石荣：撰写初稿、项目管理、资金筹集、数据整理。
齐伟：撰写与编辑、方法论设计、数据分析。
赵一帆：撰写与编辑、调查设计。
霍俊毅：数据可视化、软件开发、方法论设计。
刘畅：项目管理、数据整理、概念构建。
利益冲突声明
作者声明他们与本研究无关的财务利益或潜在利益冲突。
