《Biological Conservation》：Decades of conservation and monitoring reveal population recovery in a globally important loggerhead rookery
编辑推荐：
海龟种群恢复研究：基于27年Boa Vista岛数据的分析表明，持续保护使loggerhead海龟 nesting活动激增80倍，但存在雌龟体型和产卵量下降趋势，提示种群向年轻、小型个体结构转变。研究强调该群体因空间高度集中面临显著威胁，需加强气候适应型管理。
Cassandra Roch | Carlos Angulo-Preckler | Kenydjeer Lima Rodrigues | Hugo Mann | Hector Barrios-Garrido | Natalie Wilderman | Luis F. López-Jurado | Ana Liria-Loza | Maria Medina-Suarez | Carlos M. Duarte
海洋科学项目，生物与环境科学与工程系，阿卜杜拉国王科技大学（KAUST），Thuwal，23955-6900，沙特阿拉伯
摘要
有效的保护工作需要长期的数据来评估保护措施是否能够促进种群恢复，然而对于大多数海洋大型动物来说，这类证据仍然非常匮乏。红海龟（Caretta caretta）的历史数量曾大幅下降，但在持续的保护下，一些种群现在显示出恢复的迹象。在这里，我们分析了佛得角Boa Vista岛27年（1998–2024年）的标准化筑巢数据，该岛是东北大西洋红海龟（Caretta caretta）的主要繁殖地，以评估数十年的保护措施对种群趋势和人口结构变化的影响。每年的筑巢活动增加了80倍，某些海滩的筑巢密度超过了每平方公里22,000个巢穴，这可能使佛得角成为全球最重要的红海龟筑巢聚集地之一。我们的研究结果表明，雌性红海龟的体型和每次产卵的数量有所下降，这表明在持续的保护下，首次繁殖的个体比例增加，形成了一个更小、更年轻的筑巢群体。这些模式与种群在多年的国家保护和保护干预措施（包括栖息地保护、反偷猎执法、孵化场项目以及当地民众参与的增加）后的积极恢复情况一致。然而，该种群在Boa Vista岛上的高度空间集中使其极易受到栖息地丧失、海平面上升、极端天气或沿海开发等干扰的影响。我们的发现为理解如何通过持续的保护来支持种群恢复提供了依据，同时也强调了需要采取适应性强的、具有气候抵御力的管理措施，以确保未来的种群韧性。
引言
全球范围内的保护工作改善了许多海龟种群的整体状况，表明持续的保护和管理可以带来可测量的种群恢复（Wallace等人，2025年）。然而，仍有几个种群面临严重的人为压力，包括兼捕、直接捕捞、栖息地丧失、气候变化带来的多重影响以及海洋污染（Hays等人，2025a；Wallace等人，2023年）。七种被认可的海龟物种中有六种仍被列入国际自然保护联盟（IUCN）红色名录，并且海龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的附录I，该公约禁止这些物种的国际商业贸易。为应对它们的受威胁状况，许多国家通过包括国际条约和地方政府制定的国内立法在内的综合法律框架来保护海龟（Mazaris等人，2014年）。此外，保护项目通过保护筑巢地、觅食和育苗栖息地、孵化场项目以及严格的渔业兼捕规定来积极支持海龟的保护（Hamann等人，2010年；Mazaris等人，2017年）。
红海龟（Caretta caretta）在过去三代中全球种群数量估计减少了47%，因此根据IUCN红色名录的标准A2被列为易危物种（Casale和Tucker，2017年）。然而，种群趋势存在显著的地区差异，不同亚种群的状态从极度濒危到无危不等（Casale和Tucker，2017年）。这种差异凸显了长期、特定地点监测的重要性，以评估种群动态，为保护策略提供信息，并指导针对区域背景定制的管理措施。为了考虑这些地区差异，红海龟被划分为不同的区域管理单元（RMUs），这些单元基于遗传种群、筑巢分布和地理范围进行划分，为评估种群状况和指导针对遗传和地理上独立种群的保护工作提供了框架（Wallace等人，2010年；Wallace等人，2023年）。
在这些RMUs中，佛得角的东北大西洋种群是评估持续保护行动成果的一个特别关键的案例。该群岛目前拥有全球最大的红海龟筑巢聚集地之一，与佛罗里达（西北大西洋RMU）和阿曼（西北印度洋RMU）齐名，也是东北大西洋RMU中唯一重要的筑巢聚集地（Marco等人，2012年；Patino-Martinez等人，2022年）。在东北大西洋，由于直接捕捞、渔业兼捕和沿海开发的持续威胁，红海龟目前被列为濒危物种（Casale和Tucker，2017年；Hancock等人，2017年；López-Jurado等人，2003年；Martins等人，2022b；Sousa-Guedes等人，2025年；Taylor和Cozens，2010年）。此外，在佛得角，筑巢活动高度集中，Boa Vista岛支持了大约75%的所有筑巢活动，其次是Sal岛和Maio岛，其余岛屿的筑巢密度较低（Lalo?等人，2020年；Marco等人，2012年；Patino-Martinez等人，2022年）。这种极端的空间聚集对管理具有重大影响，因为Boa Vista岛上的保护工作对整个RMU的存续具有不成比例的重要性。在过去二十年里，佛得角实施了广泛的海龟保护措施，结合了国家立法和非政府组织及当地社区主导的实地保护项目（Marco等人，2012年；Sousa-Guedes等人，2025年；Taxonera等人，2022年）。这种法律保护、执法和社区参与的结合显著改善了Boa Vista岛筑巢海滩的保护状况，为评估保护措施如何影响种群恢复提供了一个模型系统。
尽管取得了这些进展，但由于历史上缺乏长期、标准化的监测数据集，佛得角在全球综合研究中仍然代表性不足。这类数据集对于理解在变化的环境条件下持续保护如何影响筑巢种群动态、繁殖特征和人口结构至关重要。因此，佛得角种群提供了一个具有全球意义的案例，以评估国家保护、执法和当地参与如何支持曾经被过度开发的种群的人口恢复。为填补这一空白，本研究基于27年（1998–2024年）的连续标准化监测，首次对佛得角Boa Vista岛最重要的筑巢海滩的红海龟筑巢活动进行了多十年评估。我们评估了筑巢活动的时空趋势、雌性体型分布的变化、繁殖产出和孵化成功率，以描述随时间的人口变化。这些分析为评估长期保护工作的有效性以及为未来管理这一全球重要繁殖地提供依据。
研究地点和监测工作
本研究在佛得角的Boa Vista岛进行，这里是东大西洋红海龟（Caretta caretta）的关键筑巢地，占据了该群岛大约75%的筑巢活动，使其成为这一全球重要种群的关键栖息地（Casale和Marco，2015年；Marco等人，2012年）。数据收集于1998年至2024年间，覆盖了岛屿东南海岸3-15公里范围内的海滩，所有这些海滩均位于保护区内。
筑巢种群和活动的时空趋势
1998年至2024年间，共有47,497只雌性红海龟被标记。记录的每年筑巢雌性数量显著增加，从2001年的不到500只增加到2021年的超过8000只（图2a）。在此期间，筑巢种群的组成发生了显著变化（表S2）。在监测的早期阶段，由于标记工作的开始，新标记的雌性比例有所增加（表S1）。
讨论
本研究报告了迄今为止对东北大西洋红海龟（Caretta caretta）筑巢动态最全面的长期和连续评估，也是全球范围内该物种最大的数据集之一。这些数据跨越了二十年，涵盖了数千只个体海龟和数万次筑巢事件，提供了种群显著增长的前所未有的证据，导致了人口结构和筑巢活动的变化。
CRediT作者贡献声明
Cassandra Roch：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 原稿撰写，可视化，正式分析，数据管理，概念化。Carlos Angulo-Preckler：撰写 – 审稿与编辑，可视化，正式分析，数据管理，概念化。Kenydjeer Lima Rodrigues：项目管理，方法学研究，数据管理。Hugo Mann：撰写 – 审稿与编辑，可视化。Hector Barrios-Garrido：撰写 – 审稿与编辑，数据管理。Natalie Wilderman：撰写 –
写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
在准备这项工作时，作者使用了ChatGPT来提高手稿的可读性和语言表达。使用该工具/服务后，作者根据需要对内容进行了审查和编辑，并对发表文章的内容负全责。
资金支持
这项工作得到了海洋龟保护基金（MTCF）——美国鱼类和野生动物服务局/NOAA、MAVA自然基金会、西非沿海和海洋区域保护伙伴关系（PRCM）以及佛得角农业与环境部对Cabo Verde Natura 2000的资助。阿卜杜拉国王科技大学通过向CMD提供的基础资金支持了这项研究。
利益冲突声明
作者声明没有利益冲突。
致谢
作者感谢Cabo Verde Natura 2000的邀请、在整个项目中的协助、后勤支持以及提供长期海龟监测数据的访问权限。如果没有多年来参与数据收集的众多志愿者和现场监测人员的宝贵贡献，以及现在领导和维持这些监测工作的当地工作人员，这项研究是不可能完成的。我们还要感谢基地营地
