层状NaxTMO2(TM = 过渡金属)氧化物因其高可逆容量和可扩展的合成方法而成为钠离子电池(SIBs)中最有前景的负极材料之一。本文报道了一种O3型层状氧化物Na[Li1/3Fe1/3Ru1/3]O2(NLFRO),通过将Li和Ru引入NaFeO2框架中合理设计,以激活氧的氧化还原反应并增强TM–O的共价性。NLFRO的可逆容量约为121 mAh g?1,其中Fe3+/Fe4+的氧化还原反应贡献了约81.1 mAh g?1的容量,其余容量来自氧的氧化还原反应。经过50次循环后,仍可保留约95 mAh g?1的容量,库仑效率接近100%。原位X射线衍射(XRD)显示NLFRO发生了O3–P3–O1–P3–O3相变,体积变化仅为约5.4%。X射线吸收光谱进一步表明Ru保持5+氧化态,且电荷补偿由Fe3+/Fe4+和O2?/(O2)n?氧化还原对控制。对循环电极进行的体外XRD、透射电子显微镜(TEM)和选区电子衍射分析证实了O3型框架的稳定性,表明其结构非常稳健。这些发现为开发SIBs的层状负极提供了新策略,并对其结构演变和电子特性提供了关键见解。
在O3型层状氧化物中,NaFeO2具有结构简单且成分丰富的特点,使其成为SIBs的理想负极候选材料。然而,先前的研究表明,NaFeO2在充电至3.4 V时仅能提供约80 mAh g?1的可逆容量,这不足以满足高性能储能应用的需求[[8], [9], [10], [11]]。为了解决这一限制,许多研究尝试用其他过渡金属(如Ni、Mn、Cu、Co和Cr)部分替代NaFeO2中的Fe[[12], [13], [14], [15]]。尽管进行了这些修改,许多掺杂的NaFeO2系统在循环过程中仍会发生显著的结构变化,尤其是在高度脱钠状态下,这通常伴随着层间距离的显著收缩[16]。这种大的体积变化不利于容量保持和长期循环稳定性。例如,Jia等人研究了掺Li和Ru的NaFeO2衍生物,并报道了P2型和O3型层状氧化物[17]。他们发现P2型结构具有更好的电化学性能,但O3型样品中含有大量的RuO2杂质,可能限制了其电化学性能。这些发现表明,通过开发抑制杂质的O3型Li/Ru修饰NaFeO2相,有望提高性能。
受此启发,我们在本工作中通过将Li和Ru引入TM层合理修改了NaFeO2框架。引入Li的目的是激活阴离子(氧)的氧化还原反应,从而提供超出传统阳离子氧化还原反应的额外储电容量[[18], [19], [20], [21], [22]]。此外,选择4d族贵金属Ru代替典型的3d族元素Mn,以增强TM–O的共价性并稳定循环过程中的氧化还原反应[11,23]。所得到的O3型Na[Li1/3Fe1/3Ru1/3]O2(NLFRO)层状氧化物在TM层中包含等量的Li、Fe和Ru。X射线衍射(XRD)结合Rietveld精修确认了单相O3结构,新鲜电极的原位X射线吸收近边结构(XANES)光谱分析显示Fe和Ru的氧化态分别为3+和5+。Fe3+/Fe4+的氧化还原反应贡献了约81.1 mAh g?1的容量,氧的氧化还原反应贡献了额外的容量,总可逆容量约为121 mAh g?1。经过50次循环后,放电容量降至约95 mAh g?1,这主要是由于氧氧化还原反应的贡献逐渐减少。原位XRD测量证实NLFRO在循环过程中发生了O3–P3–O1–P3–O3相变,单元格体积变化约为5.4%。此外,X射线吸收光谱(XAS)分析了循环过程中的氧化态和金属–氧键距离的变化,表明Ru保持5+氧化态,电荷补偿由Fe3+/Fe4+和O2?/(O2)n?氧化还原对控制。结合50次循环后电极的XRD图谱的Rietveld精修、透射电子显微镜(TEM)和选区电子衍射(SAED)分析,确认了O3型层状结构的稳定性。