Conyza属植物的短期抗洪能力：在低洼地区的生存与适应

Conyza spp.生物型在洪水胁迫下的响应差异及基因表达分析。通过37份南美巴西样本的地理分组研究，发现SAN等5个生物型无耐受性，而7个生物型（如JCS、SMA1）具有临时淹水适应能力。基因表达显示ALAT2、PDC1、GLB1上调（Tolerant 1显著），SUB1A在所有样本均上调，但未发现基因表达与耐受性直接关联。

　　

摘要

在灌溉稻田中发现Conyza属不同生物型，这表明它们可能具有耐淹的适应性机制，因此本研究旨在评估它们对淹水的响应。研究人员在巴西南部收集了37种Conyza生物型，并将其分为三个地理组。当这些生物型长到15厘米高时，向田间施加了4厘米深的水层，持续15天。实验结束时，评估的变量包括植株的视觉损伤程度、植株高度、叶片叶绿素含量以及根和茎的干质量。此外，还检测了三种选定生物型（易感型、耐受1型和耐受2型）在淹水后4天和10天时，其ALAT2、GLB1、PDC1、SUB1A和ERF2基因的表达情况（这些基因与植物的代谢和应激反应有关）。结果表明，不同生物型的响应存在差异，且没有明显的地理组间趋势。SAN、SAU、TPA、FDS和SMA4生物型的损伤评分≥7，表明它们对暂时性淹水胁迫几乎没有耐受性；相反，JCS、RES1、SMA1、BRO、CSL、ITQ和SMA2生物型则表现出在暂时性淹水条件下生存的能力。基因表达随检测时间和组织类型而变化。ALAT2、PDC1和GLB1（与能量代谢相关的基因）在耐受1型生物型中的表达增加。ERF2（乙烯响应因子）基因在易感型和耐受2型生物型中的表达也增加，而SUB1A（与植物休眠策略相关的基因）在三种生物型中的表达均有所上升。可以得出结论：Conyza属不同生物型对淹水条件的响应存在差异，且基因表达与耐受性之间没有明显关联。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

数据获取说明

支持本研究结果的数据可向通讯作者索取。

同行评审

为保证透明度，本文相关的同行评审文件可在此链接查看：https://doi.org/10.1111/wre70074。

第二轮评审
编辑决定函	2026/02/02
编辑1的建议	2026/02/01
审稿人1的报告	2026/01/21
作者回复附件1	2025/12/29
第一轮评审
编辑决定函	2025/11/26
编辑1的建议	2025/11/26
审稿人1的报告	2025/11/12