金属玻璃(MGs)与晶体合金的区别在于其类似液体的结构,这赋予了它们独特的物理和机械性能,使其成为工业应用中的有前途的结构材料[[1], [2], [3], [4], [5]]。粘度是一个反映原子运动性的关键热物理参数,对MG的形成[6,7]以及MG的加工(如铸造、热塑性成型和增材制造[[8], [9], [10], [11]]至关重要。鉴于其在基础研究和工程实践中的重要性,金属玻璃形成液体(MGFLs)的粘度受到了相当大的关注。已经报告了许多合金系统的广泛数据集,包括基于Zr、Cu、Ni、Al、Fe和Pd的MGs[[12], [13], [14], [15], [16]]。然而,由于MGs的玻璃形成能力有限,在过冷液体区域的实验粘度测量具有挑战性。从玻璃化转变温度到液相线温度的结晶时间尺度通常太短,无法使用传统的流变技术(如热机械分析(TMA)和Couette同心圆筒粘度测量[7,17]进行连续粘度测量。因此,结晶阻止了从到的连续粘度测量,导致MGFLs在中温区域的粘度数据存在明显缺口。
基于实验观察,结构松弛过程中发生的原子或分子重排与粘性流动中的重排相当[18,19],因此可以建立玻璃化转变温度和粘度之间的关联[20,21]。这种关联使得无需进行直接的流变实验即可从量热数据中确定平衡粘度[[19], [20], [21], [22]]。然而,传统差示扫描量热法(DSC)的最大测量速率约为3 K s?1,限制了可以推断粘度的温度范围,使得MGFLs的数据缺口仍然存在。最近开发的基于芯片的快速DSC(FDSC)能够以高达40,000 K s?110 Pa s扩展到了大约106 Pa s,并评估了适用于热塑性成型的温度窗口。此外,还验证了使用FDSC确定其他玻璃形成系统(包括硅酸盐和氟磷酸盐玻璃)的粘度和动态脆弱性的可行性[19,22,29]。
除了在过冷液体中的测量外,在以上的温度确定粘度也面临重大挑战。金属熔体在高温下的高反应性使得它们在传统的基于接触的流变测量中特别容易受到容器壁的污染[30]。例如,最近有报道称,在使用Couette粘度测量进行高温粘度测量时,基于CuZr的MGFLs在超过1350 K的温度下会与石墨坩埚发生强烈反应;这种反应导致测得的粘度随温度异常增加[31]。为了消除与容器相关的干扰,采用了无容器技术(如电磁悬浮和静电悬浮(ESL)来确定高温MGFLs的热物理性质[30,[32], [33], [34], [35]]。例如,使用ESL炉中的振荡滴技术测量了12种MGFLs的高温粘度,并发现随着过冷程度的增加,液体的动态特性(如脆弱性)与结构有序化的速率相关[36]。Ruschel等人[37]使用电磁悬浮测量了一种含硫的基于Zr的MGFL的粘度和表面张力,发现添加硫会增加粘度,但将表面张力降低了约0.7 N m?1。通过在国际空间站上对金属液滴进行电磁悬浮,Mohr等人[32]首次在太空中制备了基于Zr的块状金属玻璃,并确定了其在高温液态下的热物理性质,包括密度、比热容、粘度和表面张力。2021年,一个ESL设施被送上了中国空间站(CSS)[38]。CSS中的微重力环境(10?5 g0)减少了浮力驱动的对流,使液滴在测量过程中几乎保持完美的球形,从而与地面测量相比获得了更精确的热物理数据[39,40]。此外,CSS为研究微重力下的高温熔体的凝固行为和热物理性质提供了新的机会[[40], [41], [42]]。
在这项工作中,我们使用了CSS上的高速量热法和ESL技术来测量Cu47.5Zr45.1Al7.4 MGFL的粘度。选择这种合金是因为其流变行为之前已经通过接近的三点弯曲法和接近的Couette粘度测量得到了系统的评估[31,43],这为本工作中获得的FDSC和ESL-CSS结果奠定了基础。使用FDSC,过冷液体中的粘度缺口缩小了近六个数量级。CSS上的无容器实验消除了化学反应的干扰,从而将高温粘度的可检测上限提高了超过100 K。整个温度范围内的粘度温度依赖性可以用扩展的Mauro-Yue-Ellison-Gupta-Allan(MYEGA)模型很好地描述,表明在冷却过程中过冷液体中存在从动态脆弱到强韧的转变(FST)。