在灾害管理中理解伴侣动物主人的灾后经历：来自2月6日地震的证据

伴侣动物主人在土耳其2·6地震中的经历表明，多数人缺乏灾前准备和撤离计划，地震时存在冒险行为以救助宠物，灾后面临心理和实际困难。研究通过24例质性访谈，提出需将伴侣动物纳入应急规划和加强相关培训。

　　

Ezgi Atalay

土耳其博卢省博卢阿班特·伊泽特·巴伊萨尔大学梅赫梅特·坦里克卢尔卫生服务职业学院医疗服务与技术系

摘要

虽然灾害管理将人类置于优先地位，但同样也需要重视人类与动物之间相互依存的生命。深入了解宠物主人的灾害经历对于制定更加包容和有效的灾害应对策略至关重要，这些策略需要同时考虑人类和动物的福祉。本研究的目的是探讨宠物主人在地震等灾害中的经历，揭示他们所面临的挑战、需求以及应对机制。本研究采用现象学研究方法。研究对象为24位在2023年2月6日土耳其地震中受灾的宠物主人。数据通过半结构化访谈问卷在线收集，并使用MAXQDA 2022软件进行分析。分析结果得出四个主要主题：宠物主人灾前的准备情况与情绪（主题1）、地震期间的行为（主题2）、灾后的行为（主题3）以及从地震中吸取的教训（主题4）。分析显示，宠物主人在地震前既没有制定疏散计划，也没有进行任何准备。然而，他们在地震期间采取了可能危及自身和宠物安全的行动，并且在疏散过程中遇到了困难。研究表明，将宠物的需求纳入个人和机构的灾害应对计划中，并为宠物主人提供灾害准备培训非常重要。本研究通过揭示宠物主人的地震经历，有助于提高危机和应急管理中的韧性。

引言

动物是人类在地球上最重要的朋友和伙伴（G?k?en, 2022）。全球范围内，灾害不仅影响人类，也影响众多动物（?oban ?nce和Y?nten Balaban, 2024）。灾害会破坏动物的栖息地，导致动物受伤甚至死亡（G?k?en, 2022）。灾害期间，动物会遭受伤害、疾病、害虫侵扰，食物和水资源不足，环境条件恶劣，以及无法获得适当的照顾，这些都威胁着动物的健康和福利（Erdo?an, 2023）。事实上，无论是家庭还是通常在生活中没有问题的宠物，是否具备在灾害和紧急情况下生存的能力，都是一个重要的问题（K?l??和?ak?r, 2022）。特别是在现代社会，融入城市生活的动物常常在地震和洪水中受到伤害或死亡（G?k?en, 2022）。地震是全球范围内影响动物生命的主要灾害之一，在土耳其也是如此。2023年2月6日的地震对许多宠物造成了严重影响，导致宠物死亡、受伤或失踪（Can和Can, 2023；?oban ?nce和Y?nten Balaban, 2024；Dondurucu和?etinkaya, 2023；?arbak等人, 2023）。在这种情况下，与人类共同生活并与其主人建立了深厚情感联系的宠物在灾害和紧急情况下属于弱势群体（Tercan, 2022）。这种脆弱性不仅关乎动物福利，还直接影响到宠物主人在灾害中的决策过程和行为（Day, 2017）。例如，有报告指出，在2023年2月6日卡赫拉曼马拉什地震后，宠物主人不顾建筑物受损程度，立即进入建筑物内抢救或寻找他们的宠物（Mutlu, 2024）。研究表明，宠物在主人决定疏散时起着关键作用（Bansal等人, 2025），并且拥有宠物与人类成功疏散之间存在关联（Every等人, 2016；Heath等人, 2015）。动物对人类来说是重要的支持系统；它们在灾害中的损失或受伤会对人类和动物都产生严重后果（Erdo?an, 2023）。据报道，因自然灾害被迫与宠物分离的人会经历心理困扰，这增加了他们的安全风险（Montgomery等人, 2024）。

鉴于人类与动物在日常生活中频繁互动，人类-动物互动对灾害的严重程度和后果的影响不容忽视（Wu等人, 2023）。尽管灾害管理将人类置于优先位置，但保护人类与动物相互依存的生命同样重要（Travers等人, 2022）。动物在灾害管理中扮演着特殊角色，相关服务对人类和动物的福祉都至关重要。虽然人类因素在灾害管理中处于核心地位，但作为生命和自然的一部分，动物也必须被纳入考虑范围（Mutlu, 2024）。鉴于人类与动物之间的互动，灾害管理计划应考虑动物的需求，不仅要关注经济方面，还要考虑对社会、情感和心理方面的影响（?oban ?nce和Y?nten Balaban, 2024；Erdo?an, 2023）。现有文献提供了关于宠物福利和人类-动物互动的丰富知识（Aytac等人, 2025；Coombs等人, 2015；Day, 2017；K?l??和?ak?r, 2022；Montgomery等人, 2024；Tercan, 2022；Travers等人, 2017；Villa等人, 2019；Wu等人, 2023）。然而，聚焦于宠物主人及其动物在地震期间经历的定性研究相对较少。因此，深入理解宠物主人的地震经历对于制定更加包容和有效的灾害应对策略至关重要，这些策略需要同时考虑人类和动物的福祉。本研究旨在通过定性方法探讨宠物主人在地震等灾难中的经历，揭示他们所面临的挑战、需求和应对机制。这一研究有望提高宠物及其主人在以人类为中心的灾害管理计划中的关注度。

研究方法

本研究采用定性研究方法，旨在探讨宠物主人在地震等灾害中的经历。定性研究是一种基于坚实理论基础的方法论方法，旨在从多维度角度考察和理解个体的行为（Creswell, 2021；Merriam, 2013；Y?ld?r?m和?im?ek, 2018）。由于本研究的目标是获取深入的信息……

结果

本研究共有24名在2023年2月6日地震中幸存且拥有宠物的参与者。研究重点关注这些参与者的地震经历，归纳出四个主题：（1）灾前的准备情况与宠物主人的情绪；（2）地震期间的行为；（3）灾后的行为；（4）从地震中吸取的教训。

讨论

本研究聚焦于拥有宠物的个体在地震中的经历，发现了四个主要主题：宠物主人灾前的准备情况与情绪（主题1）；地震期间的行为（主题2）；灾后的行为（主题3）；以及从地震中吸取的教训（主题4）。研究发现，所有参与者（n=24）均没有制定疏散计划。

研究的局限性与优势

本研究存在一定的局限性，其结论不能推广到其他类型的灾害，且仅基于志愿参与者的陈述和主观经历。研究的优势在于对参与者经历的深入调查以及直接引用参与者的言论。此外，参与人数较多也是其优势之一。

结论与建议

研究发现，宠物主人缺乏疏散计划和地震应对准备，导致他们在地震中的脆弱性增加。参与者为抢救宠物或获取必需品而采取了冒险行为，不顾安全风险进入建筑物，并在疏散过程中遇到困难。另一个重要发现是，现有的个人和机构灾害应对计划并未充分考虑宠物的需求。

作者贡献声明

Ezgi Atalay：负责撰写、审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、验证、项目监督、软件使用、资源协调、方法论设计、调查实施、资金筹措、数据分析、概念构建。

伦理审批与参与同意

研究开始前已获得锡诺普大学人类研究伦理委员会的批准（协议编号2025/258，日期：2025年5月9日）。本研究遵循《赫尔辛基宣言》中的伦理原则进行。在访谈前，参与者被告知参与是完全自愿的，并获得了他们的知情同意。参与者可在研究过程中的任何阶段退出。

资金支持

本研究未获得公共、商业或非营利机构的任何资助。

利益冲突声明

作者声明本人没有可能影响本研究结果的已知财务利益或个人关系。

致谢

作者感谢所有自愿分享个人经历的参与者。特别感谢我的猫咪Gize，它激发了这项研究的灵感。

出版同意

不适用。