什么方法对青少年单词阅读教学有效?一项元分析研究

《EDUCATIONAL PSYCHOLOGY REVIEW》:What Works for Teaching Word Reading to Adolescents? A Meta-Analytic Investigation

【字体: 时间:2026年03月14日 来源:EDUCATIONAL PSYCHOLOGY REVIEW 8.8

编辑推荐:

  青少年阅读能力亟待提升,NAEP测试显示1/3八年级和十二年级学生阅读能力低于基本水平且整体得分下降。元分析整合34项研究2718名参与者数据,发现靶向词汇干预对解码(g=0.29)、非词解码(g=0.45)、阅读理解(g=0.30-0.45)和拼写(g=0.29-0.45)均有显著效果(p<0.01),但对阅读流畅性无效。研究提示需更多受控实验区分干预方法差异,但证实语言靶向干预能有效改善多数基础阅读能力。

  

摘要

美国的青少年识字率仍然是一个亟待关注的问题。在最近一次全国教育进展评估(NAEP)的阅读测试中,大约三分之一的八年级和十二年级学生的成绩低于基础水平(美国国家教育统计中心,2024)。此外,整体平均阅读成绩明显低于往年,这表明青少年的阅读能力有所下降。尽管有这种需求,但关于针对青少年的有效单词阅读教学方法知之甚少(Shanahan,2025)。在这项元分析中,我们研究了以单词阅读为主要内容的干预措施的有效性,并探讨了可能的调节因素。我们综合了34项研究的结果,这些研究涉及2,718名参与者和37种干预措施中的200个效应。样本中有一半被认定为有学习障碍。我们的综合效应估计表明,单词阅读干预措施对青少年的各种阅读成果都产生了显著影响(g = 0.30,SE = 0.11,p = 0.009)。这些干预措施在解码、非单词解码、阅读理解和拼写方面的效果显著(g = 0.29 – 0.45),但在阅读流利度方面没有显著效果。不同干预方法之间没有显著差异,但趋势显示,使用整体单词识别的干预措施效果不明显。需要更多控制组的研究来更好地了解哪些方法具有不同的效果。尽管如此,综合效应表明,基于语言的、有针对性的单词阅读干预措施对大多数青少年的阅读成果有积极影响。这些发现是在考虑支持中学生基础阅读技能所面临的系统层面挑战的背景下进行的讨论。

美国的青少年识字率仍然是一个亟待关注的问题。在最近一次全国教育进展评估(NAEP)的阅读测试中,大约三分之一的八年级和十二年级学生的成绩低于基础水平(美国国家教育统计中心,2024)。此外,整体平均阅读成绩明显低于往年,这表明青少年的阅读能力有所下降。尽管有这种需求,但关于针对青少年的有效单词阅读教学方法知之甚少(Shanahan,2025)。在这项元分析中,我们研究了以单词阅读为主要内容的干预措施的有效性,并探讨了可能的调节因素。我们综合了34项研究的结果,这些研究涉及2,718名参与者和37种干预措施中的200个效应。样本中有一半被认定为有学习障碍。我们的综合效应估计表明,单词阅读干预措施对青少年的各种阅读成果都产生了显著影响(g = 0.30,SE = 0.11,p = 0.009)。这些干预措施在解码、非单词解码、阅读理解和拼写方面的效果显著(g = 0.29 – 0.45),但在阅读流利度方面没有显著效果。不同干预方法之间没有显著差异,但趋势显示,使用整体单词识别的干预措施效果不明显。需要更多控制组的研究来更好地了解哪些方法具有不同的效果。尽管如此,综合效应表明,基于语言的、有针对性的单词阅读干预措施对大多数青少年的阅读成果有积极影响。这些发现是在考虑支持中学生基础阅读技能所面临的系统层面挑战的背景下进行的讨论。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号