持续的气候变化和环境退化加剧了全球对碳排放的关注,国际气候协议(如COP21和COP25)强调了减少CO2排放的紧迫性。[1],[2] 电化学还原二氧化碳(CO2RR)被广泛认为是减少CO2排放的同时生产增值燃料和化学品的有前景的方法。[3],[4] 在各种可能的产物中,一氧化碳(CO)特别具有吸引力,因为它具有高选择性和作为合成气工艺原料的工业相关性。[5],[6] 然而,CO2分子是惰性的,需要复杂的多电子转移,而且该反应还受到竞争性氢气释放反应(HER)的挑战,后者在水性电解质中通常具有更快的动力学优势。
单原子催化剂(SACs)因其原子分散的活性位点、最大的金属利用率和可调的配位环境而成为一类有前景的材料。[7],[8],[9],[10] 其中,金属-氮-碳(M–N–C)SACs由于其独特的电子结构、有利的中间体吸附能和抑制的HER倾向而表现出显著的活性和选择性。[7],[8],[9] 一种常用的合成这类催化剂的方法是热解ZIF-8,这是一种富含氮的金属有机框架(MOF),通常会产生平面且对称的M–N4结构。[11],[12],[13],[14],[15],[16] 虽然非贵金属M–N4–C单原子催化剂通过局部电子结构调控(通过金属-氮配位)稳定了CO2衍生的中间体并抑制了竞争性的HER,从而表现出有前景的CO2RR性能,[17],[18],[19] 但它们刚性的、中心对称的配位几何结构本质上抑制了自旋态的调节和d轨道的灵活性,导致它们倾向于低自旋构型,限制了其对CO2RR中间体的催化适应性。[20],[21] 金属中心的自旋态对其电子构型和反应路径具有关键影响,从而直接影响M–N–C SACs的催化行为。[22],[23] 为此,两种代表性方法受到了越来越多的关注:(1)平面配体调控——例如构建杂化配位基团(如M–N3S1、M-N3P1)[24],[25] 或引入表面空位[26],[27],[28];(2)轴向配体调控,其中引入额外的轴向配体(如Cl [21] 或 P [29],[30])来打破局部对称性并扰动自旋电子分布。尽管这些方法显示出潜力,但它们通常需要精确的合成控制或涉及多步骤的后合成修饰。
在这项工作中,我们提出了一种简便的一锅法策略,通过精心设计的MOF架构和调控剂引导的形态缺陷工程同时诱导平面畸变和轴向配位。具体来说,我们使用了bio-MOF-1,这是一种基于锌的MOF,由联苯二甲酸(BPDC)和腺嘌呤组成——腺嘌呤是一种具有多个氮供体位的有机连接剂,其本身具有低对称性。[31] 热解后,该框架通过锌的蒸发形成了原子分散的Ni–N–C位点,[32] 其多样的配位环境为构建不对称的镍活性位点提供了可能。此外,我们的初步电化学测量表明,与ZIF-8类似物相比,bio-MOF-1衍生的Fe、Co和Ni SACs表现出略微提高的CO选择性(见图S1)。然而,其微米级的粒径和低表面积与体积比带来了结构限制[33],这可能会阻碍质量传输和活性位点的可及性。为了克服这些缺点并释放bio-MOF-1框架中潜在的结构不对称性,我们引入了三乙胺(TEA)作为合成调控剂,它在形态调控和缺陷诱导中起着双重作用。作为基于羧酸的MOF,bio-MOF-1在自组装过程中对溶液pH值敏感。TEA是一种碱性胺,可以促进BPDC连接剂的脱质子化,加速成核同时通过空间阻碍和与Zn2+离子的瞬时配位来干扰晶体生长。[34],[35] 结果,形成了纳米级的、富含缺陷的MOF颗粒,镍中心周围呈现出无序的配位环境。热解后,这种前体产生了最终催化剂n-Ni-BMF-N-C,其特征是三维且不对称的Ni–N3+1–O配位结构。
所得到的催化剂n-Ni-BMF-N-C表现出由EXAFS验证的不对称Ni–N3+1–O配位结构,并稳定了高自旋的镍中心。与传统平面Ni–N4位点不同,这种三维不对称配位明显扰动了局部配体场,从而有效地调节了镍中心的自旋态。密度泛函理论(DFT)计算表明,这种配位结构降低了d轨道中心,并重新分配了镍3d轨道的分布,促进了与COOH中间体的多轨道相互作用,从而降低了决定反应速率的COOH形成步骤的热力学障碍。在电化学上,n-Ni-BMF-N-C在?1.1V时实现了99%的CO法拉第效率(FE),并在宽广的电位范围内保持了超过92%的CO转化效率(FECO)。将其集成到Zn–CO2电池中后,在50小时内提供了0.94 mW/cm?2的功率密度和92.9%的CO转化效率(FECO),展示了由配位不对称性驱动的自旋控制对CO2RR性能的卓越影响。