青少年烟草使用与口腔健康的纵向分析：来自《烟草与健康人群评估研究》的发现

《Journal of Adolescent Health》：Longitudinal Analysis of Tobacco Use and Oral Health in Adolescents: Findings From the Population Assessment of Tobacco and Health Study

本研究通过15天追踪调查502名青少年，探讨数字社交时间与心理社会及生理健康的双向关联。结果表明，数字社交时间正向预测次日积极情绪，而孤独感则正向预测次日数字社交时间，未发现双向关联。讨论强调社交质量而非时长的重要性。

　　

王明德 | 李英里

芝加哥大学克斯特恩城市教育研究所、克朗家庭社会工作、政策与实践学院，伊利诺伊州芝加哥

摘要

目的

研究青少年与朋友一起使用电子设备的日常行为及其与心理社会和生理健康之间的双向关联。

方法

研究对象为502名青少年（平均年龄14.9岁；42%为男孩；35%为黑人，27%为白人，21%为拉丁裔，16%为亚裔美国人，1%为美洲原住民），来自一个具有全国代表性的样本群体。这些青少年连续15天每天记录自己的使用情况，包括通过数字平台与朋友互动的时间以及所经历的压力、情绪状态、抑郁症状、孤独感和睡眠质量等。研究采用跨滞后面板模型来分析单向和双向的关联关系。

结果

研究发现，青少年与朋友一起使用电子设备的日常行为与其心理社会和生理健康之间没有显著的跨滞后关联。然而，存在两种单向效应：更多的电子设备使用时间会带来更高的积极情绪（B = 0.019，95%置信区间[0.011, 0.027]），但反之则不成立。较高的孤独感会预测青少年第二天会增加电子设备的使用时间（B = 0.139，95%置信区间[0.037, 0.242]），而电子设备的使用时间并不能预测孤独感的变化。此外，与朋友一起使用电子设备在孤独感和积极情绪之间起到了中介作用（B = 0.003，95%置信区间[0.001, 0.008]）。

讨论

本研究强调了青少年在感到孤独时与朋友进行数字互动的动机，以及这种互动带来的情感益处。研究表明，数字互动可以提高积极情绪，同时不会损害他们的生理或心理社会健康，还可以作为一种应对孤独感的机制。这些发现强调了关注电子设备使用质量和目的的重要性，而不仅仅是使用时长。

研究部分摘要

参与者和研究程序

研究对象来自一个包含502名初中和高中生的全国性样本（平均年龄14.9岁，标准差1.5岁，年龄范围12–18岁），他们在2023年接受了为期15天的调查。如表1所示，样本在种族和经济背景上具有多样性：35%为黑人，27%为白人，21%为拉丁裔，16%为亚裔美国人，1%为美洲原住民。样本中42%为男孩，56%来自低收入家庭。这些青少年最初由一家专业研究机构招募。

双向效应（RQ1）

如表3所示，压力、情绪状态、抑郁症状、孤独感和睡眠质量在不同时间点上均显示出与电子设备使用时间和心理健康结果之间的自回归效应，表明这些变量具有每日稳定性。然而，电子设备使用时间与这些结果之间没有显著的跨滞后关联，尽管观察到了两种单向效应：更多的电子设备使用时间会带来更高的积极情绪（B = 0.019，95%置信区间[0.011, 0.027]），但反之则不成立。

讨论

与理论预期相反，青少年与朋友一起使用电子设备的行为（反映的是主动互动而非被动使用）与其压力、情绪状态、抑郁症状、孤独感或睡眠质量之间没有发现显著的跨滞后效应。不过，我们确实发现了两种单向效应：较高的孤独感会预测青少年第二天会增加与朋友一起使用电子设备的时间，而与朋友一起使用电子设备的时间也会增加他们的积极情绪。

数据获取

数据、研究材料和代码未公开发布，但可根据合理请求向通讯作者获取。

伦理信息

主要照顾者提供了同意书，青少年参与者也表示同意参与。所有材料和研究程序均经过了作者所在机构伦理审查委员会的审核和批准（IRB23-1987-AM021，2023年1月23日）。