《AIDS and Behavior》：Understanding HIV Vaccine Misinformation and Vaccine Intentions Among Young Women in South Africa: Insights from an Online Survey
编辑推荐：
本研究探讨未来HIV疫苗需求将如何受错误信息影响。为解决此问题，研究人员针对南非年轻女性开展了一项在线调查，旨在识别最可能阻碍其接种HIV疫苗的错误信息类型。研究结果表明，关于疫苗安全性的错误信息（如声称疫苗“会致命”）最具劝阻性，而关于污名、疫苗有效性等方面的信息则相对不令人担忧。该研究强调了针对最具影响力的错误信息类型设计干预措施的重要性，以在未来HIV疫苗可用时建立公众“免疫”力，保障疫苗接种需求。
在南非，艾滋病病毒(HIV)的流行仍然是一个严峻的公共卫生挑战。令人揪心的是，在2022年，撒哈拉以南非洲地区所有新发HIV感染中，有近四分之一发生在15-24岁的青少年和年轻女性(AGYW, Adolescent Girls and Young Women)群体中。尽管存在组合预防措施和高覆盖率的抗逆转录病毒治疗，这一年轻女性群体的HIV发病率依然居高不下。因此，开发一款安全、有效且可负担的HIV疫苗，被视为实现疫情控制的关键希望。然而，历史经验，尤其是COVID-19疫苗的推广过程，警示我们：虚假或误导性信息——即“错误信息”(misinformation)——可能严重削弱公众的疫苗接种意愿，从而阻碍疫苗发挥其应有的保护作用。那么，当未来HIV疫苗问世时，哪些类型的错误信息最有可能“劝退”那些最需要保护的年轻女性呢？这正是《AIDS and Behavior》期刊上发表的一项研究所要回答的核心问题。
为了探究这个问题，一个研究团队设计并实施了一项在线调查。研究的关键技术方法主要包括：1. 在线调查平台：通过Prolific平台招募了188名18-29岁、居住在南非、能阅读英语的年轻女性参与者。2. 错误信息库构建与评估方法：研究团队通过快速回顾同行评议文献和灰色文献，识别出54条关于HIV疫苗的错误信息主张。在调查中，每位参与者会随机看到其中的18条主张（分为两组，每组9条），并被要求从每组中分别选出3条她们认为“最令人担忧”（即会让她们不想接种疫苗）和3条“最不令人担忧”的主张。3. 数据分析策略：通过计算每条主张被选为“最令人担忧”或“最不令人担忧”的次数占其被展示总次数的百分比，对所有主张进行排序和分类，以识别出最具影响力的错误信息类型。
研究结果
参与者特征
研究于2024年3月18日至4月11日期间进行，最终分析了188名参与者的数据。参与者的平均年龄为25.1岁，绝大多数为黑人（89.4%），来自豪登省（62.7%），自我报告HIV阴性（92.0%），目前未使用暴露前预防(PrEP, pre-exposure prophylaxis)（93.6%），并且大部分（69.7%）已接种COVID-19疫苗。
最令人担忧和最不令人担忧的主张
研究发现，被参与者评为最令人担忧的错误信息主要围绕HIV疫苗的安全性，特别是那些暗示会导致严重健康后果的主张。例如，“疫苗会杀死你”这一主张在被展示时，有85%的次数被选为最令人担忧之一。其他高度令人担忧的主张包括：疫苗“会导致肝衰竭、肾衰竭或心力衰竭”（82%被选）、“会破坏你的骨髓或导致癌症”（78%被选）。此外，声称疫苗旨在伤害特定人群的主张（如“旨在使黑人女性绝育”，60%被选；以及“杀死穷人、同性恋者、性工作者和黑人”，51%被选），以及声称疫苗会增加强奸和怀孕风险（51%被选）或导致感染HIV（50%被选）的主张，也位居最令人担忧之列。
相反，被参与者评为最不令人担忧的主张多涉及污名、与不忠行为的关联、疫苗的部分有效性以及其他HIV预防措施的可及性。例如，“接种HIV疫苗的人不信任他们的伴侣”（89%被选为最不担忧）、“如果你没做错事，却突然去接种HIV疫苗，那看起来就像你在乱搞或出轨”（83%被选）以及“HIV疫苗作用不大——你和你的伴侣仍然需要实践安全性行为”（72%被选）等主张，被认为最不可能影响她们的接种决定。
按COVID-19疫苗接种状态的分层分析
研究还将参与者按是否接种过COVID-19疫苗进行了分组比较。结果显示，在已接种组和未接种组中，关于HIV疫苗安全性的错误信息（主要是极端不良事件）都同样被列为最令人担忧的类型，表明这类信息的潜在影响可能跨越了不同疫苗接种态度的群体。
研究结论与讨论
本研究首次系统评估了南非年轻女性对未来HIV疫苗相关错误信息的反应。核心结论是：关于疫苗会造成伤害、增加危险行为以及导致感染HIV的错误信息，可能对疫苗接种意愿产生最大影响。
首先，安全性担忧占据主导。这与COVID-19和HPV(人乳头瘤病毒)疫苗的研究发现一致，表明对严重健康后果的恐惧是阻碍疫苗接种的普遍且强大的心理因素。研究特别指出，关于疫苗导致不孕的传言在许多疫苗中都很常见，需要提前应对。
其次，基于不信任和阴谋论的信息同样极具威胁。那些声称疫苗旨在针对特定群体（如黑人女性、同性恋者、性工作者）进行伤害的主张，利用了历史上存在的医疗不公和歧视问题，容易引发深层次的不安和抵制。这提示，未来的沟通策略需要直面并化解这些基于历史创伤和社会结构的信任危机。
第三，“疫苗导致疾病”的经典谬误依然有效。相当比例的参与者担心HIV疫苗会让人感染HIV。这种误解源于对疫苗成分（如灭活或减毒病原体）和疫苗副反应（可能与疾病症状相似）的混淆，是疫苗科普中需要反复澄清的重点。
值得注意的是，参与者对疫苗部分有效性相关的错误信息相对不敏感。这可能意味着，在决策过程中，如果感知到的安全风险（如死亡）极高，那么疫苗的有效性益处可能难以说服人们接种。然而，其他研究也表明，当感知到的益处足够大时，人们可能愿意接受一定的风险。
这项研究具有重要的实践意义。它强调了在HIV疫苗真正可用之前，主动识别最具杀伤力的错误信息并进行“预揭批”(pre-bunking)干预的紧迫性。“预揭批”策略基于心理接种理论(inoculation theory)，通过预先向人们揭示错误信息的操纵手法并提供事实反驳，就像接种疫苗一样，帮助他们在未来遇到同类信息时产生“认知免疫”。研究指出，由于持续影响效应(continued influence effect)的存在，错误信息一旦被接受，事后纠正往往非常困难，因此预防优于治疗。
研究的局限性在于样本教育水平高于南非同龄女性平均水平，结论的普适性有待进一步验证。同时，调查基于假设情景，当真实的HIV疫苗出现时，公众的关注点和担忧可能会发生变化。
总之，这项研究为未来HIV疫苗的推广提供了关键的路标。它明确指出，公共卫生宣传和社区动员必须优先应对那些关于致命伤害、针对特定群体的阴谋论以及“疫苗致毒”的谣言。通过提前设计并测试针对这些高影响力错误信息的“认知疫苗”，我们才有可能在未来建立起坚固的“心理群体免疫”，确保科学进步的果实不被虚假信息所侵蚀，最终实现终结艾滋病流行的宏伟目标。
