《Journal of Cancer Survivorship》：Fatigue among adult survivors of childhood cancer: findings from the French Childhood Cancer Survivor Study
编辑推荐：
为了解决儿童癌症幸存者(CCSs)中普遍存在且影响深远的晚期效应——癌症相关疲劳(CRF)的流行率和危险因素尚不明确的问题，研究人员基于法国儿童癌症幸存者研究(FCCSS)大型队列，开展了横断面分析。研究发现，在3170名成年幸存者中，16%报告了严重疲劳(SF)，且女性、高龄、肥胖、中枢神经系统(CNS)肿瘤史和放疗暴露是显著的独立危险因素。该研究强调了针对性筛查和长期管理的必要性，对改善幸存者生存质量具有重要临床意义。
随着诊疗技术的进步，儿童癌症的生存率已大幅提升，全球现有约600万儿童癌症幸存者(Childhood Cancer Survivors, CCSs)。然而，在成功治愈的背后，一个看不见的“影子”正悄然影响着许多幸存者的生活——癌症相关疲劳(Cancer-Related Fatigue, CRF)。这种疲劳不同于普通的劳累，它是一种持续存在的主观疲倦感，与近期的活动量不成比例，且休息后也难以缓解，严重干扰患者的日常功能、职业发展和社交生活。从公共卫生角度看，CRF显著增加了幸存者的伤残调整寿命年(Disability-Adjusted Life Years, DALYs)，也带来了沉重的社会经济负担。尽管其影响深远，但关于CCSs中CRF的大规模流行病学研究仍相对缺乏，其确切的流行率和关键风险因素尚未被全面阐明。这导致在临床实践中，疲劳常常被低估或管理不足。为了填补这一知识空白，并为针对性的幸存者照护提供依据，一项基于法国大型队列的研究就此展开。
这项研究发表在《Journal of Cancer Survivorship》上，旨在评估法国成年儿童癌症幸存者中疲劳和严重疲劳(Severe Fatigue, SF)的流行率，并确定其人口统计学、临床和治疗相关的预测因素。
研究人员开展此项研究主要依赖几个关键技术方法：首先是利用大型回顾性队列——法国儿童癌症幸存者研究(French Childhood Cancer Survivor Study, FCCSS)，该队列纳入了在1945年至2000年间诊断、21岁前确诊并存活超过5年的幸存者。其次是采用经过验证的评估工具，即法文版多维疲劳量表(Multidimensional Fatigue Inventory, MFI-20)来量化疲劳程度，并将SF定义为MFI-20总分>60。最后是运用多变量回归分析等统计方法，探究疲劳与性别、年龄、癌症类型、治疗方式（如放疗、化疗）、肥胖及社会剥夺指数等多种因素之间的关联，并将结果与一般人群的常模进行比较。
研究结果
参与者特征
研究最终纳入了FCCSS队列中的3170名幸存者进行分析。幸存者完成疲劳问卷时的平均年龄为33.8±8.7岁，男女比例基本均衡。超过一半(56.0%)的幸存者曾接受放疗，最常见的是胸部(21.1%)和头颈部(19.9%)照射；77.7%接受过化疗。
疲劳评估
幸存者的平均总体MFI-20得分为42.4±15.6。在五个维度中，一般疲劳(10.0±4.2)和躯体疲劳(9.6±4.2)得分最高。女性的疲劳程度显著高于男性。年龄越大，疲劳得分越高，在≥50岁年龄组达到峰值。中枢神经系统(Central Nervous System, CNS)肿瘤幸存者的疲劳负担最重。
与疲劳相关的因素
多变量线性回归分析揭示了与更高疲劳评分独立相关的因素：
- •
女性性别：女性的总疲劳评分相对增加6%，其中一般疲劳增加19%。
- •
肥胖：肥胖幸存者的总疲劳评分相对增加15%。
- •
高龄：与<30岁组相比，≥50岁组的总疲劳评分相对增加23%。
- •
CNS肿瘤史：与淋巴瘤幸存者相比，CNS肿瘤幸存者的总疲劳评分相对增加30%。
- •
治疗相关因素：头颈部、胸部和腹部放疗与疲劳评分增加显著相关。而化疗与其类型则未显示显著关联。
- •
继发病症：心血管、脑血管、肾脏疾病和2型糖尿病等治疗后继发病症与更高的疲劳评分相关。
与严重疲劳(SF)相关的因素
16%的幸存者报告了SF。多变量逻辑回归分析确定了SF的显著风险因素：
- •
人口学因素：女性患SF的比值比(Odds Ratio, OR)为1.30；肥胖幸存者的OR高达2.40；年龄≥50岁组的OR高达4.40。
- •
癌症类型：CNS肿瘤幸存者患SF的风险最高(OR=3.27)；血液系统肿瘤幸存者的风险也较高(OR=1.46)。
- •
治疗暴露：接受放疗的幸存者患SF的OR为1.46，其中头颈部放疗的关联最强(OR=2.11)。
- •
继发病症：至少患有一种继发病症的幸存者，其SF风险增加62%(OR=1.62)。
CCSs与一般人群的疲劳比较
与德国一般人群的参考值相比，CCSs报告的一般疲劳得分从30岁起就持续偏高，且女性受影响更早、更严重。在60岁及以上年龄组，两者的疲劳水平趋于相近。
研究结论与讨论
本研究的主要结论是，疲劳是CCSs中一种常见且持久的晚期效应，SF影响了16%的幸存者。女性、年龄增长、肥胖、CNS肿瘤史和放疗（尤其是头颈部放疗）是疲劳和SF的强有力预测因素。
研究的发现与先前研究一致，证实了女性CCSs面临更高的疲劳风险，这可能与生物学机制（如系统性炎症）、激素影响以及 psychosocial stressors 有关。肥胖与疲劳的关联提示代谢失调可能在长期疲劳中扮演角色。CNS肿瘤幸存者表现出最高的疲劳负担，这反映了肿瘤本身、其神经系统位置以及放疗等神经毒性治疗的综合影响。放疗，特别是对脑部关键区域的照射，与疲劳显著相关，强调了在治疗计划中优化剂量分布的重要性。尽管化疗和社会经济剥夺在本研究中未显示独立关联，但疲劳的发生可能是多因素共同作用的结果。
本研究具有多个优势：基于大规模人群队列、明确了CNS肿瘤和放疗幸存者这一高危亚组、使用了多维度的疲劳评估工具、并与一般人群进行了比较。当然，研究也存在一些局限性，如横断面设计无法推断因果关系、应答率可能导致选择偏倚、以及使用德国人群常模可能不完全适用于法国人群。
在临床意义上，这些发现强烈支持将疲劳筛查作为CCSs长期随访中的常规项目。对于女性、高龄、肥胖、CNS肿瘤及接受过头颈部放疗的幸存者，应予以特别关注。早期识别应辅以针对性的支持性护理干预，其中促进身体活动被视为最有前景的预防和管理策略。未来的研究需要建立法国本土的疲劳常模，并探索疲劳背后的生物学机制（如炎症标志物），以开发更有效的管理方案。总之，这项研究强调了将疲劳视为一个需要结构化管理的临床问题的重要性，这对于改善CCSs的长期生活质量和健康结局至关重要。
