辐照对红心火龙果果皮粉的物化特性及顺磁中心影响:基于FT-IR、Raman与EPR光谱学的对比研究

《Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy》:Physicochemical characterization of red pitaya ( Hylocereus sp.) peel flour using FT-IR, Raman, and EPR spectroscopy: Effects of γ-irradiation on its intrinsic properties

【字体: 时间:2026年03月16日 来源:Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy 4.3

编辑推荐:

  为确保食品与水果安全,需采用可靠的分析技术以鉴别和标记辐照产品,防止其及衍生产品的掺假。为此,研究人员利用FT-IR、Raman、EPR等光谱学及热分析技术,系统评估了实验室自制(PT)与商业(PC)红心火龙果果皮粉在γ辐照前后的理化性质变化。结果表明,辐照未显著改变两类样品的谱学轮廓,但EPR分析揭示了二者在顺磁中心构成上的显著差异。该研究不仅揭示了辐照处理对火龙果果皮粉内在特性的具体影响,还为鉴别其商业产品真伪、建立食品辐照检测方法提供了重要的科学依据。

  
火龙果,这个外表艳丽、内里多汁的热带水果,不仅以其独特的风味和营养受到欢迎,其果皮也富含宝贵的生物活性成分。然而,在鲜食和工业加工过程中,大量的果皮被作为废弃物丢弃,这不仅造成了资源浪费和生态问题,也意味着其中潜在的天然色素(如甜菜红素)和膳食纤维等宝贵成分的流失。将这些果皮加工成粉,是提高其附加值、实现可持续利用的有效途径。在食品加工领域,γ辐照是一种重要的非热杀菌和保鲜技术,能够有效杀灭微生物、延长产品货架期。但随之而来的问题是:辐照处理会如何改变这些天然原料的物理化学性质?特别是对于那些旨在作为天然着色剂或功能性食品配料的产品,其结构完整性、生物活性成分的稳定性是否会受到影响?另一方面,随着火龙果相关产品市场需求的增长,商业产品中可能存在的掺假行为也引发了担忧。因此,急需建立一套可靠的分析方法,既能评估辐照处理对产品品质的影响,又能有效鉴别产品的真伪与加工历史。
为了解答这些问题,来自巴西圣保罗能源与核研究所(IPEN/CNEN)的Luz M. Rondán-Flores等研究人员开展了一项深入的研究,系统比较了实验室自制和市售两种红心火龙果果皮粉在γ辐照前后的变化。他们的研究成果发表在《Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy》期刊上。
研究人员综合运用了多种表征技术来全面评估样品的性质。他们制备了实验室样品(PT,来自Hylocereus costaricensis品种)并购买了市售样品(PC)。两组样品均接受了1.0至10.0 kGy剂量的γ辐照。分析技术包括:X射线荧光(XRF)用于元素分析;X射线衍射(XRD)用于评估晶体结构;傅里叶变换红外光谱(FT-IR)和拉曼光谱(Raman)用于分析分子振动和化学键信息;热重/差示扫描量热分析(TGA/DSC)用于研究热稳定性;以及电子顺磁共振(EPR)波谱学,这是一种检测材料中未成对电子(即自由基或顺磁中心)的独特而灵敏的技术,特别适用于研究辐照诱导的效应。
3.1. X射线荧光(XRF)分析
XRF分析显示,PT和PC样品含有相同的宏量元素(K、Ca、Cl、Mg、P、S)和微量元素(Mn、Fe、Cu、Zn),但各元素浓度差异显著。例如,PT样品中钾(K)含量更高,而PC样品中磷(P)和硫(S)的含量显著高于PT样品。值得注意的是,PC样品中未检测到锰(Mn)和铜(Cu),而PT样品中含有这些元素。这些元素组成的差异为区分两种样品提供了基础。
3.2. X射线衍射(XRD)分析
XRD图谱表明,PT样品显示出更尖锐、明确的衍射峰,表明其含有更多的结晶结构,这些峰与纤维素和低分子量糖类(如葡萄糖)的晶体结构相关。而PC样品的图谱则显示出与淀粉(特别是A型晶体结构)相关的特征峰。研究发现,γ辐照并未引起两种样品XRD图谱形状和强度的显著变化,说明辐照没有破坏样品主要的晶体或非晶态结构。
3.3. FT-IR光谱分析
FT-IR光谱揭示了样品中丰富的官能团信息,如O-H伸缩振动、C-H伸缩振动以及羧基C=O的伸缩振动等。在PC样品中,位于900-1165 cm-1区域的谱带与A型淀粉的特征相符。而在PT样品中,1018 cm-1处的谱带被指认为甜菜红素芳香环的变形振动。总体来看,尽管辐照剂量增加时某些谱带(如3285、1550和1338 cm-1)的强度有所增强,表明可能诱导了高分子结构的化学修饰,但辐照并未根本改变FT-IR的光谱轮廓。一个有趣的发现是,PT样品中1242至1238 cm-1区域的酰胺III谱带发生变化,这被归因于甜菜红素浓度变化引起的氢键改变。
3.4. Raman光谱分析
Raman光谱进一步佐证了两种样品在化学成分上的差异。PC样品在约480 cm-1处的拉曼位移以及1135和1060 cm-1处的谱带,与淀粉材料的结构变化有关。而PT样品则在1128和1082 cm-1等处显示出谱带,并与黄酮醇等酚类化合物的特征峰(如1613和1518 cm-1处的C=C伸缩振动)相关。与FT-IR结果一致,辐照同样没有改变样品的拉曼光谱特征。
3.5. TGA和DSC分析
热分析提供了样品热稳定性和组成的信息。PT样品的热分解主要分为三个阶段,分别对应于水分蒸发、多糖(如果胶)降解以及最终的碳化。而PC样品的热行为则与含淀粉材料更为相似,其主要降解阶段发生在更高温度(约290°C开始)。PT样品的灰分含量(约27.82%)远高于PC样品(约14.60%),这与其更高的矿物质含量(XRF结果)一致。辐照处理引起了两种样品测量热流(mW)的变化,且变化程度与辐照剂量相关。
3.6. 电子顺磁共振(EPR)分析
EPR分析得到了最具鉴别力的发现。在辐照后的PT样品中,至少识别出三种不同的顺磁中心:
  • 中心 I:归属为Mn2+离子的六线谱,其存在与XRF检测到Mn元素的结果一致。
  • 中心 II:呈现近似1:2:1的三重峰谱图,被归类为“类糖”信号,源于辐照在样品糖分成分中诱导产生的自由基。
  • 中心 III:一个位于g值约2.0024的单峰,被指认为源自样品纤维素组分的“类纤维素”自由基。
相比之下,在辐照后的PC样品中,仅检测到中心 III(类纤维素自由基),其g值为2.0027,并伴有约28 G间距的弱卫星峰。既没有检测到Mn2+信号(与XRF未检出Mn一致),也未发现明显的“类糖”自由基信号。此外,中心III的信号强度在两种样品中均随辐照剂量增加而增强,且在PT样品中生成的顺磁物种总体多于PC样品。
研究结论与意义
本研究通过多技术联用,系统揭示了γ辐照对两种不同来源红心火龙果果皮粉理化特性的影响。核心结论是:γ辐照在测试剂量范围(1-10 kGy)内,并未显著改变两类样品的晶体结构(XRD)、主要官能团构成(FT-IR、Raman)和基本热行为(TGA),说明辐照处理对于维持此类产品的宏观物理化学性质是相对安全的。
然而,EPR分析提供了关键而灵敏的区分证据。它揭示出实验室自制(PT)和市售(PC)火龙果粉在辐照后会产生截然不同的顺磁中心“指纹”。PT样品中同时存在Mn2+信号、“类糖”和“类纤维素”自由基信号,而PC样品中仅存在“类纤维素”自由基信号。这种差异根植于两者初始化学成分的不同:PT样品富含来自果皮的天然矿物质(如Mn)、酚类化合物和多糖;而PC样品则可能经过更多加工或含有其他成分(如淀粉),导致其元素组成和分子结构发生变化。
因此,这项研究具有双重重要意义:
  1. 1.
    在食品辐照与安全领域:证实了EPR光谱学是一种极其有效的工具,可用于检测火龙果粉等农产品是否经过辐照处理,并能响应辐照剂量的变化。这为食品辐照的合规性检查和剂量监测提供了技术支撑。
  2. 2.
    在食品真实性与质量控制领域:研究建立了一套基于光谱学和热分析的组合鉴别方法。特别是EPR与XRF/XRD的结合,能够有效区分不同来源、不同加工工艺的火龙果果皮粉。这为鉴别商业产品的真伪、防止以次充好或掺假的欺诈行为,提供了强大的分析学依据。
最终,该研究不仅深化了对辐照与植物基质相互作用的理解,也展示了现代分析技术在保障食品质量、安全和真实性方面的巨大应用潜力。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号