《Scientific Reports》：Nutritional composition and yield of forage grasses treated with vermicompost and urea
编辑推荐：
为解决埃塞俄比亚畜牧业发展中饲料供应不足的难题，研究人员评估了蚯蚓粪（VC）与尿素不同配施方案对纳皮尔草、德肖草和几内亚草的产量、营养组成（如粗蛋白CP）及经济效益的影响。结果表明，30% VC + 70%尿素处理可获得最高干物质产量（DMY，3.93 t ha?1）和粗蛋白产量（CPY，0.45 t ha?1）；而单施VC虽产量中等，但效益成本比最高（8.41），为可持续饲草生产和清洁乳业价值链提供了经济高效的有机替代方案。
在埃塞俄比亚，畜牧业是许多家庭生计的重要支柱，然而，饲料供应的不稳定却如同一道枷锁，严重制约着牲畜生产的发展。尤其是在西北部地区，如何高效、可持续地生产出优质、高产的饲草，是当地农民和研究人员共同面临的紧迫挑战。化学肥料虽能快速提升产量，但长期使用可能带来土壤退化、环境污染和成本上升等问题；另一方面，单纯的有机生产方式又往往难以满足巨大的产量需求。那么，有没有一种两全其美的办法？能否将有机肥料与化学肥料科学结合，在提升产量的同时兼顾环境与经济效益？为了回答这些问题，一项聚焦于饲草肥料配施的研究在埃塞俄比亚西北部展开，其成果最终发表于《Scientific Reports》期刊。
为了深入探究不同肥料处理的影响，研究人员主要采用了田间试验设计与实验室分析相结合的方法。研究在埃塞俄比亚西北部的中海拔和高海拔两个地点进行，采用了三重复的因子随机完全区组设计。供试的三种牧草为纳皮尔草（Pennisetum purpureum）、德肖草（Pennisetum glaucifoliumTrin.）和几内亚草（Megathyrsus maximus）。设置的肥料处理包括：不施肥的对照、100%蚯蚓粪（VC）、70% VC + 30%尿素、30% VC + 70%尿素以及100%尿素。研究对饲草的化学组成进行了分析，并量化了每公顷的粗蛋白产量（CPY, t ha?1）。
干物质产量与粗蛋白产量
研究结果显示，肥料配施显著影响了饲草的产量。在所有处理中，30% VC + 70%尿素的组合表现最佳，获得了最高的干物质产量（DMY，3.93 t ha?1）和粗蛋白产量（CPY，0.45 t ha?1）。70% VC + 30%尿素处理紧随其后。单独使用100%尿素的处理，其DMY为3.3 t ha?1。值得注意的是，虽然单独施用100% VC获得的DMY（2.9 t ha?1）属于中等水平，但其CPY（0.29 t ha?1）与100%尿素处理相近。
营养品质
在营养品质方面，中海拔地区的种植条件优于高海拔，前者产出的饲草具有更高的粗蛋白（CP，9.6%）和CPY（0.37 t ha?1）。在不同草种之间，纳皮尔草脱颖而出，其CP含量（10.84%）和DMY（4.44 t ha?1）均为最高，显示出作为优质饲草原料的潜力。
经济效益分析
除了农艺性状，经济效益是评估技术可行性的关键。效益成本比（BCR）分析揭示，虽然100% VC处理的产量并非最高，但其BCR高达8.41，是所有处理中经济效益最显著的。相比之下，产量最高的30% VC + 70%尿素处理，其BCR为5.99。这表明，从纯粹的投资回报角度看，单独使用蚯蚓粪对于资源有限的农民而言可能是一个更具吸引力的选择。
研究结论与讨论
本研究得出结论，在埃塞俄比亚西北部地区，将蚯蚓粪与尿素结合施用，特别是30% VC + 70%尿素的比例，能够最大化纳皮尔草、德肖草和几内亚草的干物质产量和粗蛋白产量，这对于直接缓解当地饲料短缺问题具有显著效果。然而，如果从可持续农业和农场经济收益的角度综合权衡，单独施用蚯蚓粪虽然绝对产量略低，却提供了最高的效益成本比。这意味着它是一种成本效益更优的有机生产选择，有助于推动环境友好的饲草生产，并为建立“清洁”的乳制品价值链（即减少化学投入品对产业链的环境影响）提供了可行的实践方案。因此，该研究为当地的农民和农业推广者提供了重要的决策依据：追求最高产量可选择有机无机配施，而追求最佳投资回报和环境可持续性则可考虑采用纯蚯蚓粪施肥策略。这项研究不仅为解决埃塞俄比亚的饲料安全问题提供了具体的技术路径，也为全球类似地区的生态农牧业发展贡献了有价值的案例和数据支持。
