《Cogent Food & Agriculture》：Validating neglected indigenous agricultural knowledge for sustainable and resilient farming in Ethiopia
编辑推荐：
本文通过社区验证方法，系统性地记录了埃塞俄比亚南沃洛地区农民在作物生产、病虫害管理和牲畜健康方面的本土知识（Indigenous Knowledge, IK），并评估了其有效性。研究揭示了灰烬-大蒜混合物、牲畜尿液、植物基兽药等多项经实践检验有效的本土技术，证明了IK是构建成本效益高、环境友好的韧性农业系统的可行选择。文章强调了将验证有效的本土实践与科学知识（Scientific Knowledge, SK）相结合，对于支持可持续农业生产、应对气候变化和保障粮食安全具有重要意义。
引言：本土知识的价值与挑战
现代农业在提高粮食产量的同时，也因依赖合成肥料、农药和除草剂而引发了严重的环境与社会生态后果，威胁着农业系统的长期可持续性。在此背景下，本土农业知识（Indigenous Knowledge, IK）作为长期形成且适应当地的农业实践体系，在全球关于可持续农业、气候韧性和粮食安全的讨论中重新获得关注。在埃塞俄比亚，IK在确保作物生产力、牲畜健康、生物多样性保护和家庭粮食安全方面历来发挥着关键作用。然而，由于农业现代化、政策忽视以及知识代际传承的断层，这些知识体系正日益边缘化。本研究旨在系统性地记录和实证验证埃塞俄比亚（南沃洛地区）与作物生产、病虫害管理和牲畜健康相关的本土知识，并通过社区为基础的统计验证评估其有效性，同时探讨其传承机制，为将验证有效的本土方法与现代耕作系统相结合提供实证依据。
理论与方法框架
本研究基于知识系统理论，将本土知识系统（Indigenous Knowledge Systems, IKS）视为通过农民与农业生态环境长期互动而形成的动态、特定情境的知识体系，并采用参与式验证和可持续农业与韧性视角相结合的综合框架。研究采用混合方法，结合来自197名农民的横断面数据进行定性分析与社区统计验证。研究对“有效性”的操作化定义基于两个标准：一是使用五点李克特量表（1=无效，5=极有效）得出的平均感知有效性得分；二是验证百分比，即使用者中对某项实践评分在“中等有效”及以上的比例。只有农民亲身应用过的实践才被纳入有效性评估。
作物生产与保护中的本土知识
研究发现，农民将本土知识嵌入一个整体的农场管理系统中，作物生产、牲畜饲养、土壤肥力管理和病虫害调控相互关联。具体实践可分为系统性预防措施以及植物性和家庭用品的治理方法。
系统性预防措施 是病虫害管理的基石，主要包括：
- 1.
季节规划与作物多样化：农民根据对土壤、气候和害虫动态的观察，调整耕作和种植时间，并实践轮作和间作。例如，在土壤仍湿润时犁地以保墒促苗，或通过豆类与画眉草间作来固氮、抑制病害并稳定产量。
- 2.
土壤与栖息地管理：包括及时除草以减少病虫害寄主，深翻和多次犁地以破坏害虫（如韦洛灌木蟋蟀）的生命周期，以及捣毁昆虫和鸟类的巢穴以直接减少虫口。
- 3.
田边与景观层面的预防：采用边界种植（在主要作物周围种植次级作物作为物理和生物屏障）、使用简易投石索（wenchif）驱鸟、用当地材料围挡田地边界、设置陷阱以及手工捉虫等环境友好型方法。
植物性与家庭用品治理方法 是预防体系外的补充或治理手段，农民利用本地易得的植物材料、动物排泄物和家庭副产品进行病虫害防控：
- •
灰烬与大蒜：将细灰与大蒜粉混合后拌种，用于防治仓储害虫（如米象、谷蠹），其平均有效性得分最高（3.56）。
- •
牲畜尿液：牛或公牛尿液用于防治幼苗害虫和早期真菌感染，平均得分3.36。
- •
牲畜尿液与肥料混合：结合了病虫害防治和土壤增肥功能，平均得分3.24。
- •
肥皂与Endod：Endod（一种当地植物）与肥皂混合的溶液，平均得分3.15。
- •
其他：还包括使用木灰防治白蚁、薄荷驱虫、辣椒与盐混合防治仓储害虫等方法，但效果评分相对较低。
社区验证结果表明，不同实践的有效性存在统计学上的显著差异，验证了农民经验知识的可靠性，并为筛选和推广最有效的本土方法提供了依据。
牲畜健康管理中的本土知识
农民主要通过预防性管理策略（如季节性放牧、林牧结合、饲料多样化）来维持牲畜健康，同时也广泛应用本土植物药物治疗疾病。
本土植物兽药知识 包括多种植物提取物、粉末或膏剂的制备与使用：
- •
Tenadam与Nech-shinkurt：用于治疗牲畜腹泻，平均有效性得分高达4.05，是最受认可的治疗方法。
- •
Heregresa：用于治疗伤口，平均得分3.95，显示出良好的愈伤效果。
- •
其他有效疗法：包括Yegebe-shenkurt（3.35）、Grawa（3.19）等，用于治疗腹胀、寄生虫感染等不同病症。
- •
较低效方法：如Kinchib、Chiret等，有效性评分较低，表明需要改进或替代。
验证分析同样显示，不同疗法的有效性差异显著，为甄别和优化传统兽药提供了方向。
本土知识与科学知识的整合
研究指出，本土知识（IK）与科学知识（Scientific Knowledge, SK）的整合对于实现可持续农业至关重要。整合模式包括基于验证的融合、化学投入品的替代或减量以及互补协同。例如，农民可能主要以轮作、农家肥等生态方法管理土壤和杂草，仅在杂草严重时按推荐剂量辅助使用选择性除草剂。这种策略性结合，既能利用IK的生态智慧，又能在必要时借助SK防止产量损失，减少对化学品的过度依赖。整合的目标是形成环境可持续、生产力和韧性俱佳的农业系统。
本土知识的代际传承
研究揭示了本土知识传承的主要机制及其面临的挑战：
- 1.
口头交流：是最主要的传承方式，平均认可度得分最高（4.32），确保了知识的包容性和动态性。
- 2.
实践经验：通过观察和动手学习，是第二重要的方式，有助于适应具体条件。
- 3.
代际（长者-青年）交流：虽然关键，但面临年轻人对传统知识兴趣减弱的挑战。
- 4.
文化艺术：通过谚语、诗歌、民歌等形式编码知识，但年轻一代参与度下降。
- 5.
书面材料：很少使用，但这可能加剧知识在代际更替和社会变迁中的流失风险。
研究意义、局限与建议
本研究证实了IK是构建可持续、有韧性的农业系统的可行、经济且环保的选择。为保护和利用这些知识，建议采取多管齐下的方法：系统性地记录和验证IK实践，并将其整合到农业推广服务和教育课程中；加强社区为基础的代际学习计划；利用数字工具存档口述传统；政策上应通过激励措施支持基于IK的耕作方式。然而，本研究主要依赖农民的感知有效性评估，具有一定主观性。未来研究需要通过受控的科学实验（田间和实验室试验）来客观评估高效IK实践的作用机理、标准化剂量及其在不同生态条件下的表现，以增强其可复制性、可扩展性和政策相关性。最终，将传统智慧与科学创新相结合，是构建气候韧性粮食系统和保护文化遗产的关键。
