《Crop Protection》：Distribution and Ecological Drivers of Elaterid Species in Austrian Crops
编辑推荐：
本研究针对奥地利 wireworms 害虫开展调查，分析其与生态环境及作物类型的关联。通过采集土豆收获后的土壤样本并结合分子鉴定技术，发现 Agriotes ustulatus、Hemicipedius 和 Selatosomus 等物种对农业构成威胁，其中后者首次证实对土豆生产造成显著影响。研究指出需根据物种分布特性调整耕作时期和防治策略，为综合虫害管理提供依据。
Katharina Wechselberger|Patrick Hann|Josef Eitzinger|Chiara Pohn|Elena Bacher|Flavia Brunner|Maria Granilshchikova|Anita Kamptner|Richard Alexander Gottsberger
引言
叩甲科（Elateridae）包含大量的物种，全球范围内超过9,000种（Jeuniaux 1996）。然而，其中只有少数几种在农业环境中被视为重要的害虫。叩甲科中的几个关键属会对农作物造成损害，包括Agriotes、Hemicrepidius、Melanotus和Selatosomus（Furlan 2014；Kuhar和Alvarez 2008；Traugott等人2008；Vernon和van Herk 2022）。研究表明，不同种类的线虫造成的潜在损害程度可能有很大差异（Furlan等人2017）；因此，在进行风险预测时考虑这些差异至关重要。由于线虫在生物学特性、行为以及对不同处理方法的敏感性方面的固有差异，控制措施的有效性也因物种而异。例如，昆虫病原真菌和线虫的效果在不同线虫物种之间可能存在显著差异（Ansari等人2009；Eckard等人2014）。土壤耕作技术对线虫的控制效果也取决于主要存在的物种。研究表明，线虫的卵和刚孵化的幼虫对干燥非常敏感（Langenbuch 1932），并且对土壤耕作特别敏感（Salt和Hollick 1949）。这表明，在叩甲活动高峰期进行耕作是最有效的，因为此时正是卵的产卵期，同时土壤中刚孵化的幼虫数量也较多。因此，土壤耕作的时机应根据主要叩甲物种的活动阶段进行调整。然而，这些高峰期因物种而异。例如，在意大利北部，Agriotes brevis（Candèze, 1863）在四月中旬出现群体活动（Furlan 2005），而A. ustulatus的成虫数量在七月初到中期达到高峰（Furlan 1996）。为了有效防治线虫，必须识别农业场所中存在的具体物种。因此，了解物种分布与环境因素之间的关系，可以为综合害虫管理框架中的针对性及高效控制提供宝贵支持。由于农业场所中常常同时存在多种线虫，了解每种物种可能造成的损害尤为重要。了解不同线虫物种对特定作物的区域影响对于开发有针对性的监测系统至关重要。
近几十年的研究大大提高了我们对奥地利（Landl等人2010；Staudacher等人2013；Hermann等人2013）以及更广泛的中欧和东南欧地区线虫物种分布和生态驱动因素的理解。在意大利、法国及邻近地区的比较研究（Furlan 2014；Furlan等人2017；Poggi等人2017；Poggi等人2018）中，反复发现A. ustulatus、A. sputator、A. lineatus、A. obscurus和A. brevis是主要害虫，这些组合与奥地利农业生态系统中的情况非常相似（Staudacher等人2013）。基于信息素的监测工具的发展（Toth等人2003），以及使用先进的分子诊断技术来准确识别幼虫（Staudacher等人2011；Lehmhus等人2015），改进了监测方法。尽管取得了这些进展，但仍存在一些限制，影响了我们对特定区域物种组成和种群动态以及不同物种作为害虫重要性的全面评估。这些问题包括非Agriotes属线虫（如Hemicrepidius和Selatosomus）的信息素难以获取；田间成虫和幼虫物种组成的差异（Blackshaw和Vernon, 2008；Benefer等人2012）；以及土壤样本或诱饵陷阱样本中鉴定出的物种与收获后从装载区收集到的线虫之间的差异（作者观察）。因此，要识别相关害虫物种，必须直接从受损作物中采集线虫。此外，中欧和东南欧许多地区缺乏长期数据集。长期研究的例子包括奥地利植物保护预警服务（2026）进行的叩甲调查，以及本研究，该研究计划在未来几年继续进行。本研究旨在：（i）确定奥地利最常见的线虫害虫物种；（ii）评估不同生态区域和作物类型组合中物种相对丰度的差异；（iii）确定非生物因素与线虫物种出现之间的相关性。
部分内容摘录
采样和地点描述
为了鉴定目的，从马铃薯收割机的装载区采集了线虫。在收获时在马铃薯装载区发现的线虫很可能正在取食并损害马铃薯块茎。对于其他作物，如玉米、油南瓜、芹菜、大豆、向日葵、洋葱、斯佩尔特小麦、冬豌豆、黑萝卜、红薯、沙拉蔬菜、甜菜和冬小麦（“冬季和春季作物”（wsc）），只有在出现线虫损害的田地里才进行了采样。
结果
在检查受损作物时，发现了属于Agriotes和Selatosomus属（图2）以及Melanotus、Agrypnus和Hemicrepidius属（图3）的线虫。这些线虫在奥地利不同生态区域的分布存在明显差异。在潘诺尼亚地区，Agriotes ustulatus在马铃薯中的数量最多，共计12,080只。其次是A. sputator/brevis组合。
讨论
几十年来，在实施监管措施时并未考虑线虫物种之间的差异。然而，研究表明，不同物种的分布（Staudacher等人2013）、在土壤表层的活动阶段（Wechselberger等人2025）、潜在损害（Furlan 2014）以及化学（van Herk等人2007）和生物植物保护产品的效果（Ansari等人2009）存在显著差异。此外，生态控制的效果也因物种而异。
结论
本研究提高了我们对不同作物中叩甲科（Elateridae）线虫物种的生态学特征和区域害虫潜力的理解。它明确了这些物种与环境的特定关联，并强调了生态背景的重要性。此外，本研究首次提供了证据，证明Hemicrepidius和Selatosomus属对奥地利马铃薯生产有显著影响。这些发现表明，这些属造成的损害确实存在。
作者贡献声明
Elena Bacher：撰写初稿、调查、数据管理。Flavia Brunner：调查。Josef Eitzinger：验证、监督、软件使用、资源获取、资金筹措。Chiara Pohn：撰写初稿、调查、数据管理。Maria Granilshchikova：调查。Anita Kamptner：监督、项目管理、方法论、资金筹措、概念化。Richard Gottsberger：撰写初稿、调查、数据管理。Katharina Wechselberger：
未引用参考文献
奥地利植物保护服务，2026；Eitzinger等人，2024；Lehmhus和Niepold，2015；Tóth等人，2003。
资金信息
本研究是“线虫的实际和可持续管理”项目（项目编号101587/2）的一部分，该项目得到了奥地利联邦农业和林业、气候与环境保护、地区和水资源管理部（BMLUK）以及各联邦州的资助。
利益冲突声明
? 作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
致谢
我们衷心感谢所有在马铃薯收获期间从受损作物和收割机装载区收集线虫并提交进行鉴定的奥地利农民。特别感谢Hans Schmid在瓦尔德维特尔地区（下奥地利）协调采样过程。我们还要感谢Harald Krenn教授对手稿的校对，并慷慨分享了他关于昆虫的丰富知识。
